Hvad The Mainstream Apple Vision Pro-anmeldelser siger om det

Apple leverede tidlige Vision Pro-enheder til nogle almindelige nyhedsmedier og YouTubere, og anmeldelsesforbuddet var for i dag.

Min redaktør Ian Hamilton har allerede været hands-on med Apple Vision Pro to gange, én gang lige efter meddelelsen på WWDC 2023 og igen et par uger siden. Du kan læse hans indtryk fra begge demoer her:

Apple Vision Pro Hands-On: langt foran Meta på kritiske måder

Apple Vision Pro er den rigtige vare. Dette er fremtiden for personlig computer. Vores første praktiske rapport:

Apple Vision Pro: Den digitale krone justerer din virkelighed

At dreje Apple Vision Pro's Digital Crown er lidt som at justere din virkelighed. Læs vores praktiske indtryk fra vores anden demo her:

UploadVR blev ikke leveret en Vision Pro-gennemgangsenhed af Apple, men vi bestilte vores egen til lanceringsdagen. januar henter den på fredag, og jeg og vores manager Kyle Riesenbeck slutter sig til ham på lørdag. Jeg planlægger derefter at flyve Vision Pro tilbage til Storbritannien for en fuldstændig gennemgang.

I mellemtiden kan du læse (eller i de fleste tilfælde se) anmeldelserne fra disse nyhedsmedier:

Eller du kan se anmeldelser af disse YouTubere:

Har du ikke tid til at gennemtrawle alle disse anmeldelser? Bare rolig, vi har dig dækket. Her er noget af det, de sagde:

Det Gode

Skærmene er utrolige

The Verge sagde, at Vision Pros nær-4K OLED-mikroskærme "generelt set ser utrolige ud - skarpe nok til at læse tekst på uden selv at tænke over det, lyse nok til at yde film retfærdighed. Apple kalibrerer dem til farve på fabrikken, så de også er levende og farvenøjagtige uden at se overmættede eller blæste ud. De er so små, men de virker so godt at de virker enorme."

CNET kaldte skærmene "levende, farvestrålende, HDR og bare fantastisk. Ikke alene er det godt nok til film – noget Apple udråber konstant – men det er bedre end noget tv i mit hus.”

Gennemløbet er for det meste fantastisk

Ian rapporterede i sin praktiske tid, at Vision Pros gennemstrømning er så god, at den under ideelle forhold konkurrerer med gennemsigtig optik, og anmelderne er enige.

The Verge beskrev det som "en forbløffende ingeniørpræstation at gøre alt dette i realtid, i høj opløsning, i en computer, der passer over dine øjne".

The Wall Street Journals Joanna Stern satte virkelig gennemløbet igennem. Udover at bruge det til at lave mad, fandt hun ud af, at det var nyttigt og unikt for rumlig databehandling at placere virtuelle timere over mad, men hun bar det endda kortvarigt, mens hun stod på ski for at bekræfte, hvor lav latensen er - kun 12 millisekunder fra kameraets eksponering til at ramme dine øjne .

Apple Vision Pros passthrough matcher dog stadig ikke en gennemsigtig optik på nogle måder – se The Bad nedenfor for mere.

Multitasking er revolutionerende

Mens Meta Quest kun lader dig placere 2D-webapps eller sideloadede Android-apps i to forudbestemte konfigurationer med tre skærme, roste anmelderne friheden ved visionOS, som lader dig placere så mange vinduer, som du vil, hvor end du vil, inklusive et spejl af din Mac-skærm , iPad-apps og visionOS-apps, der understøtter Shared Space.

The Verge bemærkede, at dette kunne være overvældende for almindelige brugere, men roste den frihed, det vil give entusiaster til at bygge det præcise arbejdsområde, de ønsker.

The Bad

Utilsigtede og mistede input kan være et problem

Vision Pro introducerer et radikalt nyt interaktionsparadigme. Dine øjne er markøren, og et knib fra dine fingre er klikket.

Mens de fleste af anmeldelserne beskrev dette system som at føles som "magi", fandt The Verge, at øjensporing og håndsporing ikke altid er perfekt:

"visionOS føles også designet til et øjensporingssystem, der bare er lidt mere præcist, end det faktisk er - mange kontroller er bare lidt for små og lidt for tæt på hinanden til, at du hurtigt kan hoppe rundt i systemet. Du skal se, lave sikker du ser på det, du vil have, og derefter tryk, ellers kan du ende med at klikke på den forkerte ting. Nogle gange er den hurtigste måde at vælge det, du vil have, ved at kigge helt væk og prøve igen."

“Det er heller ikke givet, at Vision Pro altid kan se dine hænder. Der er en temmelig stor boble rundt om forsiden af ​​din krop, hvor kameraerne kan se dine hænder - den strækker dybest set længden af ​​dine arme i en halvcirkel rundt om forsiden af ​​din krop. Men hvis du læner dig tilbage i en stol med armen ved siden af, kan den ikke se din hånd. Hvis du sidder ved et bord, og dine hænder er på dine ben, kan den muligvis ikke se dine hænder. Hvis du ligger ned i et mørkt rum, og IR-belysningen ikke kan nå dine hænder, kan kameraerne muligvis ikke se dem. Hvis du blot står op med dine arme ved siden af, kan den måske ikke se dine hænder, hvis de glider for langt bagud."

Objektivets synsfelt og klarhed er værre end Quest 3

Selvom du måske forventer, at $3500 Vision Pro er overlegen i forhold til $500 Meta Quest 3 i alle primære specifikation, den, den ser ud til at være underlegen i, er linserne.

The Verge rapporterer, at Vision Pros synsfelt er "bestemt mindre" end Quest 3.

Hvad værre er, de siger, at Vision Pro's linser "ikke er skarpe kant til kant", og har "en lille smule farvekanter, forvrængning og vignettering rundt om linsernes kanter, hvilket formindsker det brugbare synsfelt endnu mere".

Til sammenligning roste vi stærkt Quest 3's udvidede synsfelt over Quest 2 og næsten fuldstændige kant-til-kant-klarhed i vores anmeldelse.

Komforten er dårlig med standardremmen

To forskellige pandebånd kommer i æsken, Solo Knit Band og det nyligt annoncerede Dual Loop Band.

De fleste af anmelderne var enige om, at Solo Knit Band ikke er behageligt til andet end meget kortvarige sessioner, mens Dual Loop Band meget bedre understøtter headsettets vægt.

Passthrough er ikke perfekt

Selvom anmelderne alle er enige om, at gennemløbet er utroligt i den rigtige belysning, vil ydeevnen som med alle kameraer falde, efterhånden som mindre lys er tilgængeligt.

Wall Street Journals Joanna Stern sagde i svagt lys, at hun "ikke kunne læse ting med mindre skrift" og ikke kunne se peber komme ud af en shaker. Hun sagde også, at lavt lys reducerede farvenøjagtigheden.

The Verge's Nilay Patel bemærkede, at mens han nemt kunne bruge sin iPhone i god belysning, da solen gik ned, blev iPhone-skærmen "mærkbart mere sløret".

Patel påpegede også, at Vision Pro's passthrough har bevægelsessløring, når du bevæger dit hoved, dens skærme kan kun vise omkring 50% af de farver, dine øjne kan se, og eksponeringstiden kan føre til problemer som at se et flimrende ur på en mikrobølgeovn.

Ingen af ​​disse problemer er unikke for Vision Pro, og alle anmelderne er enige om, at den er mærkbart overlegen i forhold til Quest 3's passthrough, mangler f.eks. nogen vridning og har 60 % højere opløsning, men disse problemer viser begrænsningerne ved kameragennemgang med nutidens teknologi – selv til $3500.

Den grimme

Synet er svagt og sløret

Apple beskrev at sikre, at du "aldrig er isoleret fra menneskerne omkring dig" som et af dets "grundlæggende designmål" for Vision Pro, og virksomheden ser det som en klar differentiering fra andre uigennemsigtige headsets som Meta Quest.

Selvom det lyder som et ædelt mål, gør anmeldelserne det klart, at Apples udførelse af EyeSight er faldet fladt. Frontdisplayet er tilsyneladende svagt og ekstremt lav opløsning, og glasset er så reflekterende, at det gør det svært at se igennem det i almindelig eller kraftig belysning. Desuden er parallakseeffekten fra linseformet kun på det vandrette plan, så effekten virker ikke rigtig, når du kigger ned eller op på bæreren.

Det er muligt Apple eller Meta vil levere en overbevisende implementering af reverse passthrough i et fremtidigt produkt. Men indtil videre gør Vision Pro det tydeligvis ikke.

Personas er uhyggelige

EyeSight er Apples måde at holde dig forbundet med andre i rummet, mens Personas er, hvordan du forbinder dig med andre, der ikke er fysisk til stede. De genereres ved at holde headsettet foran dig for at scanne dit ansigt og derefter drives i realtid af de interne ansigts- og øjensporingssensorer.

Reaktioner på Personas ser ud til at variere mere end nogen anden Vision Pro-funktion. YouTubere iJustine og Brian Tong var for det meste imponerede, hvor iJustine beskrev det som "temmelig godt", og Tong gav det en "ni ud af ti".

MKBHD havde en mere blandet anmeldelse og kaldte den "både virkelig imponerende og virkelig dårlig på samme tid".

Wall Street Journals Joanna Stern sagde på den anden side, at hendes Persona lignede "et minde fra et mareridt", og citerede indtryk fra iPhone FaceTime-brugere, der sagde, at hendes person så "forfærdelig" ud. Tom's Guide føltes som om det var dybt inde den uhyggelige dal.

The Verge's Nilay Patel fandt oplevelsen af ​​Personas så skuffende, at han simpelthen forlod FaceTime-opkaldet og sagde "Det er ligesom svært at have denne samtale lige nu - det er, hvad jeg vil sige om dette".

Det skal bemærkes, at Personas stadig er i Beta, så softwaren, der driver dem, kan forbedres markant i de kommende måneder. Det har vi været hands on med Metas forskning "Codec Avatars", der virkelig krydser den uhyggelige dal og ser næsten nøjagtigt ud, som om du taler til en rigtig person, men det er uklart, om Meta kan faktisk sende denne oplevelse i produkter lige om lidt.

Konklusionerne

CNBC:

"Apples reelle mulighed vil blive til virkelighed, når det finder en måde at masseproducere Vision Pro på tættere på $2,000 eller mindre. Indtil da kan det være et nicheprodukt. Men oplevelsen blæser alt andet op af vandet. Det er Apples mest spændende produkt i årevis, og det er det bedste eksempel endnu på, at dette vil blive en ny måde at computere på."

Wall Street Journal:

“Apples headset har alle egenskaberne af et førstegenerationsprodukt: Det er stort og tungt, det har en dårlig batterilevetid, der er få gode apps, og det kan være buggy. Og kom nu, har du set, hvordan den her ting tror, ​​jeg ser ud?

Men så meget af det, Vision Pro kan, føles sci-fi. Jeg bladrer med apps overalt på mit hjemmekontor. Jeg har flere virtuelle timere svævende over mit komfur. Jeg ser hologrammer af mit barn, der klapper en lama. Det er det bedste mixed reality-headset, jeg nogensinde har prøvet, langt mere avanceret end dets eneste rigtige konkurrence, det langt billigere Meta Quest Pro og Quest 3."

CNET:

"Tror jeg på destinationen for denne mixed reality-fremtid? Ja, jeg har skrevet om det i 10 år. Jeg kan se det komme. Apple Vision Pro er et øjeblik, hvor økosystemerne endelig begynder at ankomme, hardwaren rammer niveauer af audiovisuel kvalitet, der er virkelig bemærkelsesværdig, og inputsystemer bliver genopfundet. Det er en spændende tid, og Vision Pro vil ikke være det eneste produkt i dette landskab. Det vil dog sandsynligvis være det mest indflydelsesrige siden Oculus Rift. 

Når det er sagt, så er det helt klart ikke en enhed, du behøver at komme ombord med nu. Mac debuterede 40 år siden denne måned, en tilfældighed, som Apple ser ud til at være klar over. Mac var fødslen af ​​moderne computere, men få mennesker havde den første Mac."

Randen:

"Vision Pro er et forbløffende produkt. Det er den slags førstegenerationsenheder, som kun Apple virkelig kan lave, lige fra den utrolige skærm og gennemstrømningsteknik, til brugen af ​​hele økosystemet for at gøre det så problemfrit nyttigt, til endda at få alle til stort set at ignorere hele den eksterne batterisituation. 

Men det chokerende er, at Apple måske utilsigtet har afsløret, at nogle af disse kerneideer faktisk er blindgyder - at de aldrig kan udføres godt nok til at blive mainstream. […] Jeg ønsker ikke at få arbejdet udført i Vision Pro. Jeg får gjort mit arbejde sammen med andre mennesker, og det vil jeg hellere være her ude med dem."

Toms guide:

"Apple Vision Pro er let at spotte på grund af dens pris. Og jeg har bestemt ikke råd til en til $3,500. Men nu hvor jeg har brugt en og testet alle dens funktioner, vil jeg påstå, at det er det mest innovative Apple-produkt siden den originale iPhone.”

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/