Hvorfor Bitcoins vigtigste kvalitet er decentralisering

Dette er en meningsredaktion af Neil Jacobs, en Bitcoin-fortaler, underviser og indholdsskaber.

Bitcoins vigtigste kvalitet er decentralisering. I den Bitcoin hvidt papir, er der mere end et dusin referencer til at fjerne tillid til centrale enheder. Decentralisering væk fra finansielle institutioner var Satoshi Nakamoto's forsidemotivation for at skabe Bitcoin: "at give alle to villige parter mulighed for at handle direkte med hinanden uden behov for en betroet tredjepart."

Desværre har hele kryptoindustrier som DAO'er, DeFi og DEX'er tilegnet sig udtrykket decentralisering til lidt mere end et marketing-buzzword.

Moderne fans af kryptovaluta gider sjældent længere spørge, hvad decentralisering betyder. Selv deres akronymer fjerner deres aktiviteter fra påstanden om meningsfuld decentralisering. Bedre for offentligheden at antage, at der eksisterer en decentraliseret autonom organisation med mening, fordi DAO er et populært akronym. Bestemt skal akronymet beskrive noget meningsfuldt ved tusinder af enheder, der administrerer milliarder af dollars, hvis førende adjektiv er "decentraliseret."

Decentralisering er imidlertid overordentlig vanskelig at opnå og vedligeholde. Nakamoto konstruerede et tilstrækkeligt decentraliseret betalingsnetværk væk fra betroede tredjeparter efter utilstrækkelige forsøg fra andre kryptografer, idet de anerkendte deres arbejde i hvidbogens fodnoter.

Se, næsten alt om en blockchain forbedres med centralisering.

Et centraliseret team kan øge hastighed, lagerkapacitet, funktionalitet og reaktionsevne. Centraliserede teams minimerer bureaukrati, retter fejl hurtigt, reducerer gebyrer, forbedrer brugergrænseflader, reagerer på forretningsmuligheder og tager sig af presse- og samfundsforespørgsler. Centraliserede blockchains er altid billigere og hurtigere.

Alligevel har centralt styrede blockchains ingen knaphed.

Det er på grund af decentralisering, at nogen lægger en betydelig del af deres rigdom i Bitcoin. Det er kritisk vigtigt at forstå, hvorfor denne kvalitet betyder noget.

Decentralisering er det eneste, der giver Bitcoin troværdig knaphed. Alle andre mønter kontrolleres af et oligopol eller en lille gruppe af insidere. De kan lave - og ændre - reglerne.

Som Satoshi Nakamoto skrev i hvidbogen, er en almindelig måde at opbygge et dobbeltforbrugsbestandigt finansnetværk på "at introducere en betroet central myndighed eller mynte, der kontrollerer hver transaktion for dobbeltudgifter." Faktisk er centralisering af tillid til autoritet den billigste og mest bekvemme måde at handle online på. Bitcoin kræver derimod ingen tillid til nogen central myndighed.

For eksempel: Ethereums ICO blev pre-mineret. Selv i dag kun fire enheder kontrol de private nøgler til størstedelen af ​​satsede Ethereum: Coinbase, Lido, Kraken og Binance.

Fordi beslutningstagning om Ethereums udstedelsesplan er så centraliseret, er dens fremtidige forsyning ukendt. Dens førende analytikers skøn om hvornår leveringen af ​​ETH vil svare til 100 millioner spænder over alt fra fem til 38 år.

Ethereum Foundation-insidere gentagne gange forsinket dens lovede sværhedsbombe uden afstemning i lokalsamfundet, hvilket ændrede ETH's leveringsudstedelse. De stille aktiverede snesevis af hårde gafler uden fællesskabsvarsel, der gik ensidigt inden for få timer.

Kun Bitcoin har overstået 14,000 fuldt validerende, arkivnode-operatører, der håndhæver bitcoins 21 millioner hårde cap. Fordi det er så billigt at drive en fuld Bitcoin-knude, slutter nye operatører sig dagligt til netværket.

Fuldt validerende, arkivknudepunkter sikrer Bitcoin. At sikre Bitcoin betyder at håndhæve konsensusregler om, hvad der er inkluderet og tilføjet til blockchain. Konsensus er, når alle er enige om, hvem der ejer hvad. Kun fulde noder kan håndhæve konsensus og give troværdig knaphed over Bitcoins forsyning.

Fordi Bitcoin altid har prioriteret lavprisknudedrift, har det givet mulighed for, at langt det største og mest distribuerede netværk af mennesker nåede konsensus uden at have tillid til nogen tredjepart. Fuldt validerende, arkivknudepunkter sikrer, at ingen dobbeltbruger bitcoin, og at dets 21 millioner forsyningsloft fortsætter.

Fuld knudepunkter giver enhver mulighed for at sende og modtage bitcoin uden at stole på nogen central part.

Decentralisering muliggør konsensus uden trusler om vold, fængsling eller civil fortabelse. Andre projekter bruger simpelthen ordet som en etiket for at undgå spørgsmål om deres kontrollerende oligopoler.

Som Satoshi Nakamoto skrev i oktober 2008, "Hvad der er brug for, er et elektronisk betalingssystem baseret på kryptografisk bevis i stedet for tillid, hvilket giver alle to villige parter mulighed for at handle direkte med hinanden uden behov for en betroet tredjepart."

I dag, næsten 14 år senere, forbliver Bitcoin et decentraliseret betalingsnetværk. Den vælger ineffektiv decentralisering med vilje. Denne uovertrufne kvalitet gør det til den eneste teknologi til at handle online uden behov for en betroet tredjepart.

Dette er et gæsteindlæg af Neil Jacobs. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.