XRP 'Hær' protesterer ved SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

XRP 'Hær'-protester ved SEC

XRP 'Hær' protesterer ved SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

'Stop krigen mod krypto!!!' Sådan lyder det, der tydeligt ligner en amerikaner af sandsynligvis middel- til øvre middelklasse foran hovedkvarteret for Securities and Exchanges Commission (SEC).

Han får følgeskab af snesevis af andre som ham, endda en kvinde, i hvad der meget vel kan gå ned som den allerførste politiske kryptoprotest.

De er vrede på SEC for at hævde, at salget af $1.3 milliarder XRP fra Ripple og dets ledere fra 2013 til 2020 udgør et løbende uregistreret udbud af værdipapirer. De syv år var ifølge SEC en overtrædelse af Section 5 i 1933 Securities Act.

Denne sag skal nu afgøres af en dommer, da en domstolskamp raser med Ripple, der bestrider, at det er et værdipapir, og hævder, at det er en valuta som bitcoin eller eth.

De gennemgår nu afsløring. Dommeren har beordret SEC til at afsløre stort set alt relateret til beslutningen, der konkluderede, at XRP er en sikkerhed.

Alt dette vil tage mindst måneder, men konsekvenserne fra et civilsamfundsperspektiv vil være betydelige, da beslutningen går til roden af ​​investeringsforbud, der blev vedtaget for næsten et århundrede siden i denne Securities Act 1933.

Det skaber et samfund af to klasser. De rige, defineret som enhver, der tjener over 100,000 $ om året, kan frit gøre, hvad de vil, når de vælger, hvor de vil investere, inklusive uregistrerede værdipapirer.

Resten er forbudt i kraft af loven at investere i andet end børsnoterede virksomheder på aktiemarkedet.

Denne sag handler om, at Ripple tilbyder sit aktiv til alle, inklusive plebs, som har forbud mod at investere i, hvad de vil, og i denne specifikke situation var det 50% af det samlede udbud, og det blev givet gratis.

I dag kaldes dette airdrop-modellen. Den mest berømte seneste er Uniswap, som gav 800 tokens gratis til alle, der brugte den. Disse tokens er nu omkring $16,000 værd.

Når du først har skabt et marked gennem denne airdrop, indsamler du penge ved at sælge den forsyning, du beholdt. Denne metode til at rejse midlerne er, hvad der er ulovligt, hævder SEC, og om det faktisk er det, vil være dommerens beslutning.

Gør dette ikke helt til en Ripple-sag, men en klassesag, da det vil påvirke enhver og alle luftdråber, og der har været alt for mange af dem, inklusive Curve, Yearn, og faktisk en helt ny titusimilliardindustri med meget lovende vækst.

Med indsatsen så høj, er det ikke overraskende, at nogle har påtaget sig at gøre deres stemme hørt på pladsen.

Og selvom deres antal er små, er disse nørder. Så til sammenligning dukkede kun to personer op på MT Gox' daværende hovedkvarter for at protestere i 2014 mod deres tab af en million bitcoin.

Nu er det 10 personer, så en femdobling af nørderepræsentationen med den virkelige kamp selvfølgelig ved retten og den endnu mere virkelige ved koden.

Det er fordi denne generation ikke er villig til at stå ved disse diskriminerende investeringsforbud, der kvæler innovation og stratificerer vores samfund til inkompetence ved dybest set at dræbe meritokrati ved at kræve, at innovatører kun finansierer sig selv fra overklassen.

Opfindelsen af ​​kode udjævner vilkårene, og i sidste ende i denne digitale tidsalder behøver innovatorerne ikke engang at kendes, da Nakamoto selv baner vejen.

Retten bliver derfor nødt til at afgøre, om det er passende, at den gamle lovs kraft er våben mod en helt ny klasse af innovatører, eller om situationen er så forskellig fra vores forfædres alder, at kongressen og kun kongressen bør afgøre denne sag.

For dette er grundlæggende politisk, og et sådant organ har ingen ret til at lave lov eller fortolke det, og derfor bør retsvæsenet stå op til det.

For sagen drejer sig selvfølgelig om fakta, men i sidste ende handler den grundlæggende om selve den politiske balancegang at fremme innovation og samtidig forbyde svindel, som mere er et strafferetligt spørgsmål.

Og det drejer sig også om spørgsmålet om, hvorvidt der skal være én lov for de rige og en anden for resten i denne digitale tidsalder, et svar, som kun den ansvarlige kongres kan give under borgernes endelige dom.

Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/05/31/xrp-army-protests-at-sec

Tidsstempel:

Mere fra TrustNodes