bUSDs markedsværdi-halvdele

bUSD, en af ​​de største stablecoins på kryptomarkedet, har set sin markedsværdi mere end halveret i de seneste to måneder fra $16 milliarder i februar til $7 milliarder.

Dens pris forbliver ikke desto mindre meget stabil på $1, selvom yderligere $1 milliard er taget af siden sidste uge.

Nogle handlende har holdt øje med en adresse de kalder Binance Fund Wallet. En milliard bUSD er gået derfra, kun 60 millioner dollars tilbage, og spørgsmålet er selvfølgelig hvorhen.

Der har været spekulationer, Binance har brugt det til at købe bitcoin, og prisstigningen skyldes det snarere end bankkrisen, eller hvad mange spekulerer på, er enden på bjørnen.

Kendsgerningerne synes dog at tyde på noget helt andet. Først og fremmest ligner den pågældende adresse ikke en Fund Wallet, mere som en hot wallet.

Det har udført temmelig utrolige 12.7 millioner transaktioner på ethereum blockchain, en ret typisk sum for en børs-hot wallet.

Man kan se det summer af aktivitet. Eth ind, eth ud, tonsvis af tokens, men vi formåede at navigere vores vej og endte med link.:

Som det også kan ses af andre data, er der en løbende masseindløsning af bUSD, og ​​det går kun én vej, fordi bUSD er blevet afbrudt, da dets udsteder, Paxos, ikke var villig til at stå op for stablecoin og i stedet bøjede sig for SEC .

I stedet for nogen Binance-koordineret handling for at omdanne bUSD til bitcoin, eth eller enhver anden valuta, ser det ud til, at vi har flere slutbrugere, der indløser bUSD, og ​​spørgsmålet er selvfølgelig, hvad de indløser dem til.

Der kan man spekulere i, at de måske køber krypto, ligesom de kunne flytte til andre stalde, hvor det ikke er for klart, om i den nuværende situation, hvor USDc t og andre tokeniserede dollars har rolige operationer, om denne bUSD-indløsning har nogen effekt på krypto.

Det viser, at det var og er fuldt understøttet, at det ikke opererede på brøkdele af reserver i modsætning til risikable banker, og det gør det på en måde ondt fra SEC's side at mobbe dem, når offentligheden har meget få muligheder for sådanne fuld-støttede aktiver.

Det viser, at stablecoin fungerer, selv til det sidste, og det er første gang, vi ser en sådan afbrydelse.

Ingen krise på grund af 16 milliarder dollars, der blev indløst. Til sammenligning bragte et indskud på 16 milliarder dollars i Silicon Valley Bank og Signature bank, som tilsammen havde 300 milliarder dollars i indskud, dem begge ned. Eller sådan lyder historien.

Og Binance er mere end fulde reserver. I modsætning til hensynsløs banker, der betalte SEC's formand Gary Gensler hans anslåede nettoværdi på 100 millioner dollars, har Binance en regnvejrsdagsfond kaldet SAFU.

Sikker som FU? Et spil om wifu? Nej, det er Secure Asset Fund for Users (SAFU), og vi kan se det hele, som det er på blockchain.

optegnelser til bitcoin-showet købte de nogle, men tilbage i november, helt i bunden, da de tilføjede 8,325 BTC, omkring en kvart milliard, for i alt 16,277 bitcoin.

De har yderligere en halv milliard i BNB, Binances token. De tilføjede 200,000 BNB i november, og her har de måske købt nogle for nylig, da de tilføjede 130,000 BNB den 17. marts for i alt 1.364 mio.

De har også omkring $100 millioner i TUSD og USDt hver, hvilket gør wifu SAFU finansierer mere end $1 mia.

Hvorfor de ikke gav nogle øre ud af det til Paxos for at bekæmpe SEC, er et mysterium, men tokenet er på vej, bUSD, og ​​markedet ser ikke ud til at bekymre sig meget, da det trods alt var en ret dum forretningsbeslutning at bare lukke ned for 16 milliarder dollars uden en eneste indvending.

Der er dog masser af alternativer, og der er nu reguleret europæiske alternativer i EUROe blandt andet.

Så mens bjørne prøver at slikke deres sår med bag gardin-teorierne, synes de tilgængelige fakta her at antyde en historie med to halvdele.

For det første, grundlæggende en god historie, for så vidt som denne proces beviser, at stablecoin var og er fuldt understøttet og fulde reserver, en ret sjælden ting i nutidens finans.

Og for det andet, en trist eller dum, eller begge dele, historie afhængig af dit syn på, hvordan det blev lukket ned, og om det havde en væsentlig frivillig komponent, dog under en vis tvang, men civilretlig tvang, civile domstole, hvor du bare får en bøde .

Banker elsker den sport, og de spiller den dagligt for at slå SEC ved at tilstoppe den i domstolene og sagsøge den for et utal af ting for at få SEC til at forsvinde. Crypto skal helt klart også lære spillet.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://www.trustnodes.com/2023/04/06/busds-market-cap-halves