Dommer afviser foreslået gruppesøgsmål med påstand om salg af Coinbase værdipapirer

Dommer afviser foreslået gruppesøgsmål med påstand om salg af Coinbase værdipapirer

Dommer afviser foreslået gruppesøgsmål med påstand om salg af Coinbase værdipapirer PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Et foreslået gruppesøgsmål mod kryptovalutabørsen Coinbase, Coinbase Global og CEO Brian Armstrong med påstand om salg af uregistrerede værdipapirer blev afvist i den amerikanske distriktsdomstol i det sydlige New York den 1. februar. Sagen, anlagt den 11. marts, hævdede, at 79 af tokens noteret på Coinbase var værdipapirer, der blev solgt uden korrekt registrering, og kunder blev ikke advaret om deres risici.

sag rejste tiltale under Securities Act af 1933 og Exchange Act af 1934 og brugte Howey-testen, etableret af den amerikanske højesteret i 1946, til at identificere tokens. Sagsøgerne argumenterede for hver token individuelt. I sin afgørelse, dommer Paul Engelmayer erklærede vedrørende Howeys påstande:

"Hvis denne sag nåede frem til en kortfattet dom, ville denne påstand dukke op som en central kampplads."

Dommeren antog, at tokens faktisk er værdipapirer i hans analyse og overvejede ikke krav baseret på Howey yderligere. Han udtalte, at Coinbase-brugeraftalen modsiger sagsøgernes påstand om, at Coinbase var den "faktiske sælger" af tokens. Desuden anmodede Coinbase ikke om salg under en streng juridisk definition. Dermed blev krav efter værdipapirloven afvist.

Dommeren udtalte, at kravet i henhold til Exchange Act påstod tilstedeværelsen af ​​en kontrakt, der involverede en forbudt transaktion. Han afviste dette krav ved at bemærke, at kun brugeraftalen var ansvarlig for dette krav, og det "nødvendiggjorde ikke ulovlige handlinger." Dommeren citerede retspraksis gennem hele analysen.

Sagsøgernes repræsentation blev tilsyneladende klar over fejlen i deres argumentation, efter at sagen oprindeligt blev anlagt. Sagen den 11. marts var en ændret klage, der ikke henviste til brugeraftalen, men som ikke påvirkede dommeren i hans analyse.

Relateret: Breaking: Coinbase idømt en bøde på $3.6 mio. i Holland

Sagen blev anlagt med nationale krav og krav i henhold til Californiens, Floridas og New Jerseys statslovgivning. De nationale krav blev afvist med forbehold, hvilket betyder, at sagsøgerne ikke kan indgive de samme krav igen. Statens krav blev afvist uden fordomme, da dommeren fastslog, at retten ikke havde "investeret de nødvendige ressourcer for at løse" statskravene.

Et gruppesøgsmål var indgivet mod Coinbase i Northern District Court of Georgia i august og hævdede, at børsen ikke gjorde nok for at beskytte brugernes tegnebøger og låste brugere ude af deres konti ved høj markedsvolatilitet. Det hævdede desuden, "Coinbase afslører ikke, at kryptoaktiverne på sin platform er værdipapirer."

Tidsstempel:

Mere fra Cointelegraph