Facebook-algoritmer påvirker ikke vores politiske meninger meget

Facebook-algoritmer påvirker ikke vores politiske meninger meget

Tidsstempel: 31. juli 2023 kl. 2:01
Facebook algorithms don't sway our political opinions much PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

AI kort fortalt Fire forskningsartikler i denne uge konkluderede, at brugernes politiske overbevisninger og adfærd ikke synes at være så meget påvirket af information forstærket af Facebooks algoritmer.

Men betyder det, at den sociale medieplatform ikke bidrager til politisk splittelse?

Det mener Meta. "Selvom spørgsmål om sociale mediers indvirkning på centrale politiske holdninger, overbevisninger og adfærd ikke er fuldt ud afklaret, tilføjer de eksperimentelle resultater en voksende mængde forskning, der viser, at der er meget få beviser for, at nøgletræk ved Metas platforme alene forårsager skadelig 'affektiv' polarisering eller har en meningsfuld effekt på disse resultater," dens præsident for Global Affairs, tidligere britiske politiker Nick Clegg, hævdede.

Men forskerne er ikke helt enige. "Konklusionerne af disse papirer understøtter ikke alle disse udsagn," sagde Talia Stroud, en kommunikationsprofessor ved University of Austin. Stroud, der hjælper med at lede et team af akademikere, der undersøger anonymiserede Facebook-data taget i 2020, talte til Wall Street Journal og tilføjede, at Cleggs konklusioner "ikke var den erklæring, vi ville komme med."

Papirerne, offentliggjort i Natur , Videnskab (her er links til de to andre undersøgelser), viser, at folks politiske meninger generelt ikke påvirkes af politiske nyheder, der bliver postet og delt på Facebook. 

Der skal udgives i alt 16 artikler om emnet. "Den forskning, der er offentliggjort i disse artikler, vil ikke afgøre enhver debat om sociale medier og demokrati, men vi håber og forventer, at den vil fremme samfundets forståelse af disse spørgsmål," tilføjede Clegg.

Gør robotter mere robuste med vision-sprog modeller

Google DeepMind afslørede Robotic Transformer 2 (RT-2), et system, der kombinerer computervision, naturlig sprogbehandling og robotteknologi for at gøre robotter mere robuste.

Robotter, der kører RT-2, er i stand til at udføre et snævert sæt foruddefinerede opgaver, såsom at samle objekter op og flytte dem rundt, men de er i stand til at udføre dem på en mere generaliseret måde. Vision-sprogmodellen (VLM) giver griberen mulighed for at udføre opgaver på nye objekter og kan fortolke kommandoer, som den ikke eksplicit er stødt på i sine træningsdata.

Robotdata træner robottens bevægelser, så den kan manipulere objekter, og VLM giver den mulighed for at genkende objekter, den ikke har set før, så den kan forstå "saml posen op, der er ved at falde af bordet" eller "flyt bananen til sum af to plus én,” f.eks. 

"RT-2 viser forbedrede generaliseringsevner og semantisk og visuel forståelse ud over de robotdata, den blev udsat for. Dette inkluderer fortolkning af nye kommandoer og respons på brugerkommandoer ved at udføre rudimentære ræsonnementer, såsom ræsonnementer om objektkategorier eller beskrivelser på højt niveau," forklarer DeepMind i en blogindlæg. 

RT-2 fungerer lidt som, hvordan store sprogmodeller gør, men i stedet for at forudsige det næste ord i en sætning, forudsiger den den næste handling, den skal tage.

Meta på den 'open source' sprogmodel

Almindelig Tilmeld læsere vil vide, at vi har fremhævet bekymringer omkring samfundslicens til Metas Llama 2 store sprogmodel. Det faktureres som open source, men der er begrænsninger for dets brug. For eksempel, hvis du har 700 millioner eller flere månedlige aktive brugere af applikationer drevet af Llama 2, skal du have en særlig licens fra Meta.

Folk spekulerede på, om dette var et forsøg på at udtrække penge fra store cloud-spillere og andre, der håber på at skabe enorme AI-drevne platforme. Nå, undrer dig ikke mere. Det er netop derfor, klausulen er der.

"Hvis du er en person som Microsoft, Amazon eller Google, og du dybest set vil videresælge tjenesterne, er det noget, vi mener, vi bør få en del af indtægterne for," sagde Metas administrerende direktør Mark Zuckerberg under virksomhedens seneste nyhedsbrev. indtjeningsopkald i denne uge.

Modellen er med andre ord teknisk gratis for udviklere at bruge, men ikke for store cloud-udbydere, som tjener penge, når brugere udnytter deres computerressourcer for at få adgang til den.

Selvom softwaren kan bruges til forskning og kommercielle formål, har Metas licens været kritiserede for ikke at være virkelig open source af udviklere. Frigivelsen af ​​en mere åben model betyder, at virksomheden kan tiltrække flere udviklere til at bruge sin egen software frem for sine konkurrenter som OpenAI og Google, og nu kan den også tjene penge på det. 

"Jeg tror ikke, at det vil være en stor mængde indtægter på kort sigt, men på lang sigt kan det forhåbentlig være noget," sagde Zuckerberg. ®

Tidsstempel:

Mere fra Registret