Gensler siger, at bevis-of-stake-aktiver kan være værdipapirer: Rapport

SEC-formand Gary Gensler sagde i dag, at proof-of-stake kryptovalutaer kunne være værdipapirer, ifølge en rapport i Wall Street Journal. 

Gensler sagde, at de indfødte aktiver i proof-of-stake blockchains, som giver indehavere mulighed for passivt at tjene afkast gennem indsats, kunne bestå Howey-testen, Wall Street Journal rapporteret Torsdag. Der er mange sådanne aktiver i øjeblikket på markedet, bl.a Cardano, Solana, og fra i dag, Ethereum— den næststørste kryptovaluta efter markedsværdi.

Howey-testen afgør, om et aktiv kvalificeres som en "investeringskontrakt" og derfor er underlagt føderale sikkerhedslove. 

Under testen betragtes et aktiv som en "investeringskontrakt", hvis investorer pantsætter deres penge for at finansiere en virksomhed med den hensigt at tjene penge på dens indsats. Gensler hævdede, at proof-of-stake kryptovalutaer kunne bestå den test. 

"Det er endnu et tegn på, at under Howey-testen forventer den investerende offentlighed profit baseret på andres indsats," WSJ rapporterede ham siger. 

Ethereum i dag flyttet fra at være en proof-of-work-valuta til en proof-of-stake. 

Proof-of-stake blockchains fungerer ved at få netværksdeltagere til at "satse" deres mønter - det vil i det væsentlige låse deres krypto for at behandle transaktioner og holde netværket sikkert. 

Det er anderledes end proof-of-work kryptovalutaer, som Bitcoin, der i øjeblikket er den bedste kryptovaluta efter markedsværdi, som bruger den meget energitunge proces med minedrift.  

Hvis det Gensler siger er korrekt, ville Ethereums historiske træk betyde, at aktivet nu potentielt kunne betegnes som en "investeringskontrakt" og derfor underlagt værdipapirlovgivningen. Gensler har tidligere nægtede at kommentere Ethereum specifikt, men har sagde han mener, at Bitcoin ikke er en sikkerhed. SEC-formanden nævnte ikke specifikt Ethereum eller nogen anden mønt, da han kommenterede på indsats- og proof-of-stake-mønter, ifølge Wall Street Journal.

Kryptopolitik non-profit Coin Center sagde i et blogindlæg på torsdag, at Ethereums bevægelse til bevis for indsats ikke burde ændre, hvordan det er reguleret. Mens Gensler har nægtet at kommentere Ethereum, havde hans forgængere under den tidligere administration signaleret, at SEC mente ikke, at Ethereum var en sikkerhed.

"Centralt for klassificering som et værdipapir er vedvarende afhængighed af overskud, der primært kommer fra andres indsats," sagde Coin Center i sit blogindlæg i dag. 

"Både konsensusmekanismer [bevis-på-arbejde og bevis-på-indsats] er eksplicit designet til at undgå enhver sådan afhængighed ved at skabe en åben konkurrence blandt fremmede, hvor enhver selvinteresseret deltager kan og vil udfylde hullet efterladt af enhver anden ikke-reagerende, korrupt , eller censurerende deltager," sagde politikgruppen.

Tidligere i dag ved en tilsynshøring af agenturet af Senatets Bankudvalg, Gensler gentog at han troede, at de fleste kryptovalutaer var værdipapirer.