Microsoft siger, at AI-alliancer er nødvendige for at konkurrere med Google

Microsoft siger, at AI-alliancer er nødvendige for at konkurrere med Google

Tidsstempel: 15. marts 2024 kl. 10:49
Microsoft siger, at AI-alliancer er nødvendige for at konkurrere med Google PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Microsoft har fortalt Europa-Kommissionens konkurrencemyndigheder, at det kun indgik aftaler med generative AI-udviklere, fordi det ikke havde nogen anden mulighed, i modsætning til archival Google, som kan klare det hele alene.

Påstandene fra Microsoft kom i sit svar på EU's opfordring til bidrag om sund konkurrence inden for generativ AI.

"Kun én virksomhed - Google," sagde Microsoft, "er lodret integreret på en måde, der giver den styrke og uafhængighed på hvert AI-lag fra chips til en blomstrende mobilappbutik."

"Alle andre må stole på partnerskaber for at innovere og konkurrere."

Inklusiv stakkels lille Microsoft.

Microsoft smigrer ikke Google her. Det retfærdiggør i stedet sit behov for alliancer, mens det går videre i den modige nye verden af ​​AI. "Microsoft, sammen med andre store teknologivirksomheder [sic] svinger dynamisk for at møde AI-æraen," stod der.

EU ser nærmere på Microsofts AI-adfærd. Regulatorer har været undersøgt virksomhedens 13 milliarder dollars investering i OpenAI, og virksomhedens aktiepost på 15 millioner euro i det franske startup Mistral AI har også vakte opmærksomhed.

I sit indlæg pegede Microsoft på en række generative AI-deltagere, såsom Anthropic, Cohere, Aleph Alpha og – selvfølgelig – Mistral AI, som alle "udviklede og operationaliserede generativ AI-baseret teknologi." Den sagde, at konkurrencen var hård, og "innovationstempoet er betagende."

Microsoft fortsatte med at liste de komponenter, der er nødvendige for at udvikle en AI-teknologistack, inklusive hardware i form af halvledere. Nvidia er måske den "ubetstridte leder", men Google har udviklet Tensor Processing Units (TPU'er) til AI-arbejdsbelastninger i årevis.

Så er der data. Google har et bjerg af data i form af dets søgemaskineindeks og andre datasæt, såsom webvideogiganten YouTube. Antyder Microsoft, at Bings indeks er sørgeligt utilstrækkeligt i sammenligning? Sikkert ikke. Helt sikkert, advokater for The New York Times, der i øjeblikket sagsøger Microsoft og OpenAI for data, der bruges til træningsmodeller, ville se tingene lidt anderledes.

Microsoft bemærker også i sit indlæg, set af Reg, at Google og Apple begge styrer assistenter på deres respektive platforme, Android og iOS: Google Assistant og Siri. Microsofts tidligere forsøg på en assistent – ​​Cortana – blev ikke nævnt, selvom virksomheden påpeger, at det krævede flere modeller for at drive den seneste AI-assistent, Copilot.

Ikke overraskende siger Microsofts indlæg: "Partnerskaber og investeringer i AI-området bør opmuntres." Den tilføjer: "De giver innovation og forbrugervalg, og forhindrer enhver spiller i at blive 'for stor for tidligt'."

Microsoft er trods alt ikke den eneste virksomhed, der kaster investeringspenge efter AI-startups. Google erhvervet DeepMind for mere end et årti siden, et forhold, der siden har affødt reklamehemotens Gemini service.

Og ja, den nuværende antitrust-ramme og -lovgivning er tilstrækkelig, ifølge Microsoft. Lovgivere kan være uenige.

EC begyndte at vise interesse for gen AI-landskabet på grund af den stigende interesse fra kunderne, og de store aktørers kamp efter positioner, som hver især er begyndt at investere i nye udviklere. Commish er også kigge nærmere på AI-chipmarkedet for kvælet konkurrence.

Google er mindre end imponeret over Microsofts påstande. I en udtalelse til Registret, sagde en talsmand: "Vi håber, at kommissionens undersøgelse vil kaste lys over virksomheder, der ikke tilbyder åbenheden i Google Cloud eller har en lang historie med at låse kunder - og som bringer den samme tilgang til AI-tjenester."

Hvem kunne det betyde? ®

Tidsstempel:

Mere fra Registret