Spillernes afsky for NFT'er bliver større efter Team17-tilbageførsel på MetaWorms-aftalen

Spilsamfundets modstand mod NFT'er begyndte at koge op i denne uge, da Team17, det britiske udviklingsstudie berømt for Blasphemous, accepterede og derefter annullerede en aftale om at lancere NFT-samlerobjekter for et par dage siden.

Den 31. januar annoncerede Team17, at de ville samarbejde med Reality Gaming Group (RGG) om at lancere et NFT-projekt kaldet MetaWorms til fejring af dens anerkendte videospilserie, Worms. Det udløste oprør fra Team17's udviklere, hvoraf nogle havde "udtalt deres misbilligelse" forud for meddelelsen, ifølge en rapport i Eurogamer. Andre kendte angiveligt ikke til planerne, før de blev annonceret.

'Pyramidespil'

Der var mere uenighed fra Team17's udviklingspartnere og selve spilfællesskabet. Tre dage senere aflyste Team17 sit MetaWorms NFT-projekt. Selskabets fans jublede over flytningen. 

En følger kaldet 'Ishikawa Rin' roste aflysningen og karakteriserede NFT'er som "et massivt pyramidespil og fidus", der "ikke bør opmuntres." En anden udtrykte overraskelse over, at Team17 havde overvejet at forfølge NFT'er. "Havde du ikke været opmærksom på de konstante tilbageslag i de sidste seks måneder, hver gang nogen annoncerer, at de går ind i NFT'er?" tweetede The Dazeel. AwfulCabbage tilføjede: "Ingen vil have NFT'er i spil, og gudskelov for at du lyttede." 

Problemet? Mange i spilsamfundet er stærkt imod NFT'er, fordi de er bekymrede over blockchains, der forværrer den globale opvarmning, da de forbruger terawatt elektricitet. Bitcoins strømforbrug alene nu overstiger Norges, ifølge Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index.

Mens nogle kryptoanalytikere tipper GameFi og play-to-earn som den næste grænse for digitale aktiver, mener mange spilsamfund, at NFT'er er miljøskadelige og tjener lidt nytte ud over en penge-grab for udstedere.

Modstanden mod teknologien har fået adskillige firmaer til at vende tilbage fra at lancere NFT-indhold, hvor Sega, EA og GSC har vendt kursen efter at have rost skæringspunktet mellem nonfungibles og gaming

Den 1. februar, Aggro Crab, et indie-spilstudie og Team17-partner, Tweetet at de ikke ville arbejde sammen om fremtidige titler som svar på NFT-planerne, hvilket opfordrer andre udviklere til at "gøre det samme, medmindre denne beslutning omgøres.

"Vi mener, at NFT'er ikke kan være miljøvenlige eller nyttige, og i virkeligheden er de bare en overordnet f***** g pine," tilføjede de. Tweetet fik mere end 107,000 likes.

Sociale omkostninger

Team17 dustup inspirerede hurtigt andre spilstudier til at tage et opgør med NFT'er. Den 1. februar Overcooked udvikler Ghost Town Games Tweetet at dens titler "aldrig vil engagere sig i NFT'er." Virksomheden sagde, at NFT'er "bærer for store miljømæssige og sociale omkostninger."

Team17 er ikke det første firma, der har afvist planerne om at lancere NFT'er, hvor fans skubber tilbage mod både tokeniserede samleobjekter og genstande i spillet.

I april 2021 gik spilgiganten Sega sammen med udvikleren Double Jump.Tokyo for at lancere NFT-indhold. Flytningen har fået vedvarende modreaktioner. Sega ledere for nylig erklærede det skal "omhyggeligt vurdere", hvordan de kan imødekomme brugernes bekymringer, før de fortsætter med NFT'er.

Electronic Arts (EA) CEO Andrew Wilson roste NFT'er under et indtjeningsopkald i november og beskrev dem og spil for at tjene penge som "fremtiden for vores industri." Men Wilson ser ud til at have ændret sig under EA's seneste investoropkald, der meddelte, at virksomheden ikke længere "kører hårdt" på NFT'er.

Mange spilfællesskaber mener, at NFT'er er miljøskadelige og tjener lidt nytte ud over en penge-grab for udstedere.

"Jeg tror på, at indsamling vil fortsætte med at være en vigtig del af vores branche i de spil og oplevelser, vi tilbyder vores spillere," sagde Wilson. "Om det er som en del af NFT'er og blockchain, det skal ses."

Den 15. december, den ukrainske udvikler GSC Gameworld annoncerede planlægger at integrere NFT'er i den kommende efterfølger til dens STALKER-titel. Teamet planlagde at afholde en NFT-auktion i januar, hvor tokenets indehaver kunne få deres lighed brugt til en ikke-spillelig karakter i spillet. 

På trods af, at GSC forsikrede, at dets NFT'er "ikke vil påvirke selve gameplayet eller give fordele i spillet frem for andre spillere", fik virksomheden til at droppe sine NFT-planer kun 24 timer senere. "Baseret på den feedback, vi modtog, har vi truffet en beslutning om at annullere alt NFT-relateret i STALKER 2," virksomheden Tweetet.

Tunge restriktioner

Ubisoft annoncerede, at det ville lancere en markedsplads for NFT'er i spillet kaldet Quart via YouTube-video den 7. december. Den følgende dag, Kotaku rapporteret at videoen kun havde fået 1,000 likes mod 24,000 dislikes. 

Mange kritik fokuseret på Quartz' servicevilkår, som lægger tunge restriktioner på brugen af ​​Ubisoft NFT'er uden for markedspladsen, herunder forbud mod fraktionering og deres brug i ethvert medie. Ubisoft pressede videre med sine NFT-planer på trods af den negative feedback, og lancerede NFT'er til sin Ghost Recon Breakpoint-titel samme måned. 

I sidste uge sagde Nicolas Pouard fra Ubisofts Strategic Innovations Lab, at virksomheden vil fortsætte med at udforske NFT'er, hævde at mange spillere "ikke forstår, hvad et digitalt sekundært marked kan bringe til dem."

End Game

"For nu. […] spillere tror virkelig, at det først ødelægger planeten, og for det andet bare et værktøj til spekulation,” sagde han. "Slutspillet handler om at give spillerne mulighed for at videresælge deres genstande, når de er færdige med dem, eller de er færdige med at spille selve spillet."

Quartz har klaret sig dårligt siden lanceringen, med Objkt estimering markedspladsen har været vært for 25 salg, siden den gik live.

The Defiant kontaktede Sega, Ubisoft, GSC og Team17 for at få kommentarer og modtog ikke et svar på pressetidspunktet.

Kilde: https://thedefiant.io/team17-nfts-gamers-opposition/