Et interview af Alyona Karpinskaya
Interview: Norbert Goffa
Q: Hvad er din mening om indlægget af Elon Musk, hvor Tesla tog afstand fra Bitcoin, angående den miljøskadelige effekt af dets minedrift?
A: Helt ærligt, jeg synes det er meget sjovt! Naturligvis indså Elon Musk tilfældigvis, at minedriften af Bitcoin har en miljøskadelig effekt. Jeg gætter på, at nogen hos Tesla lige har fortalt ham, at vi ikke kan lide Bitcoin længere, da det skader naturen... Kort sagt, jeg tror, at det hele er en joke. Jeg har selvfølgelig ikke lyst til at grine af dens virkning, da vi så, hvad der skete. Jeg tvivler dog stærkt på, at prisfaldet udelukkende var forårsaget af et tweet fra Elon Musk. Hvis det er sandt, så står dette marked på et meget svagere grundlag, end jeg havde troet.
Q: Hvis det ikke var forårsaget af Elon Musks mening, hvad var så den egentlige årsag til faldet på 30-40% af Bitcoin og Ethereum over kun et par dage?
A: Jeg ønsker ikke at avle konspirationsteorier, men udsagnet fra Elon Musk kom bare til gavn for visse grupper, der ønskede at shorte. Lad os bare stille det rigtige spørgsmål! Hvem tjener mest, når prisen styrter? Svaret er virkelig enkelt - udvekslingerne. Jeg vil ikke anklage nogen, men visse børsers aktiviteter ville blive straffet hårdt på et reguleret marked.
Q: Hvad er problemet med udvekslingerne? Hvorfor tror du, at børserne er ansvarlige for markedets kollaps fra den ene dag til den anden?
A: Jeg siger ikke, at den eneste katalysator for begivenhederne er udvekslingerne, jeg vil kun sige, at en situation, hvor TOP-kryptovalutaerne bevæger sig 30-40%, er godt for dem. Lad os et øjeblik forestille os, at Elon Musk tweeter noget, og hans ideer genererer hundrede milliarder i salg. Jeg vil ikke over- eller undervurdere Elon Musk, men jeg tror, at han alene ikke er nok til at få noget til at ske. Et marked er nødvendigt for, at tingene kan begynde at bevæge sig, et marked, hvor der er en enorm kløft mellem rapporteret og reel handel. De mængder, vi ser, er langt fra virkeligheden. Hver børs bruger market makers. Der er flere virksomheder, der leverer MM-tjenester. Udover dette bruger projekter deres egne gratis konti. Så lad os ikke være naive. Meget færre mennesker sælger på grund af et Elon Musk-tweet, end hvad der er vist i dataene på fortegnelsessiderne. I det væsentlige falder markedet på grund af falske mængder.
Q: Så du kan bare ikke lide udvekslingerne. Hvilken slags løsning ser du på det nævnte problem?
A: Det er ikke rigtigt, at jeg ikke kan lide udvekslinger. Der er ikke noget problem med børserne, men snarere med den spekulative karakter af markedet, der er opstået fra deres uregulerede operationer. Det er ligesom det vilde vesten! Lad os bare tænke - Bitcoin falder med mere end 30% over et par dage. Selvfølgelig er der en hel masse mennesker med åbne købspositioner til lave priser, hvilket bare trækker prisen ned. Tag ikke fejl, børserne er ikke de eneste ansvarlige for dette. Børserne giver muligheder, og det er også i deres interesse at skabe en situation, hvor Ethereum falder til 2,000 USD fra 4,000 USD. Det her er hårdt, meget hårdt. Jeg nævner ikke engang Bitcoin, som oplevede et meget mere markant fald. Det gør bare ondt i øjet, når du ser Binance " Læs mere
” href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/” data-wpel-link=”internal”>mønt, der går under 300 USD. Det " Læs mere
” href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/” data-wpel-link=”internal”>børsens mønt, som alle ved er den største deltager på kryptovalutamarkedet. Fortæl mig ikke, at det er på grund af Elon Musk!
Q: Det ser ud til, at du er mere pessimist med markedet end optimisten. Hvilken fremtid ser du for kryptovalutaer? Hvilken slags pris tror du, Bitcoin vil nå inden udgangen af 2021?
A: Jeg tror ikke, jeg kan kaldes en pessimist, for jeg lader mig ikke manipulere. Jeg tror simpelthen ikke, at et tweet kan resultere i et fald på 30-40%. Det er min mening. Det er derfor, jeg forklarede årsagerne, der kunne stå bag prisfaldet. Dette er ikke et pessimistisk eller optimistisk synspunkt. Det er kun en mening, som er god til at give en anden vinkel på begivenhederne på markedet. Ja, jeg er en kritiker af udvekslinger. Det kommer mest af erfaring. Vi har så mange dårlige erfaringer med udvekslinger, men på spørgsmålet om jeg har en god eller dårlig erfaring med udveksling, må jeg desværre sige, at det er mere dårligt end godt.
Hvad angår fremtiden, tror jeg, at Bitcoin vil være en af de bedste investeringer nogensinde. Uanset dets nuværende kortsigtede skøn. Selvfølgelig er Bitcoin ikke perfekt, men dets grundlæggende koncept forudbestemmer det til succes. Jeg kan ikke lide at forudsige, der er mere end nok "eksperter" til det, som ønsker at vinde popularitet med et par hundrede tusinde dollars kortsigtede tips. Jeg synes, det er hule udsagn. Ikke desto mindre er jeg sikker på, at prisen på Bitcoin på længere sigt vil være meget højere, end den er i dag. Det kræver tid. Uden at nævne de kort- og langsigtede virkninger af de lejlighedsvise reguleringer.
Kryptovalutamarkedet bør gå op til opgaven. Denne "vilde vesten"-lignende stat bør elimineres med tiden, og et klart, stabilt og gennemsigtigt marked er nødvendigt for at opnå succes. Bitcoin vil opfylde sin mission og skal udfylde den rolle, som den var bestemt til. Det vil få en seriøs rolle i det økonomiske liv som det digitale guld. Det vil have samme rolle som guld, men kun med et andet grundlag, da den teknologiske revolution ændrer alt. Jeg håber, du nu ser, at jeg er mere optimist, men jeg vil gerne stå med begge fødder på jorden.
Q: Hvis vi talte om Bitcoin, så lad os tale om Ethereum. Hvad tænker du om fremtiden for Ethereum og altcoins?
A: Jeg kan ikke rigtig lide udtrykket "" Læs mere
” href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/altcoin/” data-wpel-link=”internal”>altcoin”, for selvom det har betydning, er det stadig lidt uklart. Bitcoin har ikke brug for alternativer. Jeg ønsker dog ikke at komme ind på dette, da det ville være en anden samtale.
Ethereum bliver stærkere. DeFi- og NFT-projekter løftede Ethereum til et nyt niveau. For to år siden troede jeg, at Ethereum ville blive afvist, men i dag ser jeg det i et helt andet lys. Netværket skal vokse sig stærkt nok til at håndtere de utallige projekter. Det er klart, at prisen på Ether også afhænger af Bitcoin, ligesom ethvert andet projekt på markedet. Så enhver snak om fremtiden for Ethereum kan kun tages fra skyggerne af Bitcoin. Hvis Bitcoin bliver stærkere, så vil Ethereum også være stærkere. Jeg kan ikke bidrage mere til dette spørgsmål. Det er klart, at der ligger mange flere udfordringer forude for Ethereum, hvis det ønsker at forblive i rollen som markedsleder i det lange løb for DeFi- og NFT-markederne. Vi får se, hvordan fremtiden udvikler sig. Det er virkelig svært at udtale sig om dette.
Q: Hvis vi talte så meget om markedet, kunne du så sige et par ord om ILCOIN? Hvilken slags fremtid venter på dig?
A: ILCOIN gennemgår store forandringer. Desværre er de værdier, vi byggede på i løbet af 2018-19, ikke længere i kraft på markedet. Ingen ønsker store blokstørrelser, ingen ønsker at gemme data på kæden, og spørgsmål om sikkerhed bliver sekundære. Nu er DeFi og NFT de bedste hits. Intet er rigtig vigtigt længere. Det kan der være en overdrivelse i, men hvis vi ser godt på det, er der sandhed i mit udsagn. Vi har udviklet os og udvikler os stadig spil, de gør " Læs mere
