Afvisningen af ​​Crypto Amendment Infrastructure Bill viser et ødelagt politisk system

Tjenende amerikansk repræsentant for Colorados 3. kongresdistrikt, Lauren Boebert stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor en kryptobestemmelse blev medtaget i infrastrukturlovforslaget, især da den ikke har nogen relevans for infrastruktur.

Hun tilføjede, at det at skjule ikke-relaterede love i lovforslag som en strategi til at vedtage upopulær lovgivning er grunden til, at folk "hader DC-politikere."

Selv før covid-mandater og amerikanske valg, var mennesker verden over allerede mister troen i det politiske system. Som det fremgår af et fald i troen på, at regeringer styres til fordel for befolkningen.

Nogle vil hævde, at det had til DC-politikere, som Boebert beskriver, faktisk strækker sig til alle politikere.

Kryptoændring i infrastrukturlovforslaget bliver afvist

Det amerikanske senat vedtog $ 1 billion infrastrukturregning i weekenden. Kommentatorer sagde, at det ville give tiltrængte midler til at opgradere USAs smuldrende transportinfrastruktur og repræsenterede et enormt løft for præsident Joe Biden og hans demokratiske parti.

I et sjældent show af topartisk aftale mellem parterne, brød adskillige republikanere rækkerne til side med demokraterne ved at vedtage lovforslaget. Resultatet var 69-30 til fordel for lovforslaget.

Lovforslaget vil nu blive vedtaget i Repræsentanternes Hus, som har et spinkelt demokratisk flertal.

Blandt det 2,700 sider lange dokument er en bestemmelse relateret til krypto rapporteringskrav. Specifikt en bestemmelse om, at "mæglere" skal rapportere kryptotransaktioner til IRS.

Nogle anså udtrykket "mæglere" for vidtgående og opfordrede til en ændring for at præcisere udtrykket. Uden afklaring argumenterer de for, at lovforslaget ville lægge en unødvendig byrde på minearbejderes, stake pool-operatørers og softwareudvikleres kryptooperationer.

Ændringen var desværre blokeret i denne uge, et massivt slag mod kryptoindustrien. Republikaneren Cynthia Lummis, der var medvirkende til at skubbe til ændringen, sagde:

"Alt det betyder er, at vi bliver nødt til at kæmpe mod dette en anden dag, fordi det er vigtigt, at kongressen definerer disse vilkår og skaber lige vilkår."

Vælgerne har allerede mistet troen på politikere

Gennemgang af situationen i dagens kolde lys, Boebert tog til sociale medier for at spørge, hvorfor en kryptobestemmelse var i regningen i første omgang. Hun kommenterede, at den politiske strategi med at skjule love i ikke-relaterede lovforslag kun driver had mod "DC-politikere."

"Hvorfor er en cryptocurrency-bestemmelse gemt i en 2,700 siders infrastrukturregning?

Det har INTET med infrastruktur at gøre.

At stille uafhængige love ind i lovforslag bare for at få upopulære ting igennem, er grunden til, at folk hader DC-politikere."

Dog en 18-årig longitudinel undersøgelse af Pew Research, udgivet i 2020, viste et fald i folks tro på regeringen.

I 2002 spurgte Pew Research deltagere i 20 lande, om de mente, at "staten drives til gavn for alle mennesker." I næsten alle lande svarede flertallet ja. Spol frem til 2020, og det samme spørgsmål gav et flertal uden svar i 11 af disse 20 lande.

Tilsvarende faldt tilliden til politikere også, hvor de fleste adspurgte sagde, at de ikke stoler på politikere, uanset om de er "DC-politikere" eller andre klassifikationer.

Men spørgsmålet stikker meget dybere, for eksempel rollen som lobbyisme, politisk korruption og mekanismer, der holder alternativ repræsentation uden for det amerikanske bipartisystem på afstand.

Pew Researchs resultater afspejler en anerkendelse af det ødelagte system.

Kilde: https://bitcoinist.com/why-hide-a-crypto-reporting-requirement-in-the-infrastructure-bill-no-wonder-people-hate-the-political-system/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =hvorfor-skjule-et-krypto-rapporteringskrav-i-infrastrukturregningen-ikke-underligt-folk-hader-det-politiske-system