Andrew Yang: Præsidentkandidat og kryptofortaler

Disse ord blev udtalt under Det Demokratiske Partis 2020 national konvention af en af ​​de mere spændende personer, der har kæmpet for præsidentkandidaten. Andrew Yang er muligvis droppet ud efter primærvalget i New Hampshire, men du kan forvente at høre meget mere fra ham i fremtiden.

Yangs syn på mange af de problemer, Amerika står over for, og hvordan de kan løses, adskiller ham fra andre politikere på begge sider af den politiske kløft. Han har en moderne, innovativ holdning til mange af de spørgsmål, der former det politiske landskab i Amerika og andre steder.

Men før du afskriver ham som den slags progressiv demokrat, der får højreorienterede amerikanere til at række ud efter deres kampgevær, så overvej dette fra Tucker Carlson, sagde under en marts 2019 Fox News interview: 'Jeg sidder med åben kæbe, jeg er så enig med dig.'

Ikke den slags ting, du ville forvente at høre Tucker Carlson sige til en demokrats præsidentkandidat. Selvom dette var et svar på Yangs syn på automatisering og fremtiden for arbejde i Amerika, er der andre grunde til, at den 45-årige burde være på din radar.

Han er en af ​​de få politiske figurer derude med klare og sammenhængende holdninger til kryptovaluta, som lovede at holde 'en fest i Det Hvide Hus for hele kryptosamfundet', hvis han vandt præsidentposten. Hans kampagne tiltrak imponerende niveauer af græsrodsfinansiering, mens hans tilhængere ('Yang-banden') udviser den samme slags inderlighed, som Bernie Sanders har formået at inspirere.

Mens andre, bedre kendte kandidater måske har sat sig i rampelyset under kapløbet om demokraternes nominering, anser mange Yang for at være den, der peger vejen frem for partiet ud over Joe Bidens præsidentperiode. Men før vi ser på ham mere detaljeret, lad os tage et øjeblik til at overveje den tilstand, Amerika nu befinder sig i, og de udfordringer, det skal løse.

Unionens tilstand

Joe Biden kan have vundet præsidentvalget (på trods af hvad Trump-kampagnen fortsætter med at sige), men Amerika er fortsat dybt splittet. Bidens 306 valgkollegiestemmer og seks millioner plus forspring i folkeafstemningen kan se afgørende ud, men Trump og det, han står for, vil ikke forsvinde. De problemer, der skubbede ham ind i Det Hvide Hus i 2016, forbliver uløste.

Faktum er, at rekordmange amerikanere stemte på Trump denne gang, og han ville næsten helt sikkert have fået en ny periode, hvis Covid-19 ikke havde slået op og vendt manuskriptet. Medmindre demokraterne kan sejre ved omvalgsvalget i Georgien i januar, så vil republikanerne bevare kontrollen over Senatet og gøre deres bedste for at modarbejde Biden ved hver tur. Tingene bliver sandsynligvis værre, før de bliver bedre.

Det er let at afvise Trump og hans tilhængere som manifestationen af ​​den ultrakonservative, reaktionære og bigotte side af Amerika. Et hvilket som helst antal af hans politikker og udtalelser kan bringes frem for at styrke dette synspunkt: hans anti-immigrant holdning og løfte om at 'bygge muren'; hans afvisning af at fordømme hvide supremacister i Charlottesville og andre steder; hans klare foragt for næsten hele det politiske etablissement i Washington. Listen bliver ved og ved.

Men måske er hovedårsagen til Trumps fortsatte popularitet hans urokkelige vilje til at bringe job og velstand tilbage til de utallige hjørner af Amerika, hvorfra begge er forsvundet. Millioner af amerikanere støtter ham stadig, fordi de ser ham som deres redningsmand fra økonomisk ruin og deres bedste chance og være i stand til at leve nyttige, tilfredsstillende liv. Dette gør dem ikke til dårlige mennesker. De vil have de samme ting, som vi andre gør.

Hvis Joe Biden eller en hvilken som helst fremtidig demokratisk kandidat ønsker at vinde i Ohio, Indiana, Kentucky eller Iowa, så bliver de nødt til at tilbyde svar på udhulingen af ​​amerikansk fremstilling og de fortsatte fald i beskæftigelse og levestandard, der følger med. Teknologien ændrer måske den måde, vi lever og arbejder på, og gør nogle få mennesker velhavende næsten ufatteligt, men andre tager regningen.

Automatisk til folket

Andrew Yang fremsatte en dristig påstand under en af ​​demokraternes præsidentdebatter og sagde, at automatisering 'er derfor, Donald Trump er vores præsident i dag.' Teknologiske fremskridt har gjort det muligt for robotter og computere at overtage mere arbejde fra mennesker. De kan gøre det hurtigere, mere effektivt og, mest afgørende, billigere. Mennesker er ved at blive forældede, og resultatet er stigende arbejdsløshed, vrede og fortvivlelse, som Trump har brugt for at brænde hans ild.

Vi har selvfølgelig brugt robotter i årevis. Men det viser sig, at de ikke er tilfredse med deres job på samlebånd eller uskadeliggørelse af bomber. Flere og flere roller, der engang var forbeholdt mennesker, bliver automatiseret, og der er intet, vi kan gøre for at stoppe det.

Selvkørende biler og lastbiler vil udslette millioner af jobs i Amerika alene, mens landmænd, apotekere, lagerarbejdere, rengøringsassistenter og endda soldater står over for at blive erstattet af robotter i den nærmeste fremtid. Den liste bliver hele tiden længere. Snart kan selv artikler som denne være skrevet af en robot, og du ville ikke være i stand til at fortælle det. Nu er der en skræmmende tanke.

Trumps løfter om at vende trenden med, at amerikanske job går tabt til Kina og Mexico, kan have givet genklang hos vælgerne, men de formåede ikke at adressere det større billede. Virksomheder drager måske fordel af billigere arbejdskraft i udlandet, men på lang sigt udgør automatisering en langt større trussel mod job og individuel velstand. Et af de største spørgsmål, vi alle skal tage stilling til, er, hvordan vi skal støtte de millioner – og måske milliarder – af mennesker over hele verden, som før eller siden vil finde deres job taget af en maskine.

Da republikanere og demokrater slog det ud i optakten til valget, handlede snakken mest om pandemien: hvordan man bekæmper den, og hvordan man bedst kan komme sig over dens virkninger. Det er problemer, der skal løses og hurtigt. Men bag disse umiddelbare bekymringer gemmer sig dybere, mere bekymrende problemer, ikke mindst den trussel, som automatisering udgør for så mange af os. Det er fakta som disse, der gør Andrew Yang og det, han tilbyder, så vigtigt.

Tidligt liv

Yang blev født i Schenectady, New York i 1975. Hans forældre er taiwanske, efter at have emigreret til USA i 1960'erne, og familien er fuld af præstationer. Yangs far har en PhD i fysik, hans mor har en Master i statistik og hans bror er professor i psykologi ved NYU.

Yang selv tog hovedfag i statskundskab og økonomi på Brown, før han dimitterede fra Columbia Law School i 1999. Derefter tilbragte han fem elendige måneder som virksomhedsadvokat i New York, før han stoppede for at lancere en filantropisk fundraising-opstart i 2000. Dette foldede sig ind i 2002, hvorefter de arbejdede for en sundhedsstart-up, inden han flyttede til testforberedelsesfirmaet Manhattan Prep i 2005, hvorefter han blev administrerende direktør et år senere. Virksomhedens opkøb af Kaplan i 2009 gjorde ham til millionær.

At blive bemærket

Denne nyfundne økonomiske frihed gjorde det muligt for Yang at bruge mere af sin energi på non-profit-sektoren. I 2011 grundlagde han Venture for America (VFA), som placerede lovende kandidater med start-ups i byer over hele USA. Målet var at dæmme op for strømmen af ​​højtpræsterende kandidater fra universitetet til det samme sæt virksomhedsjob i de større byer, og dermed bruge deres talenter til at udvikle dele af landet. Da han forlod organisationen i 2017, var driftsbudgettet vokset fra $200,000 til $6 millioner.

VFA's succes bragte Yang til Obama-administrationens opmærksomhed, som udvalgte ham til Forandringens Champions programmet og senere anerkendte ham som en præsidentiel ambassadør for Global Entrepreneurship. Hans ideer begyndte at vinde indpas, og i 2014 udskrev han dem i sin første bog, Smarte mennesker bør bygge ting, som så på de bekymrende tendenser i amerikansk arbejdskultur og foreslog nogle løsninger på dem. Da han forlod VFA, begyndte han at sætte sin præsidentkampagne i 2020 i gang.

Betingelser

Den centrale planke i Yangs manifest for præsidentskabet er hans idé om et 'Freedom Dividend': en månedlig betaling på $1,000 til hver amerikaner over 18 år, uanset personlige omstændigheder. Dette er tænkt som et svar på teknologiens indtog på arbejdsmarkedet. Dette vil, hævder Yang, skabe 'millioner af job, hvilket gør vores familier stærkere og sundere; vi ville spare penge på ting som fængsling, hjemløshedstjenester, skadestuens sundhedspleje...'

Dette Freedom Dividend er selvfølgelig en form for Universal Basic Income (UBI), en idé som har fløjet rundt i flere år nu. Mange har længe betragtet det som en fantasi, men den massive stigning i statens udgifter til at bekæmpe pandemien, både i USA og andre lande, har fået den til at klatre højere op på den politiske dagsorden. Selvom det både er dyrt og kontroversielt, er der en voksende følelse af, at det meget vel kan være den slags radikale idé, der er nødvendig for at revitalisere ramte økonomier.

Yang's kampagnewebstedet lister over 160 andre politikker, herunder legalisering af marihuana, en kulstofafgift og forbud mod forskelsbehandling baseret på køn eller seksuel identitet. Hans planer om en merværdiskat på store tech-virksomheder er også udråbt som en måde at hjælpe med at finansiere Frihedsudbyttet. Det mest interessante for kryptosamfundet er dog Yangs regulering af krypto/digitale aktiver og forbrugerbeskyttelsespolitik.

Yang og krypto

Ifølge CoinDesk, 'Andrew Yang har stor kryptoenergi.' Af alle demokratiske kandidater er han den eneste med en klart defineret kryptopolitik, og hans syn på det ser ud til at være positivt. På sin kampagnehjemmeside skriver han, at:

'Investering i kryptovalutaer og digitale aktiver har langt overgået vores lovgivningsmæssige rammer i USA. Vi bør lade investorer, virksomheder og enkeltpersoner vide, hvad landskabet og behandlingen vil bevæge sig fremad for at understøtte innovation og udvikling. Blockchainen har et stort potentiale.'

Hans løfte om at præcisere de nuværende regler, klart definere, hvilke reguleringsorganer der kan overvåge rummet og give større beskyttelse til brugere, peger alle mod nogen, der er klar til at omfavne krypto og dets potentiale.

Selvom dette måske ikke behager alle i rummet, hvoraf mange ønsker at se mindre statslig indblanding, bør det være musik i ørerne på dem, der mener, at det bør spille sin rolle i økonomien. Som Yang selv har sagt, 'min vision af økonomien er meget konsistent med de mennesker, der er i kryptovalutasamfundet.'

Yangs kampagne modtog også donationer i krypto, hvilket igen peger på en positiv holdning til digitale aktiver. Han har været opmærksom på bitcoin siden mindst 2013, hvilket tyder på, at han ikke blot hopper med på kryptovognen.

Nyheden som Yang har blevet udpeget som rådgiver for Joe Biden, selv om det drejer sig om små virksomheder og entreprenørskab, bør det give yderligere jubel til kryptosamfundet. Tilstedeværelsen i Det Hvide Hus af en person, der forstår og er positiv over for krypto, kan hjælpe med at gøre den indkommende administration så meget mere modtagelig for, hvad den har at tilbyde.

'Internettets favoritkandidat'

Da Yang begyndte sin kampagne i 2017, var det få, der gav ham nogen chance for at få indflydelse. Han var måske en velhavende forretningsmand og en respekteret skikkelse, men han var næppe et berømt navn med millioner at bruge. Og alligevel tog hans kampagne fart, ikke mindst i begyndelsen af ​​2019, da han imponerede Joe Rogan i et afsnit af sidstnævntes eponyme podcast.

Hans politikker, som yderligere beskrevet i hans anden bog, Krigen mod normale mennesker, begyndte at vinde indpas, og han tiltrak tilslutninger fra figurer som Elon Musk, Jack Dorsey, Donald Glover og Dave Chappelle.

Det er sigende at se på nogle af kommentarerne til videoer, der viser hans optræden på DNC og på Tucker Carlsons show. Mange er fra republikanere, der udtrykker deres beundring, mens andre beklager manglen på mainstream mediedækning, han har fået.

Yang-kampagnen gjorde god brug af internettet, ikke kun for at sprede ordet, men også for at anmode om vitale donationer. New Yorker erkendte dette, da det erklærede ham som 'internettets favoritkandidat', og donorprofilen giver interessant læsning.

I løbet af hele kampagnen tiltrak han næsten 400,000 individuelle donorer, hvoraf 75% gav $200 eller mindre. Dette var på ingen måde en konventionelt finansieret kampagne, der var afhængig af store donationer fra velhavende individer og andre egeninteresserede kredse. Yang har et stærkt krav om at være en mand af folket, når det kommer til donationer.

Ikke venstre, ikke højre, fremad

Yang har holdt travlt, siden hans præsidentkampagne sluttede. Hans seneste satsning er Menneskeheden fremad, en anden non-profit, som søger at fremme hans politiske synspunkter, især om UBI. Organisationen har været aktiv i at yde UBI-inspireret pandemisk nødhjælp til amerikanere, der er fattige af lockdown-restriktioner og skubbe Yangs drøm om en 'menneskecentreret kapitalisme' frem.

Der er allerede spekulationer om, at Joe Biden på grund af sin alder muligvis ikke vil søge en anden periode. Mange spekulerer i, at han vil træde til side i 2024 for at tillade Kamala Harris at stille op i hans sted. Vi kan ikke være sikre på dette punkt, selvom vi kan være ret sikre på, at der vil ske meget mellem nu og da. Der har også været en del snak om, hvem republikanerne kan stille op næste gang, og mange har mistanke om, at Trump kan have et nyt skud om fire år.

Det er svært at komme med forudsigelser på de bedste tidspunkter, endsige i tider så turbulente som disse. Når det er sagt, har Andrew Yang opnået meget, især i de sidste par år, og begynder at ligne en ægte kandidat til fremtidens høje embede. Kunne han få vicepræsidentens nik fra Kamala Harris i 2024? Hans forkæmper for UBI og kryptovalutaer markerer ham som en mand med ideer og visioner: to ting, vi har brug for rigtig meget lige nu. Hold øje med dette rum.

Fremhævet billede via Shutterstock

Kilde: https://www.coinbureau.com/analysis/andrew-yang-crypto/