Anti-ESG Brigaden, Finansindustrien og Afrikas Grønne Potentiale

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

Vi går interessante tider ind i debatten om ESG og klimaforandringer.

Afrika har potentialet til at hjælpe med at drive den grønne industrielle revolution

På den ene side er benægtere og anti-vågne brigade. Nogle af disse mennesker er højtstående politiske ledere, der kan drive lovgivning for at "beskytte olie- og gasinteresser". På den anden side er dem, der ser ESG-muligheden, som omfatter nogle af verdens største finansielle servicevirksomheder.

Texass guvernør Greg Abbott vedtog for nylig lovgivning, der begrænser eller forbyder statsinvesteringer ved at bruge ESG-kriterier, når de ønsker at generere det højeste afkast. For eksempel indførte Texas to love i 2021, der forbyder de banker, der "boykotter" olie- og gasselskaber eller "diskriminerer" skydevåben fra regeringskontrakter, ifølge en Bloomberg rapport. Floridas Ron De Santis har påtaget sig kappen som USA's 'Anti-Woke Warrior' og ønsker at gøre det ulovligt for Floridas pensionsfondsforvaltere overhovedet at tænke på ESG.

Dette ser ud til at være et klassisk tilfælde af at skære din næse af for at trodse dit ansigt!

Finansindustrien sparker dog tilbage og påpeger, at ud over at være antikapitalistisk, anti-offentlig mening og anti-positiv for menneskeheden, kan det koste dem mange penge at holde ESG-midler ude af folks pensioner og investeringer. Ifølge Bloomberg, har afkast fra ESG-aktier slået afkast fra fossile brændstoffer siden 2014.

Finansbranchen begynder at fortælle politikerne, hvor de skal stikke den.

Ifølge Fed-økonom Ivan Ivanov og professor i finans Daniel Garrett i deres papir Gas, våben og regeringer, finansielle omkostninger ved anti-ESG-politikker, resulterede Texas' anti-ESG-lovgivning i den "bratte exit" af fem af de mest betydningsfulde obligationsforsikringsselskaber fra staten – Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America og Fidelity Capital Markets – med omkostningerne for skatteyderne, der løber op i hundredvis af millioner gennem nedsat konkurrence og manglende adgang til de "nationale obligationsplaceringsnetværk".

Jeg håber, at finansindustrien er drevet af menneskers og planetens mål snarere end blot profit, men endnu en gang viser det, hvorfor finansindustrien virkelig betyder noget som en del af at drive en ESG-dagsorden og især dens betydning i debatten om klimaforandringer.

Jeg ville udforske potentielle ESG-investeringer. Jeg spekulerede på, hvilket reelt potentiale for at tjene penge, som anti-ESG, anti-woke samfundet måske mangler gennem deres lovgivning. Det viser sig ret meget... hvilket bringer mig til en samtale, jeg havde med Hubert Danso, CEO og formand for Africa Investor (AI), en Afrika-fokuseret institutionel infrastrukturinvesteringsplatform.

Ifølge Hubert har over 30 lande givet netto-nul forpligtelser og forhåbninger. Det betyder, at mange i investeringsmiljøet, især pensionsfonde, statslige investeringsfonde og institutionelle investorer, ser klimadagsordenen som nok en af de bedste investeringsmuligheder i livet.

I sidste ende vil de investere i projekter, der kan levere vækst og godt afkast og som konsekvens kan have en meget positiv indvirkning på miljøet.

Huberts fokus er Afrika. Han forklarede, at afrikanske klimafokuserede projekter nu kaldes Nationally Determined Contribution (NDC) projekter. Disse projekter har regeringerne forpligtet sig til som en del af COP-processen. Afrika har NDC-projekter til en værdi af 3 billioner USD, der skal leveres inden 2030.

For at sætte det i perspektiv, har verden kun været i stand til at mobilisere 2.8 billioner dollars i de sidste 20 år til vedvarende og vedvarende energi-relaterede investeringer fra år 2000 til år 2020.

Afrika har en stor opgave med at mobilisere mere i de næste otte år, end verden var i stand til at mobilisere i de sidste 20 år, især i betragtning af, at Afrika kun fik 2.8 billioner dollars af de 2 billioner dollars.

Afrika har et stort potentiale med masser af sol og vind. I februar stod jeg ved Det Røde Havs kyst i Egypten med vendt mod vest, velvidende at jeg kunne gå 4,000 miles hen over ørkenen, før jeg nåede Atlanterhavet. Det er et stort solpotentiale.

Ifølge Hubert har Afrika 180,000 terawatt-timers teknisk vindkapacitet årligt, nok til at elektrificere kontinentet 250 gange.

Sæt det sammen med resten af verdens energibehov. Det er muligt at se Afrika være en nettoeksportør af denne naturkapital. "Det er tid til innovation, tankegang i den private sektor og mobilisering af privat kapital," siger Hubert.

Hubert talte også om African Green Infrastructure Investment Bank (baseret på en model lånt fra Storbritannien, som etablerede UK Green Investment Bank, da regeringen indså, at de ikke havde nok kapital til at kunne finansiere offshore-vindmarkedet).

Arbejdet er startet med afrikanske regeringer for at skabe den lovlige og lovgivningsmæssige ramme for at opnå to væsentlige ting:

Evnen til at mobilisere kapital i stor skala.
Evnen til at implementere den kapital med hastighed.

Afrika har potentialet til at hjælpe med at drive den grønne industrielle revolution og byder på utrolige investeringsmuligheder. Der er ved at opstå strukturer, der skal danne rammerne for at sikre kvalitet og kontrol.

Anti-woke-samfundets krigsførelse kan virkelig betyde, at man går glip af dette – en virkelig verden af muligheder!

Om forfatteren

Dave Wallace er en brugeroplevelse og marketingprofessionel, som har brugt de sidste 25 år på at hjælpe virksomheder med finansielle tjenester med at designe, lancere og udvikle digitale kundeoplevelser.