At angribe Ethereum koster mere end et angreb på Bitcoin: CoinMetrics – Unchained

Omkostningerne ved at angribe Bitcoin varierer fra $5 milliarder til $20 milliarder, mens det ville koste over $34 milliarder at angribe Ethereum, ifølge CoinMetrics. Selv dengang fandt forskerne ingen måde for angriberen at tjene på, og netværket ville stadig overleve.

Bitcoin og Ethereum kunne nu være modstandsdygtige over for 51% angreb, ifølge new forskning fra on-chain analysefirmaet CoinMetrics.

Et angreb på 51 % refererer til et angreb på en blockchain fra en gruppe minearbejdere eller ondsindede aktører, der kontrollerer mere end halvdelen af ​​netværkets mining-hashrate i et Proof-of-Work (PoW) miljø eller noder i et Proof-of-Stake ( PoS) indstilling, hvilket giver dem kontrol over netværket. 

Jo større netværket er, jo sværere bliver det naturligvis at kontrollere størstedelen af ​​hash-kraften, og nu ser det ud til, at det kan være for svært at udføre et angreb på de to største blockchains – Bitcoin og Ethereum.

Forskere kvantificerede de samlede omkostninger ved angreb (TCA) af disse blockchains og fandt ud af, at det er dyrere at udføre en ondsindet handling som denne end at deltage ærligt i netværket. 

Lucas Nuzzi, CoinMetrics' forsknings- og udviklingschef, delte uddrag fra det akademiske papirs resultater på X. Forskernes skøn ville, for at angribe Bitcoin, nogen skulle købe 7 millioner ASIC-minearbejdere – hvis omkostninger sandsynligvis ville være højere end $20 milliarder, baseret på hvordan markedet ville reagere på en ubarmhjertig køber.

4/ Men disse ASIC'er er ikke til salg!

Hvordan køber du 51% af dem?

En måde at gøre det på er at simulere ved hjælp af historiske ASIC-markedsdata (takket være https://t.co/C4YC0XjzxI) for at se, hvordan dette marked ville reagere på en ubarmhjertig ASIC-køber

I et scenarie er denne omkostning alene tæt på... pic.twitter.com/fnS6DrLSY8

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Februar 15, 2024

Selv hvis en nationalstatsangriber havde de økonomiske ressourcer til at fremstille deres egne ASIC'er til angrebet, ville den eneste model, der kunne reverse engineering, være Bitmain AntMiner S9, som også har en produktionsomkostning på over $20 milliarder.

I mellemtiden anslår forskerne, at de samlede omkostninger ved at angribe Ethereum vil være mere end $34 milliarder med en ETH-pris på $2,279 (den nuværende pris på ETH er $2,830), det samlede beløb for ETH sat på 28.8 millioner og et valideringsantal på 899,840. Dette vil også tage mere end seks måneder på grund af churn-grænsen, der forhindrer indsatsen i at blive implementeret på én gang

En stor bekymring, som industriens iagttagere har rejst gennem årene, er den potentielle trussel fra Liquid Staking Derivatives (LSD'er) leveret af staking-tjenester som Lido og RocketPool. Lido kontrollerer især 31 % af ETH, der er satset, tæt på Ethereums økonomiske sikkerhedstærskel på 33 %, hvilket betyder, at netværkets endelighed kan blive forstyrret, hvis disse noder samarbejder. 

"I modsætning til hvad mange tror, ​​kunne en angriber ikke udnytte LSD'er til at købe adgang til blokskabeloner," sagde Nuzzi.

9 Vi finder heller ingen måder for en nationalstatsangriber til kontinuerligt at køre et 51% / 34% angreb, hvis målet er at ødelægge disse netværk.

Muligheden for gengældelsesteknikker gør ideologisk drevne angreb dyre ved hver gengældelsesrunde.

I sidste ende overlever netværket.

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Februar 15, 2024

Opdateret den 16. februar 2024 kl. 6:34 EST: En tidligere version af artiklen fejlbehæftede omkostningerne ved at angribe Ethereum som $34 millioner snarere end $34 milliarder. Unchained beklager fejlen.

Opdateret den 16. februar 2024 kl. 7:30 EST: Skift titlen fra "51% angreb på Bitcoin og Ethereum Impossible: CoinMetrics" til "At angribe Ethereum koster mere end et angreb på Bitcoin: CoinMetrics"