For grundlæggerne af den London-baserede startup Robin AI var fordelene, som kunstig intelligens kunne bringe til advokatbranchen, indlysende. Men overskrifter med fokus på hallucineret retspraksis, der er udarbejdet og forelagt for domstolene, hjælper ikke deres sag.
Lanceret af advokat Richard Robinson og datalog James Clough i marts 2019, Robin AI er designet til at strømline kontraktprocesser ved hjælp af kunstig intelligens – herunder udarbejdelse og gennemgang af kontrakter og juridiske dokumenter. Robinson sagde, at han og Clough blev inspireret af at se udviklere træne AI til at spille spil som AlphaGo og indse, at maskiner kunne læres at forstå loven og kontrakter.
En anden grund, sagde han, var at forsøge at reducere omkostningerne ved juridiske tjenester.
"Jeg arbejdede på to store advokatfirmaer, og i min første uge på mit advokatfirma så jeg regningen, som vi sendte til klienten med mit navn på, og faldt næsten ned af stolen," fortalte Robinson til Decrypt i et interview. "Jeg kunne ikke tro, hvor dyrt det var. Mine forældre kunne ikke have råd til en time af min tid, og derfor ville jeg bygge en virksomhed, der forsøgte at bruge teknologi til at nedbringe omkostningerne ved juridiske tjenester. Det var i bund og grund målet.”
For at nå det mål har Robin AI rejst $ 26 millioner i serie B-finansiering, ledet af det Singapore-baserede investeringsselskab Temasek, meddelte selskabet onsdag. Som lanceringspartner for Claude AI-udvikleren Anthropic er Robin AIs teknologi understøttet af Claude 2.1.
Andre, der tilslutter sig serie B-finansieringsrejsningen, omfatter QuantumLight, Plural og AFG Partners. Robinson sagde, at mens Robin AI havde en betydelig krigskiste fra en tidligere investeringsrunde, så mængden af efterspørgsel, især fra USA, Robin AI opfordret til ekspansion - hvilket igen krævede flere investeringer.
"Det meste af vores kundebase har altid været i USA, men de fleste af vores medarbejdere har altid været i London," sagde Robinson. "Så det var ikke ligetil at håndtere den efterspørgsel uden betydelige investeringer i din infrastruktur."
Robinson sagde, at at lære mere om AI's potentiale førte til behovet for flere dygtige og dyre talenter.
"Så kom Temasek, hvilket bare gav perfekt mening for os," sagde Robinson. "De er en kæmpe asiatisk fond, og vi vil gerne være en global virksomhed. Så meget hurtigt nåede vi til en aftale."
På spørgsmålet om, hvorfor Robin AI besluttede at involvere sig i Anthropic i stedet for konkurrenten OpenAI, pegede Robinson på Anthropics holdning til sikker og ansvarlig AI-udvikling og at skabe værktøjer med strenge reaktionsbegrænsninger, i overensstemmelse med Robin AIs sikkerhedsfokuserede tilgang.
"Vi ønsker, at [Robin AI] skal have stramme autoværn," sagde Robinson. “Det var én ting, og en anden ting var, at vi bare virkelig kunne lide holdet. Vi har samarbejdet med dem på et dybt plan, siden de blev lanceret, og de har været gode kolleger og landsmænd for os."
Generativ AI lanceret i mainstream sidste år med den offentlige lancering af ChatGPT, og mange industrier, herunder den juridiske industri, har vendt sig til teknologien. Et aspekt af kunstig intelligens, der fortsat er et problem for alle, der bruger teknologien, er AI-hallucinationer.
Søndag sagde højesteretschef i USA, john roberts, mente om potentialet og risikoen ved AI i retssystemet og sagde, at teknologien risikerer at invadere privatlivets fred og "dehumanisere loven."
Mens han anerkender AI's hang til hallucination, bemærker Robinson løbende forskning og produktdesign, der fokuserer på at fange disse fejl. Robinson argumenterede imod forestillingen om, at AI dehumaniserer juridiske tjenester, og sagde i stedet, at AI kan gøre juridisk rådgivning mere tilgængelig og overkommelig og imødegå eksisterende barrierer, som mange står over for.
I sin årsrapport pegede Roberts også på tilfælde, hvor jurister brugte AI og citerede ikke-eksisterende sager på grund af AI-hallucinationer.
I sidste måned krævede en føderal dommer det juridiske team for den tidligere advokat for tidligere præsident Donald Trump, Michael Cohen, vis trykt bevis for de juridiske sager, der er indgivet i retsdokumenter, efter at retten sagde, at den ikke var i stand til at bekræfte deres eksistens.
Selvom det er nemt at give teknologien skylden, lagde Robinson skylden på advokaterne og sagde, at det er op til dem at gøre deres due diligence.
"Det er bare dårlig advokatvirksomhed," sagde Robinson. ”Jeg var retssagsførende; hvis jeg citerer en sag, skal jeg kontrollere, at den er ægte – det er min opgave at gøre det. Det er det, baren er til. Det er for at lære dig, hvordan du skal bruge værktøjerne til at administrere retfærdighed."
På trods af AI-hallucinationer og den fortsatte påstand om, at AI vil overtage arbejdsstyrken, sagde Robinson, at han er optimistisk med hensyn til fremtiden for AI i den juridiske sektor, men erkender, at det kan føre til færre advokater.
"Denne teknologi er transformerende," sagde Robinson. "Hvis teknologien er transformerende, vil den fjerne arbejdspladser. Men jeg tror, at i det lange løb vil advokater være væsentligt mere effektive, hvilket betyder, at du bare behøver færre af dem til at udføre den samme mængde arbejde, og jeg tror, du vil se det samme i hver enkelt branche."
Redigeret af Ryan Ozawa.
Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
- PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
- PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
- PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
- Kilde: https://decrypt.co/211764/uk-startup-raises-26-million-to-build-law-ai