Bitcoin grønnere end almindeligt antaget, ifølge Cambridge-forskere

.

Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) har opdateret sit Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) og frigiver et værktøj, der visualiserer Bitcoins CO2-udledning.

Kinesere er fortsat næststørste Bitcoin-minearbejdere

Ifølge CBECI, USA er de største bidragydere til Bitcoins samlede hashrate med en markedsandel på 37.8%. I alt 30.8% af den amerikanske hashrateandel kommer fra Georgien. Lidt overraskende følges USA af Kina med en markedsandel på 21.1 %.

Officielt den kinesiske regering forbudt kryptomining i juni 2021, men som det ser ud nu, håndhæves denne forordning næppe overhovedet. Kort efter forbuddet, viste CBECI stort set ingen mineaktiviteter i Kina, men i september vendte den kinesiske hashrateandel pludselig tilbage.

A indberette af University of Cambridge antyder, at mineaktiviteterne i Kina faktisk aldrig stoppede. I stedet gik minearbejdere under jorden og brugte VPN-tjenester til at maskere deres placering i et kort stykke tid, før de vendte tilbage til at bruge lokale proxy-tjenester. 

Udledningen af ​​drivhusgasser er forholdsvis lav, men stigende

I skrivende stund er Bitcoins årlige energibehov anslået til omkring 94 TWh, hvilket placerer dets energiforbrug et sted mellem Finland og Holland. Det svarer til 0.42 % af verdens samlede energiproduktion.

En nyligt frigivet værktøj af CCAF dokumenterer Bitcoins bidrag til udledning af drivhusgasser, som har været konsekvent vokset hvert år siden 2015. Det anslås i øjeblikket, at Bitcoin udgør lidt mindre end 0.1 % af verdens samlede drivhusgasudledning.

Kulstofneutral Bitcoin er stadig muligt

CCAF offentliggjorde også data om Bitcoins energikilder siden 2019. Ifølge deres estimater er procentdelen af ​​kulenergi faldet lidt, mens procenterne for gas og atomkraft er steget. Desværre er procentdelen af ​​vandkraft, som er den mest bæredygtige energikilde for Bitcoin, faldet fra 38.9 % til kun 14.9 %. 

CCAF indrømmer dog, at de måske har overvurderet Bitcoins COXNUMX-fodaftryk, da de ikke tager højde for flare-gas og off-grid Bitcoin-minedrift, spildvarmegenvinding eller kulstofkompensation. Især praksis med at bruge kryptomining som en metode til at undgå afbrænding af overskydende naturgas kunne bane vejen mod kulstofneutralitet. 

Det er anslået at denne teknologi, hvis den bruges på globalt plan, kan dække hele Bitcoins energiforbrug mere end syv gange. CCAF skriver:

I modsætning til andre industrier er Bitcoin-minedrift relativt mobil. I deres søgen efter billige og rigelige energikilder kan minearbejdere ret hurtigt etablere nye faciliteter over hele verden […]. Som et resultat kan Bitcoin-minearbejdere udnytte såkaldte 'strandede' energiaktiver, som ikke let kan bruges til produktiv brug af andre industrier. I disse tilfælde opsuger Bitcoin-minearbejdere […] overskudsenergi, som ellers ville være gået tabt eller spildt.