Bitcoins Energy Transparency er et tveægget sværd: Hut 8 CEO

Samtaler omkring Bitcoins bæredygtighed berører ofte, hvor meget strøm netværket bruger. Men blot det faktum, at dets strømforbrug er en kendt faktor, er bemærkelsesværdig, ifølge den canadiske Bitcoin-minearbejder Hut 8's administrerende direktør Jaime Leverton.

"Vi ser virkelig vores energiforbrug som et træk ved bevis på arbejde," sagde hun og refererede til den proces, hvorved Bitcoin-transaktioner verificeres i den seneste episode af Dekryptér's gm podcast. 

Kritikere som Massachusetts-senator Elizabeth Warren har kritiseret Bitcoin-minedrift som en bidragyder til klimakrisen. Bitcoin trofaste som MicroStrategy CEO, Michael Saylor, imødegås med forestillingen om, at minearbejdere giver den spildte energi et nyt formål, og lagrer det effektivt i cyberspace som Bitcoin.

Uanset hvad er det miljømæssige fodaftryk af Bitcoin-minedrift blevet veldokumenteret, til dels fordi Bitcoins hashrate er offentlig. Foranstaltningen fanger den beregningsmæssige kraft, der bliver brugt på tværs af Bitcoins netværk, mens minearbejdere kapløber om at løse Bitcoins næste blok ved løbende at knuse komplekse beregninger.

Leverton sagde, at at have denne konkurrence udspillet foran alles øjne skaber en grad af gennemsigtighed, der er medfødt til Bitcoin-minedrift - en, der ikke deles af det traditionelle finansielle system.

"Det er let at se, hvor meget energi der bruges af Bitcoin-minearbejdere, fordi det er offentligt tilgængelig information," sagde hun. "Men du kan ikke se, hvor meget energi der bruges af det traditionelle fiat-banksystem eller af hårdmetalminedrift."

In terms of where miners source their power, Leverton noted that the Bitcoin Mining Council produces quarterly reports by surveying industry participants. The latest report fundet that around 60% of the power tapped by BMC’s members—which comprise nearly of the Bitcoin mining industry globally—came from a sustainable power mix, harnessing sources like solar, wind, and hydro electricity.

"De data er utroligt relevante," sagde Leverton. "Det adskiller sig fra andre industrier, der ikke er gennemsigtige omkring deres energiforbrug."

Samtalen omkring Bitcoins energiforbrug genopstod i sidste måned, delvist på grund af "Skull of Satoshi", en kunstinstallation, der blev afsløret som en del af Greenpeaces "Change the Code, Not the Climate"-kampagne. I samarbejde med kunstneren Benjamin Von Wong forsøgte den internationale miljø-NGO at gøre opmærksom på Bitcoins COXNUMX-fodaftryk. (Von Wong later said that his black-and-white perception of Bitcoin mining was Wrongs.)

Men at dømme om Bitcoins energiforbrug er påvirket af, hvorvidt nogen mener, at Bitcoin i sig selv har nogen værdi, sagde Leverton. Og hun hævdede, at værdien versus energikritikken ikke historisk er blevet anvendt på andre former for teknologi med samme granskning, idet hun overser det potentiale, som Bitcoin har til at tilbyde finansielle tjenester til klodens ubankede befolkning på samme tid.

"Vi taler ikke om, hvor meget energi spilindustrien bruger, som et eksempel, eller om videospil har værdi for den bredere befolkning," sagde hun. "Vi accepterer bare, at vi ved, at vi antager, at det er meget energi, men vi har ikke en værdidebat om det."

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://decrypt.co/125805/bitcoin-energy-use-transparency-feature-not-bug