Bittrex Challenges SEC: Juridisk ekspertanalyse

Bittrex Challenges SEC: Juridisk ekspertanalyse

Tidsstempel: 1. juli 2023 kl. 2:58
Bittrex Challenges SEC: Legal Expert Analysis PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Bittrex, en stor cryptocurrency-børs, har valgt at anfægte SEC's klage over den. Denne beslutning er blevet bifaldet af en populær pseudonym juridisk ekspert kendt som "MetaLawMan" på Twitter.

For at give lidt baggrund kan SEC opladet Bittrex og dets medstifter og tidligere administrerende direktør William Shihara i april 2023 for at drive en uregistreret national værdipapirbørs, mægler og clearingagentur. SEC anklagede også Bittrex' udenlandske datterselskab, Bittrex Global GmbH, for ikke at registrere sig som en national værdipapirbørs.

SEC hævder, at Bittrex og Shihara koordinerede med udstedere for at slette visse "problematiske erklæringer", der kunne føre til regulatorisk kontrol. SEC's klage hævder, at Bittrex tjente mindst 1.3 milliarder USD i indtægter fra transaktionsgebyrer fra investorer, mens de opererede uden at registrere disse aktiviteter hos Kommissionen. SEC's aktion mod Bittrex er en del af dets bredere bestræbelser på at regulere kryptomarkedet og beskytte investorer.

Den 30. juni 2023, Bittrex og dets medstifter og tidligere administrerende direktør William Shihara indgivet et forslag at afvise SEC's klage ved United States District Court for Western District of Washington. Interessant nok annoncerede Bittrex Global samme dag nul-gebyr-handel - i en begrænset periode - for transaktioner, der involverer Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Cardano (ADA) og Dogecoin (DOGE) på sine USDT-markeder. Denne beslutning forventes at øge handelsvolumen for disse kryptovalutaer på platformen og give et boost til deres likviditet.

<!–

Ikke i brug

-> <!–

Ikke i brug

->

Ifølge MetaLawMan, Bittrex' beslutning om at kæmpe tilbage er en positiv udvikling, især i betragtning af børsens beslutning om at afvikle sine amerikanske operationer og indgive en konkursbegæring. Han bemærkede, at Bittrex nemt kunne have gået med til et hurtigt forlig med SEC, hvilket tilsynsorganet sandsynligvis ville have fremstillet som en sejr. Bittrex valgte dog at gøre modstand.

Bittrex har benyttet sig af to højprofilerede advokatfirmaer, Quinn Emanuel og King & Spalding, for at hjælpe med deres forsvar. Forslaget om at afvise SEC's klage fremsat af Bittrex hævder, at kryptoaktiver, der handles på sekundære markeder, ikke er værdipapirer, og at SEC mangler autoritet på dette område under Major Questions Doctrine. Derudover hævder Bittrex, at SEC har undladt at give retfærdig meddelelse om sine krav og derved krænke rettidig proces.

MetaLawMan satte spørgsmålstegn ved SEC's beslutning om at sagsøge Bittrex, især efter at børsen allerede havde forladt det amerikanske marked. Han spekulerede i, at en af ​​grundene til, at Bittrex kan have besluttet at forlade det amerikanske marked, kunne være SEC's seks år lange undersøgelse af virksomheden. På trods af den langvarige undersøgelse påstår SEC's klage ikke svindel eller kundeskade hos Bittrex.

Den juridiske ekspert stillede også spørgsmålstegn ved brugen af ​​skattekroner i denne sag og foreslog, at kongressens tilsyn kunne være nødvendigt. Han understregede vigtigheden af ​​denne sag i den bredere sammenhæng med SEC's lovgivningsmæssige overskridelse og roste Bittrex for at stå op mod SEC. Denne sag kan potentielt skabe præcedens for andre børser, der står over for lignende udfordringer fra SEC.

Tidsstempel:

Mere fra CryptoGlobe