Blockchain Association sagsøger SEC over forhandlerregel - ikke kædet

Blockchain Association sagsøger SEC over forhandlerregel - Unchained

Blockchain Association sagsøger SEC for dets vedtagelse af regeludformning, der udvider definitionen af ​​en værdipapirhandler til at omfatte dem, der fungerer som likviditetsudbydere i DeFi-protokoller.

Blockchain Association sagsøger SEC over forhandlerregel - Unchained PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Blockchain Association siger, at forhandlerreglen fremmer SEC's anti-digitale aktivkorstog

Shutterstock

Opslået 23. april 2024 kl. 9:05 EST.

Blockchain Association, en nonprofit dedikeret til at fremme pro-innovationspolitik for digitale aktiver, sagsøger US Securities and Exchange Commission (SEC) på grund af dens nye definition af forhandlere på værdipapirmarkeder. 

Sammen med Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) anlagde Blockchain Association en retssag mod SEC i det nordlige distrikt i Texas, for at søge en retskendelse om at afskaffe SEC's forhandlerregel.

Retssagen hævder, at værdipapirtilsynsmyndigheden overtrådte loven om administrativ procedure ved ulovligt at udvide SEC's fortolkning af det lovpligtige udtryk "forhandler", der blev vedtaget som en del af Securities Exchange Act af 1934.

I februar, SEC vedtaget en ny ramme, der definerer en forhandler som en markedsdeltager, der sørger for likviditet og fungerer som market maker. Kommissionen understregede, at disse omdefinerede forhandlerregler ville gælde for selve handelsaktiviteterne snarere end den type værdipapirer, der handles, og ville gælde for forhandlere med kontrol over mindst 50 millioner USD i midler.

I det væsentlige gør dette rammerne gældende for dem, der bruger automatiserede market makers, og bringer likviditetsudbydere på decentrale finansieringsprotokoller (DeFi) underlagt de samme krav som værdipapirhandlere på traditionelle finansielle markeder.

SEC's omarbejdede definition af en forhandler udløste ramaskrig fra mange i kryptosamfundet, inklusive Kommissionens egen Hester Pierce og Mark Uyeda, som modsatte sig reglen i en afstemning, der endte 3-2.

På det tidspunkt sagde Peirce, at reglen "fjerner" forskellen mellem forhandlere og handlende i statutten og SEC's egen vejledning, mens Uyeda bemærkede, at offentligheden burde være bekymret over "det enorme omfang af denne påståede jurisdiktion." 

Blockchain Association mærkede den nye forhandlerdefinition "en ubrugelig regel", der ville være et tilbageslag for innovation i det digitale aktivøkosystem. 

Enheden var også blandt dem, der sendte en kommentar brev til SEC i løbet af den 39-dages kommentarperiode i 2022, hvilket understregede, at den foreslåede regel ville krænke SEC's lovbestemte bemyndigelse og blandt andet i modstrid med SEC's egen forudgående vejledning.

Blockchain Association hævder, at SEC ignorerede sine kommentarbreve og de bekymringer, der blev rejst i dem, selvom de var lovligt forpligtet til at svare. 

"Dette er det seneste eksempel på SEC's åbenlyse forsøg på ulovligt at regulere uden for dets autoritet, der går uden om juridiske forpligtelser til at imødekomme de mange bekymringer, der er modtaget i løbet af dens komprimerede kommentarperiode," skrev Blockchain Association CEO Kristin Smith i en e-mail-erklæring.

"Forhandlerreglen fremmer SEC's anti-digitale aktivkorstog og omdefinerer ulovligt grænser for dens lovbestemte bemyndigelse givet til den af ​​Kongressen, som truer med at drive amerikanske virksomheder offshore og tilskynde amerikanske innovatører til frygt,” skrev Smith. 

Tidsstempel:

Mere fra Unchained