Celsius' seneste konkursretsmøde sætter scenen for fremtidige beslutninger PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Celsius' seneste konkursretsmøde sætter scenen for fremtidige afgørelser

Den seneste høring i långiver Celsius' kapitel 11-konkurs tilfælde sætter scenen for fremtidige nøglebeslutninger, men der blev ikke foretaget nogen håndgribelig handling på nøglespørgsmål i dag.

Høringen kom kun få timer efter, at Celsius' advokat indgav en bevægelse i US Bankruptcy Court for Southern District of New York med anmodning om myndighed til at åbne hævninger for specifik depot og tilbageholde konti. Den anmodning vil ikke blive afgjort før en høring den 6. oktober, men forskellige parter gav stadig feedback for en betydelig del af den tre timer lange høring.

Forslaget indikerer, at Celsius har erkendt, at midlerne ikke er en del af boet, hvilket betyder, at de bør frigives til depotindehaverne. Der er dog uenighed om, hvem der kvalificerer sig.

Det har opdaget, at aktiver i Tjen- og Lån-programmerne tilhører boet i henhold til servicevilkårene. Celsius siger, at det endnu ikke har afsluttet den nødvendige analyse for at afgøre, om visse depotkunder, såsom dem, der har overført midler fra firmaets Earn and Borrow-programmer, kvalificerer sig. Advokat for Celsius-kunder anmoder om fritagelsen til alle indehavere af depot. 

Celsius kaldte den nuværende, indsnævrede anmodning "fase et" og sagde, at det er muligt, at de vil søge at frigive alle midlerne i fremtiden. 

“Mens dagens forslag, som vil blive behandlet ved en senere høring, kun ville gælde for en bestemt gruppe af kunder, forbereder vi os på at tage fat på spørgsmål relateret til alle kunder, mens vi kommer videre. Vi fortsætter med at forfølge alle tilgængelige veje så hurtigt som muligt,” sagde Celsius i en tweet efter høringen.

Hvad er i et navn?

Dommer Martin Glenn overvejede også, om han skulle redigere oplysninger om Celsius-kreditorer, men sparkede i sidste ende beslutningen til den kommende høring den 14. september. Celsius-advokaten søger at fjerne alle identificerbare oplysninger fra den offentlige dokumentation, men Glenn gjorde det klart, at han er modstander af ideen om at tillade kreditorer at være fuldstændig anonyme.

"Jeg vil ikke tillade anonyme påstandsbeviser, det kan jeg fortælle dig lige nu," sagde han.

Normalt skal kreditorer være identificerbare for at kunne indgive krav, men Celsius hævder, at afsløring af disse oplysninger kan gøre sine kunder sårbare over for cybertrusler, da denne sag handler meget om kryptosektoren, hvor hacks og digitalt tyveri er almindelige. Celsius ville foretrække, at kreditorer frivilligt offentliggjorde disse oplysninger for at bevise deres krav i retten frem for at have disse oplysninger automatisk på den offentlige akt, som det er normalt i konkursprocessen.

Selvom Glenn sagde, at han ville være villig til at forsegle andre oplysninger, såsom e-mail og hjemmeadresser, mener han på nuværende tidspunkt, at navnene skal være offentlige.

"Selvom jeg ikke bestemmer i dag, vil jeg gøre det klart, at jeg har de stærkeste forbehold over for ikke at kræve afsløring af navnene," sagde han. ”Jeg synes, adresser, hjemmeadresser, mailadresser er en helt anden sag. Jeg er meget følsom over for det spørgsmål, så jeg vil gerne give de partier, der har behandlet dette spørgsmål i deres papirer, at prøve at se, om de kan nå frem til en konsensuel løsning på det."

Den resterende dagsorden

Glenn godkendte også et foreløbigt forslag vedrørende kontantstyring, men større spørgsmål omkring kontantstyring, herunder sikkerhed og opbevaring af aktiver, vil komme på banen den 6. oktober.

Celsius afslørede, at det vil modtage yderligere 61 millioner dollars tilbage fra et lån på grund af en teknikalitet, hvilket gør det muligt at returnere midlerne i kontanter i stedet for stablecoins, som man oprindeligt troede. Dette aflaster et vist pres på godset, som tidligere rapporteret det kan løbe tør for kontanter allerede i oktober. 

Glenn gav også beslutningen om de minimis-salg af aktiver, et stridspunkt ved det foregående andendags høring. På det tidspunkt hævdede den amerikanske trustee, at det var uklart, hvilke aktiver Celsius var på udkig efter at sælge, og henledte Glenns opmærksomhed på vagheden i anmodningen. Nu har parterne indgået en aftale, hvor Celsius skal rådføre sig med andre parter inden salget af aktiverne. 

Glenn godkendte også forseglingen af ​​visse parter, der har underskrevet tavshedspligt i udbudsprocessen og en forlængelse for Celsius til at indgive deres tidsplaner og erklæringer. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.

Tidsstempel:

Mere fra Blokken