Coinbase frigør Debt Box-aktiver midt i SEC-kontrovers

Coinbase frigør Debt Box-aktiver midt i SEC-kontrovers

Tidsstempel: 13. februar 2024 kl. 8:05
Coinbase frigør Debt Box-aktiver midt i SEC-kontroversen PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Coinbase har ophævet indefrysningen af ​​Debt Box's aktiver efter at have opdaget uoverensstemmelser i Securities and Exchange Commissions (SEC) repræsentation af sin sag mod firmaet.

I en 13. februar indlæg på den sociale medieplatform X (tidligere Twitter), Paul Grewal, Coinbase chefjurist, fremhævede SEC's fejlbehæftede handlinger og sagde, at den midlertidige tilholdsforbud (TRO) mod Debt Box var "plettet af SEC's fejlfortolkninger" og kritiserede tilsynsorganets mangel på øjeblikkelig berigtigelse efter at have anerkendt dens vildledende holdning.

Ifølge Grewal anfægtede Coinbase SEC's ordre, fordi regulatoren "sad stille" i stedet for "straks at trække sin ordre efter at have indrømmet, at den har bedraget retten." Udvekslingsforsøgene på at få en forklaring fra myndighederne viste sig forgæves, da de blev mødt med "mere tavshed".

Derfor Coinbase valgt at frigøre aktiverne ved at rette fejlen, mens man afventer klarhed fra SEC, som har forholdt sig tavs.

"Vi har nu rettet den forkerte ved at frigøre aktiverne," sagde Grewal.

Grewal tilføjede, at SEC's tiltag om at afvise sagen uden fordomme og obligatorisk træning var utilstrækkelig kompensation for dets handlinger.

SEC vs. Debt Box

SEC's forfølgelse af Debt Box har antændt en ildstorm af kritik vedrørende dets håndtering af den nye kryptoindustri.

Kontroversen blussede op, da afsløringer dukkede op om, at SEC's advokater fremlagde falske og vildledende beviser i deres bud på en TRO mod DEBT Box. Den amerikanske distriktsdommer Robert Shelby krævede forklaringer fra advokaterne om, hvorfor de ikke skulle stå over for sanktioner for deres handlinger.

Efter undersøgelse, SEC erkendte sin fejl og lovede at forhindre sådanne bortfald. De anmodede rettens accept af et krav om at afvise sagen uden præjudice som deres eneste straf.

Alligevel gav kritik af SEC's håndtering af Debt Box-sagen ikke efter. Adskillige kryptointeressenter og amerikanske lovgivere, herunder JD Vance, Thom Tillis, Bill Hagerty, Cynthia Lummis og Katie Boyd Britt, fordømte regulatorens adfærd som "uetisk og uprofessionel."

"Uanset om Kommissionens personale bevidst har givet beviser forkert eller ubevidst har fremlagt falske oplysninger, tyder denne sag på, at andre håndhævelsessager anlagt af Kommissionen kan fortjene en undersøgelse. Det er vanskeligt at bevare tilliden til, at andre sager ikke er baseret på tvivlsomme beviser, sløringer eller direkte vildledninger," siger lovgiverne. skrev.

Tidsstempel:

Mere fra CryptoSlate