Da Hongfei om NEO's Future and the Cryptocurrency World | CoinCentral

Da Hongfei er grundlæggeren af ​​NEO (tidligere kendt som Antshares), en blockchain-platform til distribuerede apps. Han er også grundlægger og administrerende direktør for Onchain, et blockchain-udviklingsselskab for virksomheder og institutioner på virksomhedsniveau.

[Indlejret indhold]

Hongfei betragtes bredt som en af ​​hovedpersonerne i kryptovaluta-verdenen, især med hensyn til blockchain-adoption i Kina.

Bag hans venlige personlighed og åbenhjertige vittigheder fra hans buttede og ydmyge tidlige kryptovaluta-dage er en af ​​de vigtigste strateger bag en kryptovaluta med en rekordhøj markedsværdi på over $10.5 milliarder og et spirende økosystem af iværksættere og udviklere.

Alex Moskov, Colin Harper og Bennett Garner udførte følgende interview med Da Hongfei på NEO DevCon. Vi diskuterer flere emner vedrørende Hongfeis vision for NEO og cryptocurrency-verdenen som helhed og stiller et par spørgsmål vedrørende psyken hos manden i spidsen for en multi-milliard dollar bevægelse og teknologisk revolution.

CoinCentral: Fokus på denne konference er på NEOs vision og samfundsinitiativet og forsøget på at fremme et robust økosystem. NEO ser ud til at være meget forsigtig med sine ICO-partnerskaber og dets partnerskaber generelt. Kan du gå ind i, hvad der går ind i NEO-teamets sind, når de undersøger et projekt og beslutter at støtte det? Hvad får dig til at tænke: "Dette er et godt projekt.

Hongfei: På dette meget tidlige stadium er vi ikke særlig selektive. Vi vil tjekke deres baggrund og se på den vision. De fleste projekter, der henvender sig til os, er legitime projekter, så vi har ikke en særlig streng standard for, om vi skal støtte dem eller ej. Vi bliver dog gradvist mere selektive.

Kunne du kommentere på din personlige psykologi ved at overvåge hele NEO-økosystemet? Hvordan ser en dag i livet inde i Da Hongfeis hoved ud?

Ting sker bare. Nogle gange bliver man presset til at gøre ting, så det er ikke sådan, at jeg planlægger alt. Kryptoverdenen er 24/7. Når jeg vågner, griber jeg min telefon, og der er måske 200 beskeder på min WeChat, som jeg skal tjekke. Det er ikke fordi, jeg gør alles job, men folk vil komme til mig for at træffe beslutninger. Hvis du ser nok ting, vil du have en bedre forståelse af denne industri og dens retning.

Tidligere på måneden lavede du et interview med Bloomberg. I det interview sagde du, at du syntes, regulering var en god ting, og det har du også sagt tidligere. Hvad er dine tanker om amerikanske og EU-regler? Hvis du lavede reglerne, hvad ville du så gerne se på disse markeder?

Det er et svært spørgsmål. Jeg tror, ​​at alt handler om udveksling. Spekulation er en reguleret forretning i de fleste lande; du kan ikke køre en centraliseret udveksling frit. Så hvis et land ønskede at regulere kryptovaluta eller et token, ville den bedste måde at gøre det på være at regulere udvekslingen.

Specifikt, Fiat gateways eller bare generelt?

Selv token-token-udveksling er spekulation, ja. Der er to måder at tjene en formue på. Den ene måde er at skabe værdi, den anden måde er at dele værdi. Spekulation er et nulsumsspil. Det handler ikke om at skabe noget, det handler om, hvor mange jeg skal have, og hvor mange der er overladt til dig. Hvis alle spekulerer, betyder det, at ingen skaber nye værdier. Den menneskelige natur kan lide at spekulere, og det er derfor, jeg tror, ​​at spekulation er reguleret i næsten alle lande.

Når vi taler om spekulation, kan folk virkelig godt lide Tether, fordi det forhindrer deres investering i at svinge på markedet. Tether har set en masse tilbageslag fra nogle medlemmer af fællesskabet, og de er skeptiske over for det. Har du nogen kommentarer til Tether og deres nuværende situation med Bitfinex-revisionen?

Tether minder meget om de gamle guldsmede fra oldtiden. De ville give dig et papir, der siger, at du har en vis mængde guld, der er gemt i hans hvælvinger. Efterhånden fandt disse guldsmede ud af, at de kunne trykke flere papirer end den egentlige reserve. Det er endda sikkert at gøre det, hvis du gør det beskedent, og det bliver et fraktioneret reservesystem. Jeg tror, ​​at Tether vil gå i samme retning. Jeg beskylder dem ikke for at gøre det lige nu, jeg tænker bare, at det er retningen for deres form for forretning. Selvom de ikke har 100 % reserve, så længe det er meget brugt i udvekslinger, vil folk stadig bruge det. Hvis vi på en eller anden måde finder ud af, at Tether kun har 95 % reserve, vil prisen da falde til 95 cents? Det tror jeg ikke. Jeg tror, ​​at prisen vil forblive den samme som $1.00. Gradvist vil det blive et fraktioneret reservesystem. Det er ikke fordi de er moralsk dårlige, det er bare virksomhedens natur.

Lad mig tilføje, grunden til, at jeg siger dette, er, at jeg for nylig besøgte en børs, og jeg spurgte den administrerende direktør, hvorfor han stadig accepterer USDT, hvis Tether er farlig? Hans svar var, at det blev meget brugt af enhver større børs. Selvom de har nul dollars i banken, vil alle børser ikke lade Tether dø. De vil ære Tether. Det er grunden til, at han besluttede at fortsætte med at bruge USDT. Han sagde, at selvom Tether som virksomhed går konkurs, vil han hædre sin brugers USDT med USD. Så længe det har været meget brugt, er det svært at være død.

Da Weiss-vurderingen kom ud, var der en masse andre tokens, der var opført med en lignende vurdering, og de er også rigtig gode projekter. Uden for NEO, hvilke projekter kan du virkelig godt lide?

Jeg synes, EOS og Cosmos klarer sig godt. Jeg har mødt Jed McCaleb på Stellar; han laver store ting.

Vi var meget glade for, at mange af de højttalere, som du havde med, kunne lide Zhang Shoucheng, fysikprofessoren i Stanford, der talte om penge som en lagring af energi. Det ser ud til, at han også er ret involveret i NEO-økosystemet. Hvad er nogle ting, du leder efter partnere for at være involveret i med NEO?

Vi er meget åbne over for at have akademikere og industriledere til at arbejde sammen med os, blive venner med os eller bidrage til vores projekt på en eller anden måde. Vi oprettede en fond kaldet Open Blockchain Foundation, registreret i Californien. Denne fond vil donere til universiteter og støtte forskningsbevillinger. Det vil også støtte studenterorganisationer i blockchain-området.

En ting, der er tydelig fra mig fra dine kommentarer og fra de højttalere, vi hørte her, er, at NEO spiller det lange spil for udvikling. Vi ved, at du tog flere år, før du overhovedet lancerede Antshares og at studere rummet. Kan du tale lidt om tålmodighed og vigtigheden af ​​tålmodighed, når du forsøger at bygge noget som en platform?

Der er et meget berømt ordsprog i Kina, hvor når det blæser, kan selv grisen flyve. Det gælder også for denne branche.

Problemet er, at hvis du altid jagter vindens retning, er det virkelig svært. Det, vi gjorde, var, at vi fandt et sted og synes, det ser godt ud, landskabet der er flot, og vi ville elske at blive der og gøre vores arbejde, og pludselig kommer vinden. Det er vores tålmodighed. Vi gør det ikke, fordi det er så populært. Tilbage i 2014 var det ikke populært, det var meget kontroversielt. Vi gør det, fordi vi elsker at gøre det.

Den tålmodighed ser ud til at have båret frugt. Vi ser NEO bryde ind i top 10, og vi ser det trænge ind på de store spillere. Det er ofte blevet døbt det "kinesiske Ethereum", og hele fokus på konferencen er NEOs smarte økonomi og NEOs fællesskab. Synes du, at det er passende at kalde det "kinesisk Ethereum", og på hvilke måder føler du, at NEO adskiller sig, og hvordan du adskiller dig selv?

Der er mange kinesiske virksomheder, der bliver kaldt "Chinese This" og "Chinese That". Baidu, søgemaskinen, kaldes den kinesiske version af Google. Der er nogle kinesiske versioner, der bliver bedre end deres modstykker i den vestlige verden. WeChat er bedre og større end WhatsApp. Alibaba er på niveau med Amazon, og den er også ret stor. Jeg har ikke noget imod at blive kaldt det "kinesiske Ethereum", fordi det er nemmere for folk at forstå, hvad NEO er. Med tiden forbedres vi, og vi har bedre teknologi og et økosystem. Til den tid vil folk kalde os ved vores egentlige navn.

Da du ændrede dit navn fra Antshares til NEO, var der sikkert et møde, hvor du havde andre navne, der svævede rundt. Hvad var det for nogle navne, som NEO nærmest blev kaldt, som du var glad for ikke skete?

Grundlæggende er NEO min idé. Antshares er afledt af vores kinesiske navn. Det kinesiske navn oversættes til "lille myre". Vi kan ikke kalde os Tiny Ant, fordi det er mærkeligt, og vi ikke kan få domænet, så vi havde brug for noget unikt, så vi fandt på Antshares. Det er dog ikke et meget naturligt engelsk navn, og der er konflikter med andre mærker i Kina som Antfinancial, og et actionkamera, der konkurrerer med GoPro, der har nøjagtig det samme kinesiske navn som os. Vi besluttede at rebrande. Jeg kan ikke huske de andre navne. Jeg fandt på NEO, og så pressede jeg hårdt på mine andre teammedlemmer. Jeg vil ikke sige, at jeg tvang dem, men jeg prøvede ret hårdt på at overtale dem. Ikke alle troede, at vi havde brug for et nyt navn, da vi allerede var ret berømte på det kinesiske marked.

Har du nogensinde været fan af Matrix?

Ja. Det er en meget spændende film. Vores navn NEO er dog ikke fra Matrix.

Hvad laver du for sjov, der ikke er blockchain/krypto-relateret? Hvad gør du for at slappe af?

Jeg ser MMA. Jeg har fulgt UFC i omkring 15 år, ret tidligt.

Vil systemafgifterne blive sænket i fremtiden, hvis prisen på gas fortsætter med at stige? Hvis ikke, tror du, at dette overhovedet vil hæmme økosystemets vækst?

I sidste ende vil systemgebyret blive besluttet af NEO-tokenholdere. NEO-tokenet er en andel i systemet, så vi vil lade NEO-tokenindehaverne have mulighed for at bestemme, hvor meget systemgebyrer skal prissættes til. Det er ikke løst for evigt. Token-indehaverne bør beslutte en gebyrstruktur, der er sammenlignelig med andre blockchains.

Hvorfor et udeleligt token, og ser du, at dette forårsager nogen form for friktion fremadrettet, efterhånden som NEO fortsætter med at vokse?

Jeg synes, det er et problem. Lad os sige det sådan. Hver blok vil have otte gas låst op. Gassen er der allerede, den er bare inaktiv. Der er en gas bundet med et NEO token. Blok efter blok vil en lille mængde af gassen blive låst op. Det er ikke sådan, at du tjener et udbytte, det er ikke en sikkerhed. Det er som en gradvis udgivelse af noget, du allerede ejer. Grunden til, at NEO-token er udeleligt, er, at vi ønsker, at udgivelsen skal være øjeblikkelig. Hver blok vil der blive frigivet otte gas, og disse gasser vil blive delt af NEO token-indehaverne. Hvis NEO er delelig, vil det give nogle matematiske problemer. Vi overvejer dog at designe en ny mekanisme. Under den nye mekanisme er den samlede mængde gas cirka 100 millioner, men ikke ligefrem 100 millioner. Med den mekanisme kan NEO-tokens være delelige.

Sidste spørgsmål lige fra hestens mund på Reddit. Bruger Da Hongfei nogen specielle lotioner om morgenen, eller er han naturligt så smuk?

Haha. Min morgenrutine involverer barbering 80% af tiden. Jeg skal bevare formen på mit skæg.

Følg med for at holde trit med Da Hongfei og begivenheder i NEO-verdenen ham , NEO på Twitter samt NEO Discord kanal.