DAO'er kan løse vigtige dilemmaer, men der kræves mere uddannelse

Decentraliserede autonome organisationer (DAO) har været et omstridt spørgsmål i blockchain- og kryptovalutaverdenen i et stykke tid nu. 

Fra deres tidlige dage, som det ses i tilfældet med Slock.it, den tyske startup, der skabte DAO, til nuværende iterationer, har DAO'er potentialet til at skabe eller bryde kryptoindustrien og decentraliseret finans (DeFi) industri, og uddannelse vil være en afgørende faktor.

Hvis den seneste udvikling er noget at gå efter, kan en misforståelse af den sande natur af teknologien bag de fleste DeFi-projekter være en medvirkende årsag til manglen på lovgivningsmæssig klarhed. Den seneste dialog mellem MakerDAO-delegerede og senator Elizabeth Warren beviser, at regulatorer ikke har et fast greb om DeFi-rummet eller hvordan DAO'er fungerer.

I dialogerne viste senatoren ikke kun manglende interesse for organisationen, men en af ​​de delegerede hævdede, at meget af tiden blev brugt på at overbevise anti-krypto-senatoren om, at MakerDAO og den hedengangne ​​2016 DAO er forskellige enheder.

Den amerikanske senator Warren, som er en vokal kryptoskeptiker, har også udtrykt bekymring over det hastigt voksende stablecoin-marked, foreslår et forbud mod amerikanske banker med reserver at tilbage stablecoins. 

Kan manglende forståelse for, hvordan DAO'er, såsom MakerDAO, fungerer være en medvirkende faktor til, hvordan regulatorer opfatter sektoren? I denne artikel tager vi et kig på de forskellige DAO'er, der udvikler sig i DeFi-rummet, og hvordan de tjener deres formål, og giver en primer, der vil hjælpe dig med at få en bedre forståelse.

Så hvad er en DAO?

Kort sagt er en decentraliseret autonom organisation et koncept for en blockchain-specifik enhed bygget og samlet ejet af dens medlemmer. Med hensyn til styring vil sådanne enheder stole på beslutningsprotokollerne, der er indlejret i smarte kontrakter, i modsætning til konventionelle organisationer, der bruger centrale ledelsessystemer. 

Da smarte kontrakter er upersonlige, kan organisationen styres af en mere horisontal struktur uden et forankret hierarki. Medlemmer af DAO kan beslutte at have indbyggede statskasser, der kommer med begrænset adgang til godkendte medlemmer, der opfylder forudbestemte betingelser. 

Uden et centraliseret styrende organ kan medlemmer af en DAO stille forslag og i fællesskab beslutte, hvilke forslag der skal implementeres gennem et afstemningssystem. Smarte kontrakter kan hjælpe gennem hele afstemningsprocessen og automatisk implementere ændringer baseret på stemmerne.

Hvad gør DAO'er anderledes?

I sin kerne er en DAO bygget til at løse det evige principal-agent dilemma. 

Dette problem er en almindelig udfordring, der opstår, når en agent (en centraliseret enhed eller et individ) er fanget i en situation, hvor de er nødt til at træffe beslutninger, der tilfredsstiller gruppens divergerende mål, prioriteter og behov uden at kompromittere deres egne interesser. . 

Mens dette dilemma er udbredt blandt offentlige og private enheder over hele kloden, sigter DAO'er på at eliminere denne udfordring ved at erstatte hierarkiske centraliserede former for beslutningstagning med et tillidsløst system bygget på autonome smarte kontrakter.

Smarte kontrakter kan programmeres således, at incitamenterne for alle medlemmer af gruppen er tilpasset i et kodificeret format indbygget i blockchain. 

Med en korrekt udført DAO vil alle interessenter i organisationen være i stand til at deltage i styringen og beslutningstagningen af ​​gruppen.

Sådan fungerer en DAO

Selvom de underliggende mekanismer for DAO'er varierer fra den ene platform til den anden, er den generelle formel en, hvor en række smarte kontrakter er implementeret. Disse smarte kontrakter kan programmeres til at tillade fremtidige ændringer, hvis der er behov for et incitamentsprogram for at hjælpe DAO med at vokse og udvide til nye funktionaliteter. 

En DAO kan oprettes til praktisk talt alt lige fra et freelancenetværk til en velgørende organisation og endda en politisk regering. Smarte kontrakter udgør eller bryder DAO, da de letter gennemsigtighed og gør det muligt for organisationen at køre selvstændigt uden mellemled. 

Efter at de smarte kontrakter er oprettet, testet og fuldt ud implementeret, har DAO brug for finansiering for at tilskynde medlemmer til at administrere og vedligeholde organisationen. De fleste DAO'er vil bruge et token, der giver indehavere stemmerettigheder samt belønninger for at deltage i vedligeholdelsen af ​​platformen. Med reviderede smarte kontrakter og en finansieringsprocedure, kan DAO lancere og få sin fremtid kontrolleret af medlemmerne af organisationen.

Eksempler fra den virkelige verden på DAO'er

Der er forskellige eksempler på DAO'er, der findes i dag. Teknisk set kan Bitcoin anses for at være en tidlig version af en DAO, da dets netværk vokser via fællesskabsaftaler blandt dets minearbejdere og nodeoperatører - plus, der er ingen central styringsenhed.

Bitcoin

Bitcoin-netværket kunne betragtes som det første eksempel på en DAO. Det drives af et netværk af deltagere (minearbejdere og nodeoperatører), som koordinerer deres aktiviteter til gavn for hele organisationen såvel som deres egne interesser. Det mangler dog en kompleks styringsmekanisme, som er blevet et typisk kendetegn for alle DAO'er, og efter nutidens standarder ville det ikke rigtig blive betragtet som en DAO.

Dash

Dash cryptocurrency-projekt kunne betragtes som det første rigtige forsøg på en DAO. Det er den første kendte DAO, i det mindste efter nutidens standarder, da dens styringsmekanisme giver interessenter mulighed for at stemme om, hvordan statskassen bruges.

Dash blev første gang lanceret i 2015 og opererer på et netværk, der består af en samling af 5,000 masterknudepunkter fordelt over hele verden. Dash blockchain startede dog som en Bitcoin-gaffel, men har siden udviklet sig til en privatlivscentreret kryptovaluta.

DAO

DAO, en nu hedengangne ​​decentraliseret autonom organisation på Ethereum, var konstrueret at fungere som en decentral venturekapitalfond for decentrale applikationer (DApp). DAO blev udviklet som en open source platform af Slock.it, en tysk-baseret startup. Under lanceringen lykkedes det DAO at crowdfunde 12.7 millioner Ether (ETH) til en værdi af omkring 150 millioner dollars på det tidspunkt. 

Idéen var at få DApp-udviklere til at pitche deres ideer til fællesskabet og modtage finansiering, hvis de blev godkendt. Selvom DAO var et af de mest stærkt finansierede kryptoprojekter til dato, var hackere i stand til at udnytte en fejl i sin smarte kontrakt mindre end tre måneder efter dens lancering. Det er vigtigt at bemærke, at fejlen eller fejlen i den smarte kontrakt ikke var på Ethereums blockchain, men applikationen udviklet af Slock.it og implementeret på Ethereums netværk.

Som et resultat af hændelsen valgte Ethereums fællesskab en hård gaffel for at opveje angrebet, mens uenige stemmer fastholdt den gamle kæde, der nu er Ethereum Classic.

MakerDAO

I lighed med DAO er MakerDAO en decentraliseret organisation bygget på Ethereum blockchain.

Projektet, en DeFi-udlånsprotokol styret af Maker Foundation, blev først offentlige i 2015. Projektets multipant Kom stablecoin blev lanceret i november 2019.

Ifølge Maker Foundation gør Dais stabile værdi det til et nyttigt digitalt aktiv til udstedelse af lån og sikring mod kryptos volatilitet. Dai er dog anderledes end andre stablecoins, da dens værdi kun er blødt knyttet til den amerikanske dollar. Det betyder, at der ikke er nogen centraliseret enhed med dollarreserver, der understøtter Dai-tokens. Dai bruger sikkerhed i form af Ethereum-baserede aktiver låst i smarte kontrakter på MakerDAO-platformen. 

Med hvert genereret Dai-token skal værdien af ​​Ethereum-baserede aktiver låst i smarte kontrakter overstige værdien af ​​Dai udstedt til låntagere. Dette gør det muligt for enhver at låse mere volatile aktiver og modtage Dai, som er et mere stabilt aktiv. 

Uniswap

Uniswap er en af ​​de seneste succesfulde DAO'er i DeFi-området. Efter en vellykket lancering af sin decentraliserede automatiserede markedsskabende protokol i 2018, flyttede teamet til at lancere et styringstoken, der ville omdanne Uniswap til et decentraliseret fællesskab reguleret af sine brugere. Nu er Uniswap-brugere ikke kun i stand til at levere likviditet til den decentraliserede børs, men også indsende styringsforslag til platformen.

Risici ved DAO'er

DAO'er er en ny organisationsstruktur, der udfordrer traditionelle organisationer og tiltrækker således adskillige regulatoriske, operationelle og juridiske udfordringer. 

For eksempel, i betragtning af at en DAO kan have sine medlemmer fordelt på tværs af forskellige jurisdiktioner, kan de juridiske spørgsmål om håndtering af grænseoverskridende kontraktlige aftaler og forhold være en stor udfordring. Da DAO'er styres ved hjælp af smarte kontrakter, kan det desuden være tidskrævende at opnå konsensus fra DAO's interessenter. 

Også ondsindede aktører kan udnytte mulige smuthuller i koden for den smarte kontrakt til at kompromittere sikkerheden og funktionaliteten af ​​DAO, som det var tilfældet med DAO i 2016.

Turen fremad

Mens principperne bag en DAO er designet til at muliggøre ideelle og fuldstændig decentraliserede organisationsstrukturer, er den underliggende teknologi, som DAO'er er bygget på, alt andet end perfekt. I øjeblikket er eksisterende DAO'er stadig afhængige af en vis grad af centralisering for effektiv beslutningstagning, især i de indledende faser af DAO's udvikling. 

Men på trods af den begyndende fase af DAO-udvikling, repræsenterer konceptet en verdensforandrende styringsstruktur, der kan introducere retfærdighed og gennemsigtighed på tværs af flere brancher.

Når de udføres rigtigt, kan DAO'er også indføre decentrale former for regulering og lovoverholdelse og dermed fremme decentraliseringens etos på tværs af flere samfundsområder.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/daos-can-solve-important-dilemmas-but-more-education-is-required