Denne artikel var oprindeligt udgivet på Medium i marts 2020.
Resumé
Vi gennemgår tre fængslende kriminelle anklager i USA, som blev offentliggjort mellem 2013 og 2015 og relateret til Silk Road darknet-markedet. At samle informationer gemt dybt inde i dokumenterne, uden relation til de vigtigste straffeanklager, var den utrolige historie om en række tilsyneladende attentater, som ser ud til at være iscenesat.
Mindst et af mordene blev iscenesat af en undercover DEA-agent. Vi interviewede offeret for dette falske mord, Mr. Curtis Green.
Oversigt
I dette stykke fokuserer vi ikke på selve Silk Road darknet-platformen eller retssagen og domfældelsen af Ross Ulbricht, ejeren af platformen, men på tre bombeanklager, der ramte Bitcoin-samfundet.
To kriminelle anklager mod Ulbricht (alias Dread Pirate Roberts [DPR]) offentliggjort i oktober 2013, den ene indgivet i det sydlige distrikt i New York og den anden i Maryland og endelig en anklage i marts 2015 mod en DEA-agent og efterretningstjenesteagent, som undersøgte sagen, henholdsvis Mr. Carl Mark Force og Mr. Shaun Bridges. De refererede dokumenter kan findes her:
- Southern District of New York Anklage mod Ross Ulbricht
- Maryland anklage mod Ross Ulbricht
- Northern District of California Anklage mod Carl Mark Force og Shaun Bridges
Vi ser på, hvad der ser ud til at være noget af et fascinerende sidedrama gemt dybt inde i dokumenterne: talrige, betalte tilsyneladende attentater. Ved nærmere eftersyn af dokumenterne ser det ud til, at mordene måske alligevel ikke var egentlige mord, men svindel begået af forskellige svindlere for at snyde penge fra DPR, som måske var Ulbricht på tidspunktet for disse falske drab. Utroligt nok ser det tredje anklageskrift ud til at afsløre, at mindst et af drabene blev iscenesat af en DEA-agent, der arbejdede på Silk Road-sagen, ikke i en eller anden kompliceret indfangningsoperation, men i det mindste delvist motiveret af et ønske om upassende personlig profit.
For medlemmer af cryptocurrency-fællesskabet, der var omkring i perioden 2013 til 2015, er der ikke meget nyt indhold i dette stykke. Men for de nyere medlemmer af samfundet er det nok værd at se tilbage på disse begivenheder, om ikke andet for at forstå dramaets rige historie og desværre til en vis grad tragedien i rummet.
Det iscenesatte Curtis Green-mord
Den måske mest spændende historie er historien om Curtis Green, en tidligere Silk Road-webstedsadministrator og medarbejder. Vi vil forklare begivenhederne i denne historie i samme rækkefølge, som de blev afsløret for offentligheden.
Maryland-anklagen fra oktober 2013
I oktober 2013 blev Silk Road-markedspladsen lukket ned af FBI, og den påståede ejer af platformen, Mr. Ross Ulbricht, blev arresteret. To anklager blev offentliggjort mod Ulbricht på det tidspunkt, en i det sydlige distrikt i New York og en i Maryland. Selvfølgelig tiltrak disse begivenheder en masse opmærksomhed og intriger, både i og uden for Bitcoin-fællesskabet.
Det er punkt to i Maryland-anklagen, der var særligt chokerende og utroligt. Når man læser anklageskriftet, ser det ud til, at Ulbricht havde opdaget, at en medarbejder var blevet anholdt og stjålet penge fra andre Silkevejsbrugere og derefter besluttede at få denne person tortureret og derefter myrdet på brutal vis. Chatlogs mellem DPR og en undercover-agent i anklageskriftet giver en meget rystende læsning:
"Jeg vil gerne have ham slået og derefter tvunget til at sende de bitcoins, han stjal tilbage"
–DPR, 26. januar 2013
"kan du ændre ordren om at henrette i stedet for tortur. Jeg har aldrig dræbt en mand før, men det er det rigtige skridt i denne sag."
–DPR, 27. januar 2013
"bed om en video, hvis de ikke kan gøre det, så billeder"
–DPR, 5. februar 2013
"[Han] er stadig i live, men bliver tortureret"
– Undercover-agent, 12. februar 2013
Den 16. februar 2013 indikerer anklageskriftet, at iscenesatte fotografier af den ansatte, der blev tortureret, blev sendt til DPR.
"lidt forstyrret, men jeg er ok, jeg er ok. Jeg er ny i denne slags ting er alt”
–DPR, 16. februar 2013
Den 21. februar 2013 blev endnu et iscenesat fotografi sendt til DPR, denne gang afbildende medarbejderens døde krop.
"Jeg er sur over, at jeg måtte dræbe ham... men det, der er gjort, er gjort"
–DPR, 21. februar 2013
På det tidspunkt virkede dette tilsyneladende attentatforsøg særligt mærkeligt, og der var mange ubesvarede spørgsmål.
Hvad var motivationen for undercoveragenten til at engagere sig i dette falske attentat? Hvorfor blev dette mordforsøg inkluderet i anklageskriftet, når domfældelse for denne lovovertrædelse virkede usandsynlig, baseret på manglende beviser? Hvordan kunne DPR engagere sig i en så hensynsløs og brutal adfærd?
En rimelig populær opfattelse på det tidspunkt var, at retshåndhævelsen havde inkluderet disse anklager for at skade Ulbrichts karakter og derfor hjælpe med domfældelsen for at drive darknet-markedspladsen.
Ulbricht blev til sidst dømt i februar 2015, ikke for anklagerne om mord for leje, men for andre lovovertrædelser relateret til distribution af narkotika over internettet. Greve to i Maryland-anklagen blev til sidst afvist i 2018. Mange ventede ivrigt på Ulbrichts retssag i håb om, at de ville lære mere om dette mystiske mordplot, og at nogle af de ubesvarede spørgsmål omkring mordene kunne forklares.
Drabsanklagerne blev dog fuldstændig udeladt af retssagen, og offentligheden lærte intet. Derfor forventede mange, at disse mærkelige begivenheder og chatlogs ville forblive et mysterium på ubestemt tid.
The Northern District of California Anklageskrift (2015)
Så, blot et par uger efter Ulbrichts domfældelse, i marts 2015, var der endnu en bombeanklage, denne gang mod Force and Bridges, førstnævnte en DEA-agent og sidstnævnte en Secret Service-agent, begge involveret i sagen.
Anklageskriftet afslørede, at Force var den førende undercover-agent i kommunikationen med DPR, og at han sammen med Bridges brugte sin privilegerede status som regeringsagenter til at bedrage forskellige tredjeparter, ved at bruge forskellige uautoriserede falske personer, til deres egen personlige berigelse. Med hensyn til Force opsummerede dokumentet lovovertrædelserne som følger:
- Force forsøgte at afpresse 250,000 USD fra DPR i bytte for at tilbageholde oplysninger fra regeringen ved at bruge brugernavnet "Death from Above." I april 2013 hævdede Force at være en ven af mordofferet nævnt i Maryland-anklagen, som blev afsløret at være en mand ved navn Curtis Green. Force hævdede at vide, at DPR "havde noget at gøre med [Greens] forsvinden og død." Anklageskriftet indikerer, at afpresningsforsøget ikke virkede, og der er ingen beviser for en sådan betaling.
- Force afpressede 100,000 dollars i bitcoin fra DPR ved at hævde at have fået oplysningerne fra en korrupt regeringsansat kaldet "Kevin". Betalingerne var for 400 BTC i juni 2013 og 525 BTC i august 2013.
- Force tilbød at sælge DPR-oplysninger om regeringens undersøgelse af Silkevejen for $100,000 bitcoin. Ved at bruge navnet "French Maid" stak Force 100,000 dollars i bitcoin for at give et navn til DPR, som Mt. Gox CEO Mark Karpeles siges at have givet til retshåndhævelsen som en del af Silk Road-undersøgelsen. Betalingen var for 770 BTC.
- Force kørte ulovlige kriminalhistorietjek på enkeltpersoner til fordel for CoinMKT bitcoin-børsen, hvor Force havde en personlig investering på $110,000.
- I sin egenskab af Chief Compliance Officer for CoinMKT beslaglagde Force ulovligt $297,000 fra en brugerkonto og stjal derefter personligt pengene.
- Mr. Force brugte uretmæssigt en officiel stævning fra Justitsministeriet til at få sin Venmo-konto oplåst.
Med hensyn til Bridges omfattede lovovertrædelserne:
- Sammen med Force, at få adgang til en Silk Road-administratorkonto i januar 2013
- Bridges siges at have stjålet bitcoins fra Silk Road ved hjælp af denne administratorkonto og derefter overført disse mønter, dengang værd omkring $820,000, til sit eget personlige firma via Mt. Gox.
Dokumenterne viser også, at Force kommunikerede med DPR ved hjælp af den undercover-identitet "Nob." Anklageskriftet afslører, hvordan både Force og Bridges var en del af et hold, der var involveret i at pågribe Green i januar 2013, som blev taget med 1 kilo kokain. Kort efter hans anholdelse samarbejdede Green med myndighederne og gav sine Silk Road-loginoplysninger og brugernavne og adgangskoder til sine egne personlige konti til multi-agentur-teamet.
Den 25. januar 2013 forklarede Curtis Green for holdet, hvordan man engagerer sig i forskellige aktiviteter ved hjælp af sine Silk Road-legitimationsoplysninger, herunder hvordan man logger ind på leverandørkonti, nulstiller adgangskoder, ændrer status for en sælger til en leverandør, hvordan man nulstiller pins og oplysninger. om Silkevejens administrative funktioner. Under sessionen forlod Bridges lokalet. Om eftermiddagen den 25. januar 2013 og ud på natten var der store tyverier på Silkevejen. Disse blev opnået gennem en række leverandøradgangskoder og pin-nulstillinger.
Retshåndhævende embedsmænd opdagede derefter tyverierne og udspurgte Green om dem og anklagede ham for at være gerningsmanden. DPR, der formentlig var uvidende om Greens anholdelse og også antog, at Green var gerningsmanden. Som et resultat af dette instruerede DPR Nob (som han troede var en stor narkohandler og lejemorder) om at dræbe Green mod et gebyr på $80,000.
Utroligt nok indikerer anklageskriftet, at Force sammen med mange agenter fra multi-agency task force iscenesatte et falsk dødsfald. Bridges tog derefter billeder af det falske drab og sendte dem til DPR.
Anklageskriftet indikerer, at det er Bridges, der var den sande tyv af midlerne, ikke Green.
Afsløringerne i marts 2015 besvarede til dels nogle af spørgsmålene fra det tidligere anklageskrift, nemlig at afsløre, hvem der iscenesatte det falske mord og til en vis grad hvorfor. Det var tydeligt fra denne nye anklage, at DEA-agent Force havde iscenesat mordet, og at Green var offeret.
Flere aspekter er dog stadig uforklarlige, for eksempel de to fotorunder, den ene af tortur og den anden af mord, som anklageskriftet ikke nævnte.
Begrundelsen for at iscenesætte drabet ser ud til dels at være at komme tættere på DPR for at bistå med efterforskningen, hvilket kunne argumenteres som en legitim grund, men det var måske også delvist motiveret af et ønske fra korrupte agenter om at udtrække penge fra DPR til personlige formål. gevinst, hvilket bestemt er en illegitim grund.
Men den fulde motivation er efter vores mening stadig uklar.
Det ser ud til, at myndighederne var ivrige efter at holde sagen om de korrupte agenter hemmelig indtil Ulbrichts domfældelse, da detaljer om dette ikke ville hjælpe med dommen. I forhold til Ulbrichts sag, fra hans side af argumentet og fra hans libertære tilhængere, er mange af deres argumenter for hans løsladelse baseret på hemmelige, potentielt forfatningsstridige metoder, som agenter kan have brugt til at få oplysninger om hans server. Men efter vores opfattelse kunne det faktum, at korrupte agenter var involveret i efterforskningen, og at alt dette blev holdt hemmeligt under retssagen, betragtes som endnu mere kritisk for Ulbrichts forsvar.
Silk Road Takedown (2018)
Endelig, i 2018, fik vi en mere komplet historie. Det påståede mord-til-udlejning-offer selv, Green, forklarede sin side af begivenhederne på en velskrevet og engagerende bog. I bogen forklarede Green begivenhederne som følger:
- I 2012 tiltrak Greens interesse for Bitcoin ham til Silkevejen, hvor han startede som forummoderator og hjalp brugere med skadesreduktion relateret til stoffer, baseret på hans tidligere erfaring som sundhedsarbejder.
- Green opbyggede tillid baseret på hans fortsatte deltagelse i forummet og til sidst tilbød DPR ham et job i kundesupport, hvor han afgjorde tvister mellem erhvervsdrivende. Han fik udbetalt omkring 800 dollars om ugen, penge Green havde brug for for at hjælpe med at betale sine boliglånsomkostninger.
- Til sidst spurgte DPR Green, om han ville hjælpe med at handle med stoffer til nogen med brugernavnet "Nob." Vi erfarede senere, at dette var den korrupte DEA-agent Force, som på en eller anden måde opbyggede et forhold til DPR ved at tilbyde at erhverve hele platformen. Green nægtede at hjælpe.
- Green gav sin virkelige adresse til forskellige brugere, herunder DPR, som på en eller anden måde kan være blevet leveret til Nob.
- Nob ser ud til at have sendt Green en uopfordret pakke indeholdende 1 kg kokain som led i en stikoperation.
- I januar 2013 ankom pakken. Så snart pakken blev åbnet i Greens hjem, blev huset overfaldet af flere offentlige myndigheder, mens hans bærbare computer var åben og logget ind på Silk Road-platformen (hvilket svarer til, hvad der til sidst skete med Ulbricht flere år senere).
- Den 17. januar 2013 blev Green anholdt og tilbragte natten i fængsel, og der blev rejst sigtelser mod ham.
- Green indvilligede i at samarbejde med myndighederne og gav dem sine adgangskoder til sin administrative konto på Silkevejen.
- Den 25. januar 2013 undskyldte Green til DPR for sit fravær og fik sin kontoadgang genindført.
- Dagen efter blev Green taget til en suite på et Marriott-hotel i Utah, hvor han forklarede flere træk ved Silkevejen til myndighederne på en detaljeret og dybdegående måde, som varede hele dagen. Greens advokat var til stede til morgensessionen, og hans kone var i hotelbygningen og ventede på ham.
- Under den lange demonstration spurgte en af de tilstedeværende agenter, Force, Bridges: "Er der ikke et andet sted, du skal være?" og Bridges forlod efterfølgende lokalet.
- Næste morgen, den 26. januar 2013, gik Greens kone hjem, og hans advokat var ikke til stede, hvilket efterlod ham helt alene om at håndtere agenterne. Tilbage i hotelsuiten blev Green informeret om, at hans legitimationsoplysninger var blevet brugt til at stjæle penge fra Silk Road-brugere, hans konto blev suspenderet, og DPR kunne have ønsket at straffe ham. Agenterne angav, at de troede, at Green var gerningsmanden, men Green protesterede over sin uskyld og informerede agenterne om, at han var under deres opsyn i den periode, tyveriet fandt sted.
- Forbløffende nok besluttede agenterne, at den bedste fremgangsmåde var at iscenesætte torturen af Green på hotelværelset ved at lade som om de druknede ham i badet og levere billeder til DPR. På trods af den store mængde agenter fra forskellige agenturer til stede, ser denne plan ud til at være gået videre. Ud fra Greens beskrivelse af begivenhederne ser det ud til, at han har oplevet betydeligt ubehag ved at blive tvunget under vand af en officer fra hjemmesikkerhed. Anklageren forlod lokalet, mens dette skete, selv om han var klar over planen.
- Billeder af torturen blev derefter sendt til DPR, som DPR anerkendte den 16. februar 2013 ifølge chatlogfilerne i den oprindelige Ulbricht-anklage fra oktober 2013.
- Efter disse begivenheder fik Green endelig lov til at tage hjem.
- Et par dage senere bad Force over telefonen Green om at iscenesætte sit eget mord. Med hjælp fra sin kone, derhjemme, iscenesatte Green fotografier af sit eget mord. Den 21. februar 2013 viser chatlogs, at DPR modtog billedet, der viser Greens krop. Dette billede kan ses i Greens bog.
- Green blev derefter tvunget til at blive hjemme og fik ikke lov til at blive set, for at holde op med udseendet af sin egen død. Force opretholdt regelmæssig telefonkontakt med Green. Vi ved nu, at Force flere måneder efter det iscenesatte mord stadig forsøgte at bruge sin viden om dette til at afpresse DPR, alt imens han opretholdt kommunikationen med Green.
- Til sidst, i februar 2015, blev Ulbricht dømt, og derefter blev Force og Bridges dømt senere på året for lovovertrædelser relateret til korruption og tyveri af bitcoin. De fik alle tre store frihedsstraffe. På dette tidspunkt skulle Green i retten for sin retssag for narkotikarelaterede lovovertrædelser.
- Blot et par dage før Green skulle for retten, og Bridges skulle afsones, blev Bridges arresteret igen, denne gang for at forsøge at flygte fra landet og undgå retfærdighed.
- Green erkendte sig til sidst skyldig, men anklageren så ud til at støtte ham, og i modsætning til de tunge domme, der blev afsagt til Ulbricht, Force og Bridges, blev Green kun dømt til afsoning og var fri til at gå hjem efter domsafsigelsen. Green var tilfreds med udfaldet og frygtede en stor fængselsstraf på op til 40 år.
Curtis Green interview
Den 2. marts 2020 interviewede vi Mr Green om begivenhederne:
Interviewer: Først og fremmest tillykke med din bog. Vi har bestilt flere eksemplarer og vil anbefale det til alle, der er interesseret i kryptovaluta-området. Torturscenen beskrevet i din bog virker forfærdelig på os. Venligst, kan du gentage, hvordan dette blev retfærdiggjort af agenterne? Begrundelsen og begrundelsen for dette synes uklar.
Grøn: De havde en suite på Marriott, det var bare den assisterende statsadvokat, Carl Force var der og et par hjemmeværnsfolk der. På dette tidspunkt var de fleste gået hjem. Der var 19 mennesker om morgenen, men kun seks tilbage på dette tidspunkt.
Jeg vidste, at der var noget i vejen, da de behandlede mig anderledes. De fortalte mig, at den dårlige nyhed er, at DPR vil have dig tæsk, og de var fuldstændig overbevist om, at jeg stjal pengene. Jeg ved nu, hvorfor folk tilstår, når de er fuldstændig uskyldige. Jeg forstår fuldt ud falske tilståelser. Det var ekstremt frustrerende. Jeg var i tårer. Jeg var bange. Han sagde: "Jamen, vi har en plan! Det, vi skal gøre, er at lade som om, vi slår dig på badeværelset." Jeg signalerede, at jeg skulle stoppe med mine hænder, som de bad om, men de ville ikke stoppe. Den dag i dag har jeg aldrig set billederne og videoerne.
Interviewer: Udfordrede du dem ikke, da de sagde, at de ville lade som om, de ville slå dig?
Grøn: Jeg sagde: "Er du sikker på, at dette er den eneste måde?" Og han svarede: "Han vil virkelig have dig slået." Jeg sagde, at det ikke gav mening, for hvis jeg var der nu, ville jeg så ikke være i stand til at give Bitcoin tilbage? "Det giver ingen mening, hvis du slår mig, og jeg ikke returnerer bitcoin!" Vi gik frem og tilbage. Det tog timer. Dette var en af de største livslektioner, jeg nogensinde har lært. Nu stoler jeg ikke på folk mere, jeg stiller spørgsmålstegn ved dem, jeg leder efter bagtanker. Da de sagde hop, sagde jeg "Hvor højt?" Jeg var i en desperat situation.
Interviewer: Hvordan føles det nu, da denne tortur delvist ser ud til at være motiveret af grådighed fra en af agenternes side?
Grøn: Det er ekstremt foruroligende. Jeg har gået hele mit liv med respekt for politibetjente, men disse fyre brød sig ikke om mig overhovedet. Jeg brugte lang tid på at hjælpe dem, men de var skurke. Da de stjal pengene, brugte de forfængelighedsadressen 1CCGSR... (Curtis Green Silk Road) til at pege fingeren på mig. Hvilken idiot ville gøre det? Hvis jeg havde stjålet pengene, hvorfor skulle jeg så implicere mig selv med en forfængelighedsadresse? Det gav ingen mening!
[BIU-analytikere identificerede senere 1CCGSrTZAKMzQ9wyfR6bSTExjxuMJ5gsxG som den mulige fulde adresse]
Jeg havde direkte adgang til serverne. Jeg gav dette til agenterne, jeg sagde, "Dette bringer dig direkte til Silk Road-serverne, med dette kunne de fjerne siden." Jeg fandt senere ud af, at de skrev tallene forkert ned, eller det var i hvert fald det, de sagde. Jeg tror, de havde adgang til serverne meget længere, end hvad de fortæller offentligheden. De kunne have lukket systemet ned meget tidligere, end de ønskede. Eller de kunne faktisk have skrevet det forkert ned.
Interviewer: Hvorfor erkendte du dig skyldig i narkotikaforbrydelsen? Det ser ud til, at stofferne blev lagt der af en korrupt agent, og du var derfor uskyldig.
Grøn: Jeg ved, at jeg kunne være blevet uskyldig. Den dag i dag generer det mig virkelig. Der er ting, der sker i fremtiden, som kan ændre dette, men jeg kan ikke tale om dette. Jeg taler præsidentmæssigt. Når jeg ser tilbage, ville jeg ønske, at jeg havde bekæmpet det, men jeg var bange og ville undgå fængsel. Jeg havde ikke pengene til at bekæmpe det, det ville have kostet mig $250,000 at bekæmpe det, og jeg havde ikke den slags penge. De vidste, at hvis jeg ville have kæmpet, ville jeg have vundet, det var en stor fejltagelse. Jeg kan ikke gå tilbage i tiden. Men jeg ser positivt på fremtiden. Alle de involverede agenter skrev breve, der støttede mig. Da de fandt ud af, at Force var dårlig, blev hele taskforcen sat under skarpt lup og fik sin økonomi gennemgået.
Interviewer: Har du overvejet at sagsøge de agenturer, der er involveret i din iscenesatte drukning?
Grøn: Ja, det har jeg overvejet. Regeringen har meget immunitet. Advokater fortæller mig, at det er svært at finde en advokat til at tage det på et betinget honorarbasis. Jeg har talt med mange firmaer, og de siger alle det samme. Det vil koste mange penge. Jeg havde en GoFundMe-konto på et tidspunkt for at sagsøge regeringen, den fik omkring 0.1 bitcoin, men jeg sendte den tilbage til de adresser, der sendte den.
Interviewer: Var det Force, der sendte 1 kilogram kokainpakken til dig?
Grøn: Ja, Carl Force sendte det til mig, det var hele hans plan. Selve kokainen kom fra bevisskabet, det var officielt kokain fra regeringen.
Interviewer: Hvordan iscenesatte du din egen død? Hvis du kan, bedes du venligst beskrive dette lidt mere detaljeret.
Grøn: Min kone kom på ideen om at finde kyllingesuppe, og vi tænkte, at vi kunne få det til at se ret groft ud. Vi tog den med på badeværelset, som heldigvis lignede hotellets badeværelse. Vi putter suppe på mit ansigt og på gulvet. Jeg skulle også blive helt drivvåd igen og tage det samme tøj på. Vi tog 10 billeder og sendte dem til ham, og han syntes, det var fantastisk. Carl Force gjorde faktisk noget ulovligt, han indgav en falsk politirapport om, at jeg var savnet. Det lokale politi kom rundt for at lede efter mig, og jeg gemte mig på badeværelset.
Interviewer: Hvad med de andre iscenesatte attentater, tror du, at regeringen kan have været involveret i det?
Grøn: Det var slet ikke iscenesat af regeringen. DPR blev lige snydt af nogle store svindlere. Jeg tror ikke på, at nogen er kommet til skade.
Interviewer: Tror du, at den DPR, der beordrede dit mord, var Ulbricht eller en anden person?
Grøn: Det er her, det bliver meget mudret. I starten var jeg 100 % positiv, at Ross Ulbricht beordrede min død. Efter et par måneder med at se på beviserne og gennemgå mine oplevelser, begyndte jeg at stille spørgsmålstegn. Først og fremmest ved vi, at der er flere DPR'er. Jeg er ikke overbevist om, at Ross var den DPR, der fik mig myrdet. Mit syn på dette ændrer sig hele tiden. Jeg kan nu ikke komme i tanke om det mere. Men der er ikke beviser nok til at påvirke mig, at han er skyldig, men det er en mulighed.
Interviewer: Har du noget anbefalet læsestof om Silkevejen til vores læsere?
Grøn: Wired artikel fra Joshua Davis er den bedste artikel skrevet om emnet.
Interviewer: Har du nogen beskeder til Ulbricht?
Grøn: Jeg kan faktisk godt lide Ross. Jeg skriver et brev til Ross, mens vi taler. Jeg håber, at vi en dag kan mødes og gå ud og spise. Måske vil jeg en dag lære ham godt nok at kende og finde den rigtige historie.
Interviewer: Hvad er dine planer nu?
Grøn: Jeg arbejder på et altcoin-projekt kaldet WAGERR, det er til sportsvæddemål. Det var en af de få store use cases til kryptovaluta. Jeg har været en stor fan af dette siden ICO.
Interviewer: Er der andet du vil sige?
Grøn: Et stort filmstudie ejer nu rettighederne til min historie. Jeg kan ikke tale mere om det på grund af min kontrakt. Forfatterne er store navne.
Carl Force slipper ud af fængslet om et par måneder. Shaun Bridges udkommer om et par år. Mr. Bridges er ren ondskab. Jeg skal kigge mig over skulderen, når han er ude. Jeg vidnede ved hans dom.
Jeg synes, Ross Ulbricht har fået en forfærdelig aftale. Carl Force og Shaun Bridges fik en sød aftale. De er 100 gange mere onde end Ross er. Ross er et smart individ. Vi har en talentfuld fyr, der spilder væk i fængslet. Ligegyldigt dit syn, hvad jeg tror, nogen kan være enig i, er, at hans dom var overdrevet. El Chapo fik en livstidsdom, mens Ross fik over to livstidsdomme plus 40 år, og alt hvad han gjorde var ting bag en computer.
Interviewer: Ja, vi kan se din pointe. Men fra regeringens side kan man se, hvordan det er lidt anderledes. Ulbricht påstås at have bygget nye innovative værktøjer, som gjorde det muligt for mange almindelige mennesker at bryde loven i massevis, han brød ikke bare loven, han underminerede loven. Det er lidt ligesom, hvordan regeringen virkede så hård mod Aaron Swartz. De gjorde begge noget innovativt og anderledes, det kan være grunden til, at myndighederne gik så hårdt ned på Ross.
Grøn: Ja. Forskellen er, at Ross tomlede næsen mod regeringen, mens El Chapo bare forsøgte at slippe afsted med at være en dårlig kriminel.
DPR, som jeg kendte, havde store planer. Han ville gøre verden til et bedre sted. Han ville finansiere vandprojekter i Afrika. Det var, hvad han havde tænkt sig at gøre med pengene fra Silkevejen. Det lyder som Ross Ulbricht for mig.
Så var der mysteriet omkring Variety Jones, en anden mulig DPR, jeg undersøger stadig dette den dag i dag. Der er stadig mange mysterier om, hvad der er foregået på Silkevejen. Jeg leder stadig efter beviser.
The FriendlyChemist Assassination
Green er ikke den eneste person, DPR er anklaget for at myrde. Der er endnu et påstået mord til leje, denne gang afsløret i oktober 2013 i Southern District of New Yorks anklage mod Ulbricht, baseret på chatlogfiler, der blev hentet fra Ulbrichts computer, da han blev anholdt.
Dette mord var mod en bruger, der truede med at offentliggøre identiteten på tusindvis af silkevejsbrugere. Men ligesom for Green kan dette attentat også have været falsk for at snyde midler fra DPR.
Igen giver chatlogfilerne en grufuld læsning:
"I mine øjne er FriendlyChemist et ansvar, og jeg ville ikke have noget imod, hvis han blev henrettet"
–DPR, 27. marts 2013
“Det behøver ikke at være rent”
–DPR, 30. marts 2013
"Jeg vil ikke være en smerte her, men prisen virker høj. For ikke længe siden fik jeg lavet et rent hit for $80,000"
–DPR 31. marts 2013
"Dit problem er blevet taget hånd om... Tag det dog roligt, for han vil ikke afpresse nogen igen. Nogensinde."
–Redandwhite (brugernavn på påstået lejemorder, der taler med DPR), 1. april 2013
Igen blev der sendt et billede til DPR af det formodede mordoffer.
"Jeg har modtaget billedet og slettet det. Tak igen for din hurtige handling."
–DPR, 5. april 2013
Anklageskriftet indikerede, at den 13. marts 2013 sendte en Silk Road-bruger ved navn FriendlyChemist trusler til DPR over Silk Roads private beskedsystem. Han krævede en betaling på $500,000 for at forhindre ham i at offentliggøre en liste over tusindvis af brugeridentiteter - disse var midler, som FriendlyChemist angiveligt havde brug for for at betale en narkotikaleverandør.
Den 15. marts 2013 gav FriendlyChemist DPR en prøve af de data, de ville lække. Som svar bad DPR om at blive sat i direkte kontakt med narkotikaleverandøren for at "at finde ud af noget". Den 25. marts 2013 kontaktede en anden bruger, kaldet Redandwhite, DPR og hævdede at være leverandøren. Mens samtalen fortsatte, arrangerede DPR drabet på FriendlyChemist og instruerede Redandwhite om at udføre attentatet. DPR betalte 1,670 BTC for Redandwhites tjenester.
DPR oplyste, at FriendlyChemist boede i White Rock, British Columbia, Canada, og havde en kone og tre børn. Anklageskriftet siger, at anklageren talte med den canadiske retshåndhævelse, og der er ingen beviser for, at nogen, der passer til den profil, er forsvundet i denne region. Derfor virker det endnu en gang sandsynligt, at dette formodede mord også var en fup, igen for at udvinde midler fra DPR. Måske var både FriendlyChemist og Redandwhite den samme person eller samarbejdede for at bedrage DPR.
Mordet på Tony76
De oprindelige anklager mod hr. Ulbricht indeholdt detaljer om to formodede hits. Men et par måneder efter deres løsladelse afslørede anklagere, at de Silk Road-chatlogge, de fik, havde detaljer om yderligere fire mord: et for en bruger kaldet Tony76 og derefter tre mere for hans medarbejdere.
Disse blev frigivet i et brev til retten fra anklageren for at sikre, at Ulbricht ikke blev frigivet kaution. Den formodede morder var igen Redandwhite, og drabene fandt sted kort efter FriendlyChemist-drabet. Igen giver chatlogfilerne en grufuld læsning:
"Problemet blev løst"
–Redandwhite, 15. april 2013 (kilde)
Det ser ud til, at Tony76 var eftersøgt af DPR blot for at udføre et exit-svindel, idet han lovede at levere mange brugere store mængder stoffer i et stort salg (et såkaldt "4/20-udsalg"), hvis betalingerne blev foretaget på forhånd.
Tony76 undlod derefter at levere nogen produkter og holdt op med at kommunikere på platformen. Dette mord havde angiveligt fundet sted i Surrey, Canada, og igen er der ingen registreringer af, at nogen person, der matcher Tony76s identitet, er forsvundet i perioden. I betragtning af at den formodede morder var den samme person, er det højst sandsynligt, at mordet blev iscenesat for at bedrage DPR, efter vores mening.
I disse to tilfælde, i modsætning til med Green, er det måske usandsynligt, at vi nogensinde vil lære hele historien i detaljer eller identiteten af de virkelige ofre. Måske var de involverede personer denne gang bare almindelige kriminelle og ikke regeringsagenter. Men regeringen var opsat på at nedlægge markedspladsen og finde DPR, og undercover-operationer var sandsynligvis en vigtig del af regeringens tilgang. Derfor er det selvfølgelig muligt, at Redandwhite også var en regeringsagent, måske en fuldt sanktioneret og lovlig en, som derfor kan forblive fortrolig. Det har vi dog ingen beviser for.
Konklusion
Hvis noget, illustrerer denne historie, hvor spændende det kan være at følge, hvad der foregår i kryptovalutaens økosystem, man kunne ikke finde på disse begivenheder. I løbet af det sidste årti har de i dette rum været vidne til en uendelig strøm af gribende skandaler og drama, fra iscenesatte attentater udført af korrupte DEA-agenter, ASIC-producenter, der ikke leverer til tiden, adskillige store børser, der ikke har sikret kundernes midler ved adskillige lejligheder , afslører flere runder af falske Satoshi, en intensiv to-årig borgerkrig over Bitcoins blokstørrelsesgrænse og milliarder af dollars, der bliver rejst til uhyrligt ubrugelige tokens i ICO'er.
På nogle måder, i det mindste i de tidlige dage, måske lidt perverst, bidrog dette drama til rummets spænding og appel. Bitcoin viste sig så lokkende, at selv regeringsagenter, der var ansat til at tage ned af Silkevejen, bare ikke kunne dy sig, de underminerede undersøgelsen ved at stjæle bitcoin og blev besat af prisen.
Hvad angår de påståede mord, ser det ud til, at de fleste af disse voldshandlinger simpelthen var falsk støj på internettet, hvor rigtige penge strømmede rundt, men ingen vold fandt sted i den virkelige verden. Men hvad angår historien om Green, fremhæver den, at nogle af begivenhederne var alt for virkelige.
Dette er et gæsteindlæg af Jonny1000. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magazine.
Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/inside-silk-road-staged-assassinations
- "
- 000
- 11
- 2020
- 7
- 9
- adgang
- Konto
- Handling
- aktiviteter
- afrika
- midler
- Alle
- Altcoin
- Amazon
- anke
- april
- argumenter
- omkring
- arrestere
- anholdt
- artikel
- Artister
- ASIC
- Assistant
- AUGUST
- kaution
- BEDSTE
- Væddemål
- Bit
- Bitcoin
- blockchain
- krop
- breakout
- Britiske
- British Columbia
- BTC
- BTC Inc
- Bygning
- california
- Canada
- Canadian
- Kapacitet
- hvilken
- tilfælde
- fanget
- Direktør
- udfordre
- lave om
- afgifter
- Kontrol
- chef
- tættere
- kokain
- Mønter
- Kommunikation
- samfund
- selskab
- Compliance
- indhold
- kontrakt
- bidrog
- Samtale
- Korruption
- Omkostninger
- Par
- Ret
- Legitimationsoplysninger
- Criminal
- Kriminelle
- cryptocurrency
- Kunde support
- Darknet
- data
- dag
- DEA
- døde
- deal
- forsvar
- justitsministeriet
- detail
- DID
- opdaget
- dokumenter
- dollars
- Drama
- medicin
- Narkotika
- Tidligt
- økosystem
- Uddybe
- begivenhed
- begivenheder
- udveksling
- Udvekslinger
- Udgang
- exit svindel
- erfaring
- Oplevelser
- Ansigtet
- falsk
- Mode
- FBI
- Funktionalitet
- Federal
- Endelig
- økonomi
- Fornavn
- Fokus
- følger
- Forbes
- Gratis
- fuld
- fond
- fonde
- fremtiden
- Generelt
- Regering
- stor
- Grøn
- Gæst
- gæst Indlæg
- Helse
- link.
- Høj
- leje
- historie
- Home
- Homeland Security
- håber
- Hotel
- hus
- Hvordan
- How To
- HTTPS
- kæmpe
- ICE
- ICO
- ICOs
- idé
- Identity
- Ulovlig
- ulovligt
- billede
- Herunder
- oplysninger
- interesse
- Internet
- undersøge
- undersøgelse
- investering
- involverede
- IT
- fængsel
- Job
- hoppe
- Retfærdighed
- Nøgle
- børn
- viden
- laptop
- stor
- Lov
- retshåndhævelse
- føre
- lække
- LÆR
- lærte
- Politikker
- ansvar
- Liste
- lokale
- Lang
- kiggede
- større
- mand
- Marts
- march 2020
- markere
- Marked
- markedsplads
- Maryland
- Medier
- Medlemmer
- messaging
- Meta
- penge
- måned
- bevæge sig
- film
- MT
- Mt. gox
- nemlig
- navne
- New York
- nyheder
- Støj
- numre
- tilbyde
- Officer
- officiel
- åbent
- Produktion
- Udtalelser
- ordrer
- Andet
- ejer
- Smerte
- Adgangskode
- Nulstilling/ændring af adgangskoder
- Betal
- betaling
- betalinger
- Mennesker
- billede
- planlægning
- perron
- Synspunkt
- Police
- Populær
- præsentere
- pris
- fængsel
- private
- Produkter
- Profil
- Profit
- projekt
- projekter
- offentlige
- offentliggøre
- Publicering
- læsere
- Læsning
- optegnelser
- indberette
- svar
- REST
- Revealed
- gennemgå
- Ross Ulbricht
- runder
- kører
- salg
- Satoshi
- Scale
- Fup
- Snydere
- svindel
- Secret Service
- sikkerhed
- beslaglagt
- sælger
- forstand
- Series
- Tjenester
- Silkevejen
- SIX
- Størrelse
- Smart
- So
- Syd
- Space
- Sport
- Sports Betting
- Stage
- starte
- påbegyndt
- Stater
- Status
- Stole
- stjålet
- support
- sød
- SWIFT
- systemet
- taler
- task force
- verdenen
- tyveri
- tredje partier
- trusler
- tid
- Tokens
- Traders
- behandling
- retssag
- Stol
- Forenet
- Forenede Stater
- us
- brugere
- Venmo
- video
- Videoer
- Specifikation
- krig
- Vand
- Hjemmeside
- uge
- WHO
- Arbejde
- world
- værd
- skrivning
- år
- år