Klovne til venstre, jokere til højre...
Tilsyneladende er Elon Musk ikke så god en fyr. Sådan er konklusionen af hacking-ansigtsmaske-entusiaster, Anonymous, som postede et truende, anti-Musk-diatriske på YouTube.
Eller har de? En række anonyme Twitter-konti adskilte sig hurtigt fra videoen (se link.og link.), mens andre kilder ser ud til bekræft det. Jeg gætter på, at PR er ret hårdt, når du ikke har en 'blå check' på din Twitter-konto. Jeg tror, at Banksy har de samme problemer.
Uanset hvad, er det ikke svært at forstå, hvorfor en gruppe anti-establishment-hackere kan tage overhånd over et mangeårigt medlem af den globale milliardærelite.
Mit eneste spørgsmål er: hvorfor tog det så lang tid? Jeg mener, jeg forstår, hvorfor han er så populær, Elon er helt sikkert den onanerende-ønskeopfyldelse-fantasi af mange en nørdede ung mand (ingen fornærmelse, Anonym!) Han er omtrent lige så tæt på en virkelige Tony Stark, som nogen sandsynligvis vil komme. . Jeg havde vist bare ikke forventet 'halo effekt' at være så stærk så længe.
Jeg vil påstå, at det har været indlysende i et stykke tid, at Elon Musk ikke er den retfærdige geniale fortaler for Bitcoin, som mange holder ham op som. Langt fra det - helt sikkert er han milliardæren Jester-King of Crypto.
Hvorfor er vi ikke overraskede?
Tanken med den anonyme (muligvis) video er, at de ikke kan lide, hvor respektløs Musk har været over for Bitcoin-samfundet.
Hmm. Det lyder for mig, som om nogle få mennesker føler, at de har tabt sig nyligt Bitcoin-nedbrud, og de vil have nogen at give skylden. Åh gud.
Hvis dette er tilfældet - og det formoder jeg nok er det - er jeg lidt sympatisk, men ikke helt overrasket. Musk har en lang historie med dårlig til grænseoverskridende ulovlig adfærd.
Noget af det har været ret småligt. Kan du huske, da han kaldte en af dykkerne, der hjalp med at redde 12 børn, fanget i en oversvømmet thailandsk hule, for en 'pedo-fyr'? Selvfølgelig mente han ikke rigtig 'pædofil', argumenterede han i retten. 'Pedo' på internettet betyder bare uhyggelig. Forstået? Jeg mener, jeg har været på nettet siden midten af halvfemserne, og jeg er aldrig nogensinde stødt på den fortolkning. Men selvfølgelig, hvis det er det, en advokatfuld milliardær ønsker at argumentere for i retten, hvorfor ikke? Hvem er jeg til at argumentere? Ikke en advokatet milliardær, det er helt sikkert.
Så er der de mere seriøse, forretningsrelaterede ting.
I 2018 anklagede Securities and Exchange Commission (SEC) Musk for værdipapirsvindel for at have postet "vildledende tweets". I bund og grund blev han anklaget for at lyve på Twitter for at manipulere børskursen på Tesla-aktier.
"Corporate officers har tillidsposter på vores markeder og har et vigtigt ansvar over for aktionærerne. En officers berømthedsstatus eller omdømme som teknologisk innovator giver ikke licens til at tage let på dette ansvar." — Steven Peikin, meddirektør for SEC's håndhævelsesafdeling
Musk kom kun ud af problemerne ved at lave en aftale med SEC om, at hans tweets om Tesla skulle 'forhåndsgodkendes' af Teslas advokater.
Lad det synke ind.
Åh ja, og i juni 2021 opdagede Wall Street Journal, at SEC allerede mener, at Musk brudt aftalen to gange. Det er næsten, som om Musk føler, at han skal kunne gøre, hvad han vil, uanset de love og regler, som alle andre skal overholde.
Hvad havde du forventet?
I 2018 ejede Elon Musk ikke meget krypto. Kun 0.25 BTC givet af en ven et par år tidligere. Men i begyndelsen af 2021 Musk ser ud til at være den stolte ejer Bitcoin til en værdi af omkring 1.5 mia. Det er et helvede spring.
Men lad os ikke glemme, at dette repræsenterer omkring 1% af hans samlede estimeret nettoformue på 150 milliarder dollar.
Med dette i tankerne, og under hensyntagen til Musks adfærd og tweets vedrørende Tesla - det firma, han har knyttet sit navn og omdømme til - hvordan kan vi forvente, at han agere i forhold til krypto?
Det viste sig meget hurtigt, at Musk var i stand til at påvirke værdien af kryptovalutaer. Vox.com producerede en fremragende oversigt over, hvordan Musks tweets påvirker værdien af krypto over tid.
Musk ser ud til at være i stand til at hæve og sænke prisen på krypto efter behag. Et tweet her, et svar der - markederne skifter efter hans kommando. Plus, den decentraliserede karakter af blockchain betyder, at der ikke er nogen regulatoriske beføjelser til at kontrollere hans magt; der er ingen krypto-SEC til at slå hans håndled.
Galen Moore, direktør for data og indekser hos CoinDesk fortalte Vox:
"Der er lidt tvivl om, at et tweet fra Elon Musk efter sidste weekends prisaktion kan flytte prisen på bitcoin. I kryptovalutaer er det lige så vigtigt at forstå memes og det sociale lag, som det er at forstå teknologien og spilteorien, der gør bitcoin til et sikkert netværk. Det også rejser ubehagelige spørgsmål om kursmanipulation.”- Galen Moore, hovedforfatterens egen.
Så er der Dogecoin. Musk har næsten på egen hånd hævede 'joke'-krypten til nye højder med hans støtte. Han er helt sikkert 'Dogefaderen'.
Er han seriøs? Det er svært at sige...
"Jeg skal passe på, hvad jeg siger, det kan påvirke markedet... Ind imellem laver jeg jokes om dogecoin, men de er virkelig ment som jokes. Dogecoin blev lavet som en joke for at gøre grin med krypto, men skæbnen elsker ironi." — Elon Musk, 2021
Måske vil dette opklare tingene. I marts 2021 informerede Tesla SEC via Form 8-K om, at Musks officielle titel var ændret til 'Technoking', hvor CFO Zach Kirkhorn blev 'Master of Coin'.
LOL!
Elon Musk troller bogstaveligt talt den amerikanske regeringsregulator, der engang forsøgte at begrænse hans adfærd og forhindre ham i at påvirke markederne på et indfald.
Og dette er problemet. Regulatorer som SEC er kedelige, men nødvendige. Hvis Musk styrter Bitcoin-markedet ned med et tweet, påvirker det en brøkdel af en procent af hans formue. Det er ikke det samme for alle andre. Tusindvis af almindelige mennesker har betydelige andele af deres formue og aktiver i krypto, og de er alle i fare, når markedet kan hæves eller styrtes af én mand og en twitterkonto.
Dette er ikke en usædvanlig holdning at tage (se link., link. , link.).
Enhver, der tror, at Musk tager krypto seriøst på dette tidspunkt, bør virkelig have en lang, hård eftertanke. Det kan hævdes, at kryptomarkederne er et sted at udøve uindskrænket magt. Hans løb med SEC i 2018 betyder, at han helt sikkert forstår risiciene og farerne ved markedsmanipulation. Ideen om, at Musk uskyldigt tweeter og ikke kan bebrejdes markedskonsekvenserne, flyver bare ikke. Musk er ingen debutant - han forstår, hvad han laver.
Der er næppe tvivl om, at Musk faktisk er kongen af krypto - hans magt til at ændre værdien af flere kryptovalutaer er mildest talt imponerende. Men vittighederne, memerne, manipulationens historie, følelsen af, at krypto ikke er mere end en hobby, gør det vanskeligt at se Musk som den banebrydende Technoking, han hævder at være.
Afsluttende tanker
Så Anonyme er trætte af Elon Musk. Måske. Haloen glider, ser det ud til.
Er Elon sandsynligvis bekymret? Det tvivler jeg på. Som nævnt ovenfor, formoder jeg, at det hele kan skyldes, at nogle få mennesker taber på Bitcoin. Jeg tvivler på, at meget vil ændre sig generelt. Musk-kulten vil holde sig stærk. Når alt kommer til alt, regerer Billionaire Jester-King of Crypto stadig øverst.
Højre?
- "
- 7
- Konto
- Handling
- fortaler
- Alle
- omkring
- Aktiver
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- virksomhed
- Celebrity
- lave om
- opladet
- Børn
- fordringer
- CNBC
- Coindesk
- Kommissionen
- samfund
- selskab
- Ret
- krypto
- Crypto Markets
- cryptocurrencies
- data
- deal
- decentral
- DID
- Direktør
- opdaget
- dogecoin
- Tidligt
- EC
- Elon Musk
- EU
- EV
- udveksling
- Dyrke motion
- Forbes
- formular
- bedrageri
- sjovt
- spil
- Global
- Regering
- stor
- gruppe
- GV
- hackere
- hacking
- link.
- historie
- hold
- Hvordan
- hr
- HTTPS
- ia
- idé
- KIMOs Succeshistorier
- indflydelse
- Internet
- IP
- spørgsmål
- IT
- hoppe
- King (Konge)
- Love
- Love og forskrifter
- Advokater
- Licens
- Lang
- Making
- mand
- Marts
- Marked
- Markeder
- medium
- memer
- bevæge sig
- netto
- netværk
- officiel
- Andet
- Mennesker
- Populær
- magt
- pris
- produceret
- rejse
- regler
- Regulators
- svar
- Risiko
- SEK
- Værdipapirer
- Securities and Exchange Commission
- forstand
- Aktier
- skifte
- So
- Social
- Status
- bestand
- aktiemarkedet
- gade
- Supreme
- Teknologier
- Tesla
- tid
- Stol
- tweet
- us
- os regering
- værdi
- video
- Wall Street
- Wall Street Journal
- Rigdom
- web
- WHO
- værd
- år
- youtube