En af verdens største kapitalforvaltere er blevet en af verdens største bitcoin -tyr med en top off -model, der blæser alle andre ud af vandet.
Jurrien Timmer, direktør for Global Macro hos Fidelity, præsenterede tidligere på måneden en metode til værdiansættelse af bitcoin, der forudsiger, at den når omkring 1 milliard dollar pr. Mønt i cirka to årtier i omkring 2038.
Timmer kombinerede i et diagram lager til flow -modellen sammen med sin egen efterspørgselsmodel som vist ovenfor. Til sin efterspørgselsmodel siger han:
"Metcalfe's lov fastslår, at i takt med at antallet af brugere vokser lineært, vokser et netværks værdi (eller, ved slutning, bitcoin -prisen) geometrisk.
Med andre ord bør bitcoins nytteværdi (værdi) vokse meget hurtigere end netværket af købere, sælgere, børser, pengeautomater og deltagende detailhandlere - på dette tidspunkt herunder, direkte eller indirekte, AT&T, Wikimedia Foundation (donationer), Dallas Mavericks , et par forsikringsselskaber, mange banker og utallige små virksomheder. ”
Hans egen efterspørgselsmodel vokser meget langsomt til omkring 1 million dollar i 2030, mens udbudsmodellen med lagerbeholdning stiger hurtigere med hver halvering, der i kombinationsmodeller en pris på 1 million til 10 millioner dollars i 2030.
Interessant nok synes efterspørgselsmodellen historisk at være gulvet eller bunden af prisen, mens lager til flow synes at passe bedre til toppen, men kløften mellem de to vokser betydeligt efter 2030.
Årsagen til, at dette betydelige hul udvikler sig, som ikke findes før 30'erne, er ikke klart, men det kan simpelthen skyldes, at man ikke tager højde for ændringerne i selve dollarens værdi.
Timmer hævder f.eks., At $ 1 investeret i aktier i 1700 -tallet nu er næsten 4 milliarder dollars værd, da værdien af dollaren ændres i forhold til andre aktiver.
Om 20 år kan det derfor være, at $ 1 milliard er, hvad $ 1 million betragtes i øjeblikket. Det var tilfældet for 20 år siden, da Mark Zuckerberg berømt blev fortalt, at en million ikke er cool, ved du, hvad der er fedt? En milliard.
En million dengang var mange penge, da et hus stadig ville koste $ 20,000 til $ 50,000, mens en milliard var tæt på det, vi i dag ser som en billion, en meget enorm sum.
I dag passerer imidlertid flere og flere virksomheder denne værdiansættelse af en markedsværdi på 1 billion dollar. Så om 20 år er det let at se summen af en billion blive en del almindelig for det punkt, at individer er en billion eller mere værd, hvor det store antal er quadrillion.
I sådan en verden, hvor man siger, at Apple er en kvadrillion værd, så kan det være lettere at se, hvorfor bitcoin kan være ti kvadrillion værd.
Men at se på det fra nuet er lidt som en fisk ude af vandet, fordi vi ikke er særlig gode til at håndtere regnskabsmæssig ændring i værdien af en dollar, da en kvadrillion på nogle måder er et tal, vi ikke gør godt forstå, for i øjeblikket er intet så meget værd.
Derfor forkastes denne forudsigelse ud af hånden, men Fidelity er ikke helt alene med Deutsche Bank, der forudsiger, at kryptoer vil dominere inden 2030 i dens Konzept -forudsigelsesrapport for 2030, hvor de siger:
”De kræfter, der har holdt det nuværende fiat -system sammen, ser nu skrøbelige ud, og de kunne opløses i 2020’erne. I så fald vil det begynde at føre til en modreaktion mod fiat -penge og efterspørgsel efter alternative valutaer, såsom guld eller krypto, kan stige. "
Derudover har tidligere halveringer vist, at der er et reelt forhold mellem udbud og pris, idet dette forhold er en af størrelsesordenen, hvor prisstigninger med 10x efter udbuddet er halveret, snarere end med kun 50%.
Både i bitcoin -pris og fiat -værdi ser ændringerne ud til at være så gradvise, at de på mange måder er umærkelige frem for, at der er et insta -spring eller fald.
Du kan for eksempel se værdien af fiat'en ovenfor falde så gradvist, at forskellen mellem $ 1 og $ 0.02 ser lille ud, bortset fra at det udgør et 98% værdifald uden genopretning.
På den anden side, at en $ 1 i aktier ville være værd at $ 4 milliarder er på mange måder en erklæring, der øjeblikkeligt finder afsked med den refleksive reaktion at nægte at tro det.
Det er måske delvist derfor, at denne konstante devaluering af penge generelt accepteres, da vores hjerner simpelthen ikke kan beregne dem med selve dataene behandlet som historiske eller faktiske kuriositeter, men som det sker, fortæller disse fakta og data en klar historie, der godt kan oversættes til 1 milliard dollar pr. mønt.
Noget, der sandsynligvis vil ske i betragtning af fiatpengens bane, men lige hvad $ 1 mia. Vil være på det tidspunkt, skal måske ses, da aktiver reagerer meget hurtigere på relative ændringer i udbud og dermed relativ værdi.
Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/09/01/one-bitcoin-may-be-worth-1-billion-says-fidelity
- 000
- Konto
- Bogføring og administration
- Alle
- Apple
- aktiv
- Aktiver
- AT & T
- Bank
- Banker
- Største
- Billion
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin bull
- Bitcoin Price
- virksomheder
- fordringer
- Coin
- Fælles
- Virksomheder
- Compute
- krypto
- valutaer
- Nuværende
- Dallas
- data
- beskæftiger
- Efterspørgsel
- Deutsche Bank
- Direktør
- Dollar
- donationer
- Udvekslinger
- Fiat
- Fiat-penge
- troskab
- fund
- passer
- flow
- kløft
- Global
- Guld
- godt
- Grow
- halvering
- hus
- HTTPS
- kæmpe
- Herunder
- IT
- hoppe
- Lov
- føre
- Makro
- markere
- Marked
- Market Cap
- million
- model
- penge
- netværk
- Andet
- magt
- forudsigelse
- præsentere
- pris
- reaktion
- opsving
- indberette
- Sælgere
- lille
- små virksomheder
- So
- starte
- Statement
- bestand
- Lagre
- forsyne
- systemet
- tid
- top
- brugere
- nytte
- Værdiansættelse
- værdi
- Vand
- ord
- world
- værd
- år