Mærkelige ting er almindelige i kryptoscenen, og det seneste er salget af en Bored Ape NFT til langt under dens bundpris. Indehaveren af Bored Ape #835 for nylig solgt det for 115 DAI, hvilket beløber sig til $115, da DAI er en stabil mønt knyttet til dollaren.
Salget har ført til spekulationer på sociale medier om, hvad der kunne have fået nogen til at sælge for så lav en pris. Nogle mener, at sælgeren fejlagtigt accepterede tilbuddet og tænker DAI at være ETH. Men sandsynligheden for dette er meget lav, da salget var på OpenSea, som også viser USD-værdien af kryptovaluta.
Åh nej hvad skete der her.
Nogen accepterede $115 DAI på deres Ape og troede, at det var 115 ETH? ($380 USD).
Av. pic.twitter.com/kahHU5NNdL
- Matty (@DCLBlogger) Marts 28, 2022
En anden mulighed er, at dette var en udnyttelse. De, der tror på denne overbevisning, peger på en anden mistænkelig aktivitet udført af den samme sælger. Sælgeren, cchan.eth, også solgt en mutant abe NFT for 25 DAI på samme tid.
På salgstidspunktet var den laveste pris for en børsnoteret Bored Ape NFT 106.8 ETH, hvilket er over $350k, mens bundprisen for Mutant Ape var 22.8 ETH, hvilket er omkring $76k. I betragtning af den store forskel i den faktiske værdi og hvad parret af NFT'er gik efter, er der en stor chance for, at det skyldtes en udnyttelse.
vaske handel. ingen måde du ruller forbi alle de 80-90+ eth bot-tilbud for at vælge den til 115 dai
— Leafs (@metaleafs) Marts 28, 2022
Forklarer det latterlige salg
Udnyttelser som dette er ikke ualmindeligt på OpenSea. Mange sælgere på markedspladsen mistede for nylig et betydeligt beløb, efter at nogen bemærkede en udnyttelse, der gjorde det muligt for dem at købe NFT'er til tidligere noterede priser, der var lavere end den nuværende pris.
En anden udnyttelse på platformen resulterede i, at NFT'er i brugernes tegnebøger blev solgt uden deres tilladelse. Platformen skylden dette på et phishing-angreb. Det har dog løst begge problemer, hvilket betyder, at hvis denne seneste begivenhed skyldes en udnyttelse, er det en ny.
En anden tankegang er, at dette var et forsøg på skatteunddragelse snarere end en fejltagelse eller udnyttelse. En Twitter-bruger ved navn artchick.eth udtalte, at det "mere føles som et forsøg på skatteunddragelse."
føles mere som et forsøg på skatteunddragelse, de solgte deres mutant for $25 til den samme pung
de vil sikkert hævde, at de blev snydt og måske endda have den frækhed at prøve at afskrive det, de købte aben for 16.
hvis det var en fejl, så ønsker jeg dem alt godt, det er noget af et tab pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
— artchick.eth (@digitalartchick) Marts 28, 2022
Hvis det er tilfældet, kan den person, der solgte NFT under købsprisen, bruge den til at modregne andre kapitalgevinster. Det vil være skatteunddragelse, hvis sælgeren af Ape NFT'er også kontrollerede tegnebogen, der købte dem, da dette betød, at de kun mistede transaktionsgebyrer.
Stillingen En Bored Ape og Mutant Ape NFT blev solgt for mindre end $150 tilsammen dukkede først på CryptoSlate.
- "
- 28
- aktivitet
- Alle
- beløb
- beløb
- En anden
- omkring
- være
- Bot
- købe
- kapital
- kombineret
- Fælles
- kunne
- krypto
- cryptocurrency
- Nuværende
- DAI
- displays
- Dollar
- ETH
- begivenhed
- Exploit
- Gebyrer
- Fornavn
- højde
- link.
- Høj
- HTTPS
- spørgsmål
- IT
- Led
- Børsnoterede
- markedsplads
- Medier
- mere
- mest
- NFT
- NFT'er
- tilbyde
- Tilbud
- offset
- OpenSea
- Andet
- Phishing
- phishing-angreb
- perron
- Punkt
- Muligheden
- pris
- køb
- salg
- Skole
- sælger
- Sælgere
- Social
- sociale medier
- solgt
- Nogen
- stablecoin
- erklærede
- væsentlig
- skat
- Tænker
- tid
- handle
- transaktion
- USD
- brug
- værdi
- W
- tegnebog
- Punge
- Hvad
- WHO
- uden