Er Crypto nu kun for professionelle? HK lader investorerne gætte

Er Crypto nu kun for professionelle? HK lader investorerne gætte

Tidsstempel: 23. oktober 2023 kl. 4
Er Crypto nu kun for professionelle? HK lader investorer gætte PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.


Securities and Futures Commission (SFC) og Hong Kong Monetary Authority
(HKMA) reagerer på det skiftende landskab af virtuelle aktiver (VA'er). Det
regulatorer har opdateret deres politikker med stigende henvendelser fra formidlere
om distribution af krypto-relaterede produkter og tjenester.

På hjemmesiden for oprettelse af en konto skal du indtaste postnummeret for dit service-eller faktureringsområde i feltet, der er markeret (A) på billedet ovenfor.
ved at læse det seneste cirkulære, ser det ud til, at kryptovalutaer er "komplekse produkter", der kun bør være tilgængelige for professionelle
investorer, mens andre bør gennemgå passende uddannelse til at handle med dem.
Men problemet er, at definitionerne af sådanne produkter er ret vage.

I 2018, blev
SFC's indledende tilgang til virtuelle aktiver omfattede sigtede restriktioner
primært hos "professionelle investorer." Men fremkomsten af ​​virtuelle
aktiver i almindelig finans har foranlediget en revision. SFC tillader nu
SFC-licenserede virtuelle aktiver handelsplatforme til at tage højde for detailinvestorer og
har grønt lysende virtuelle aktiver futures børshandlede fonde til offentlig udbud i
Hong Kong.

Den opdaterede
politik fokuserer på mellemmænd, der ønsker at engagere sig i virtuelle aktivaktiviteter,
afspejler de seneste markedstendenser. Denne reviderede retningslinje vil erstatte
fælles cirkulære fra 28. januar 2022 om samme emne.

Trods
voksende global interesse for virtuelle aktiver, forbliver det regulatoriske landskab
inkonsekvent. SFC har identificeret risici, ligesom potentiel markedsmanipulation
og mangel på prisgennemsigtighed, hvilket detailinvestorer måske ikke uden videre kan
forstå. Formidlere skal følgelig overholde SFC's krav,
især når man har at gøre med komplekse produkter.

Overvejer
disse risici, SFC og HKMA har foreslået yderligere investorbeskyttelse
foranstaltninger. Disse omfatter salg restriktioner, der sikrer, at kun professionelle
investorer kan få adgang til visse komplekse produkter og en virtuel aktivviden
test for kunder.

In
praksis, opstår der i det mindste nogle få problemer.

Blandet signal fra SFC og
HKMA

Den lovgivende
forklaringen på, hvad der udgør "kompleksitet" er ret tvetydig. Til
for eksempel foreslår forfatterne, at en udenlandsk VA ikke-afledt ETF ville mest
sandsynligvis blive kategoriseret som et komplekst produkt, kun egnet til professionelle
investorer. Omvendt er visse VA-derivater noteret på godkendte børser
stadig kunne gøres tilgængelig for offentligheden.


retningslinjer indfører også nye regler for aktivforvaltningsfirmaer, der handler
inden for kryptoaktiver og kryptovalutakonsulenter. Hongkongs myndigheder
ser ud til at sende modstridende beskeder. Rådgivere skal for eksempel vurdere en
aktiver likviditet og tilstedeværelse på flere indekser, før du anbefaler det.

Dette kunne
har også betydning for kryptoen markedsføring sektor, hvilket retningslinjerne ikke gør
eksplicit adressere annonceringsstandarder for kryptovalutaer.


Securities and Futures Commission (SFC) og Hong Kong Monetary Authority
(HKMA) reagerer på det skiftende landskab af virtuelle aktiver (VA'er). Det
regulatorer har opdateret deres politikker med stigende henvendelser fra formidlere
om distribution af krypto-relaterede produkter og tjenester.

På hjemmesiden for oprettelse af en konto skal du indtaste postnummeret for dit service-eller faktureringsområde i feltet, der er markeret (A) på billedet ovenfor.
ved at læse det seneste cirkulære, ser det ud til, at kryptovalutaer er "komplekse produkter", der kun bør være tilgængelige for professionelle
investorer, mens andre bør gennemgå passende uddannelse til at handle med dem.
Men problemet er, at definitionerne af sådanne produkter er ret vage.

I 2018, blev
SFC's indledende tilgang til virtuelle aktiver omfattede sigtede restriktioner
primært hos "professionelle investorer." Men fremkomsten af ​​virtuelle
aktiver i almindelig finans har foranlediget en revision. SFC tillader nu
SFC-licenserede virtuelle aktiver handelsplatforme til at tage højde for detailinvestorer og
har grønt lysende virtuelle aktiver futures børshandlede fonde til offentlig udbud i
Hong Kong.

Den opdaterede
politik fokuserer på mellemmænd, der ønsker at engagere sig i virtuelle aktivaktiviteter,
afspejler de seneste markedstendenser. Denne reviderede retningslinje vil erstatte
fælles cirkulære fra 28. januar 2022 om samme emne.

Trods
voksende global interesse for virtuelle aktiver, forbliver det regulatoriske landskab
inkonsekvent. SFC har identificeret risici, ligesom potentiel markedsmanipulation
og mangel på prisgennemsigtighed, hvilket detailinvestorer måske ikke uden videre kan
forstå. Formidlere skal følgelig overholde SFC's krav,
især når man har at gøre med komplekse produkter.

Overvejer
disse risici, SFC og HKMA har foreslået yderligere investorbeskyttelse
foranstaltninger. Disse omfatter salg restriktioner, der sikrer, at kun professionelle
investorer kan få adgang til visse komplekse produkter og en virtuel aktivviden
test for kunder.

In
praksis, opstår der i det mindste nogle få problemer.

Blandet signal fra SFC og
HKMA

Den lovgivende
forklaringen på, hvad der udgør "kompleksitet" er ret tvetydig. Til
for eksempel foreslår forfatterne, at en udenlandsk VA ikke-afledt ETF ville mest
sandsynligvis blive kategoriseret som et komplekst produkt, kun egnet til professionelle
investorer. Omvendt er visse VA-derivater noteret på godkendte børser
stadig kunne gøres tilgængelig for offentligheden.


retningslinjer indfører også nye regler for aktivforvaltningsfirmaer, der handler
inden for kryptoaktiver og kryptovalutakonsulenter. Hongkongs myndigheder
ser ud til at sende modstridende beskeder. Rådgivere skal for eksempel vurdere en
aktiver likviditet og tilstedeværelse på flere indekser, før du anbefaler det.

Dette kunne
har også betydning for kryptoen markedsføring sektor, hvilket retningslinjerne ikke gør
eksplicit adressere annonceringsstandarder for kryptovalutaer.

Tidsstempel:

Mere fra Finansforstørrelser