Kære senator Warren:
Jeg vil gerne skifte mening om bitcoin.
Ser din nylige bemærkninger til senatets bankudvalg, dine klager over bitcoin kommer til to argumenter. For det første er bitcoin et "vildt vest" - ikke i modsætning til de tidlige dage i det amerikanske banksystem - der skal reguleres. For det andet bruger bitcoin for meget elektricitet.
Begge disse argumenter - Wild-Westiness af bitcoin og dets bidrag til klimakrisen - er sande. Men jeg tror, du måske savner skoven til de (hurtigt svindende) træer.
Jeg har længe beundret, hvordan du kæmper for forbrugerbeskyttelse og middelklassen. Din bog Alt dit værd - medskrevet med din datter - er en af de bedste pengehåndteringsbøger, jeg har læst, og jeg anbefaler det ofte. Mens mange politikere betaler læbestift for at hjælpe middelklassen, viser dine bøger, at du bruger meget energi på at give folk reelle værktøjer til at hjælpe sig selv.
Alt dit værd fastlægger 50/30/20 budgetregel, der anbefaler, at 50% af din indkomst efter skat går til "Behov" eller basale fornødenheder som mad og bolig; 30% går til "Ønsker", som inkluderer ting som underholdning, ferier og spisesteder; og 20% går til opsparing og investeringer.
Det er i de sidste 20% - besparelser og investeringer -, at bitcoin kan være et stærkt værktøj for almindelige familier.
Mens prisen på bitcoin er utrolig volatil - netop i år svingede prisen på bitcoin fra over $ 60,000 til omkring $ 30,000 - ikke desto mindre har den vanvittigt overgået aktiemarkedet over tid. Mens aktiemarkedet (målt ved S & P 500-indekset) er fordoblet i værdi i løbet af de sidste fem år, har bitcoin set en svimlende 8,451% afkast.
En almindelig amerikansk familie, der investerede $ 10,000 i bitcoin for fem år siden, ville med andre ord nu have $845,000.
Du har ret i, at bitcoin- og kryptokurververdenen er som det vilde vesten: det er ikke tilfældigt, at vi kalder medlemmer af bitcoin-netværket "minearbejdere", da denne gang i historien minder om Californiens guldrushed fra 1848, som ændrede nationens økonomi på måder både fodgængere og dybtgående.
Stadig her var guld i dem thar bakker, og at guld havde reel værdi. Tilsvarende bitcoin er som et digitalt guld: en ikke-korreleret aktivklasse, som almindelige familier kan bruge til at sprede deres investeringer - de 20% af det månedlige budget, som du og din datter anbefaler.
Vores udfordring er at uddanne investorer om bitcoins volatilitet: du vil ikke sætte dit barns universitetsfond i krypto. Men vi ønsker det nogle af vores investeringer - måske 2-10% af vores samlede investeringsportefølje - for at nyde fordelene ved bitcoin.
Bitcoin er selvfølgelig ikke det eneste spil i byen. Det er bare en af en større aktivklasse, som børnene kalder "kryptokurver", og de voksne kalder "digitale aktiver". Der er tusindvis af disse digitale aktiver, og de har hjulpet mange mennesker med at opnå økonomisk frihed ved at købe og holde dem som kvalitetsinvesteringer.
Det er svært at overvurdere, hvor hurtigt dette rum bevæger sig. Ligesom Internets tidlige dage sker innovation i et rasende tempo, og det er her, at bankens og penge sandsynligvis vil se helt anderledes ud inden for 10 år.
Dette skyldes, at brugerne har deres egne kryptoaktiver, beskyttet af kode og holdes sikre med adgangskoder. Dette reducerer behovet for banker - og dermed bankindskud. Naturligvis vil der være behov for "bitcoin-banker", da mange mennesker ikke ønsker at holde deres egen bitcoin mere end de vil have deres opsparing under en madras. I øjeblikket er det dog kun få amerikanske banker, der kan (eller vil) støtte bitcoin.
Tænk på alle de ændringer, der skete med banksektoren i løbet af de tidlige dage af Internettet, fra online kontoadgang til detailhandelswebsteder som E * TRADE. Så radikalt et skift som det var, havde vi stadig med amerikanske dollars at gøre.
Forestil dig nu, at selve pengene ændrer sig væk fra centralbanker og mod internetlignende digitale valutaer. I forkant med decentraliseret finansiering (eller "DeFi", som det populært kaldes) findes websteder, der giver brugerne mulighed for at yde lån til hinanden og tjene renter mange gange højere end banker kan tilbyde, peer-to-peer. Ingen banker er nødvendige.
At sige, at vi har brug for at regulere bitcoin, kommer omkring fem år for sent. Den hest har forladt stalden.
I stedet USA skulle bevæge sig hurtigt for at oprette sin egen digitale centralbanks valuta (CBDC), der kan tilbyde fordelene ved bitcoin med opbakning til den amerikanske dollar. (Hvis du ikke kan slå dem, skal du slutte dig til dem.) En sådan innovation ville have et væld af fordele for almindelige amerikanere, herunder reducerede bankgebyrer, hurtigere betaling og afvikling og en måde at få adgang til det finansielle system for dem, der kan har ikke råd til banker.
Det kan synes, at penge allerede er virtuelle - de fleste af vores transaktioner sker ved hjælp af kreditkort, betalingskort og digitale betalingssystemer som Apple Pay - men CBDC'er tjener penge programmerbar. Forestil dig amerikanske dollars med en udløbsdato, der opfordrer forbrugerne til at bruge, når vi har brug for et kortsigtet løft til økonomien. Eller amerikanske dollars, der kun kan bruges til godkendte sociale programmer (som f.eks. Madstempler, end der kun kan bruges til mad).
Programmerbare penge, ligesom Internettet, er en game-changer.
Kina fører som bekendt an med sin egen CBDC - sine egne programmerbare penge - som den har udviklet siden 2014 (!). Den digitale yuan er allerede i beta foran en planlagt udrulning til vinter-OL i Beijing i 2022. Dette er en næsten uoverstigelig start, og USA spiller ikke engang indhentning - vi spiller, danne udvalg for at tale om at spille indhentning.
Der er allerede digitale aktiver, der er fuldt bakket op af amerikanske dollars. Disse såkaldte "stablecoins" har oplevet en utrolig vækst, da brugere lægger milliarder af traditionelle dollars og modtager digitale dollars til gengæld, hvilket giver dem adgang til dette nye digitale finansielle system.
USA bør samarbejde med en af disse førende stablecoin-udbydere for at oprette sin egen CBDC. Dette er både indlysende og uundgåeligt. Teknologi har for vane at forstyrre selv de mest stædigt forankrede industrier: tænk taxachauffører vs. Uber, Main Street-butikker vs. Amazon, Wall Street vs. Robinhood osv. Hvorfor ville penge være anderledes?
Oprettelse af et CBDC fra bunden er bare for stort, for kompliceret til at USA kan begynde på denne sene dato. Heldigvis er der præcedens i, at USA samarbejder med en uafhængigt udviklet finansiel teknologi: SWIFT-netværket, der i dag sender omkring halvdelen af vores grænseoverskridende betalinger over hele verden. (SWIFT vil i øvrigt også blive forstyrret af den lette overførsel af digitale aktiver, ligesom den amerikanske posttjeneste blev afbrudt via e-mail.)
En energieffektiv CBDC hjælper også med energiproblemet. Bitcoin tilhørte simpelthen den første generation af digitale aktiver, så det er ineffektivt. De nyere digitale aktiver - inklusive en amerikansk CBDC, som beskrevet ovenfor - er langt mere energieffektive, da de er bygget på fundamentalt forskellige arkitekturer.
Når investorer køber og holder bitcoin, bruger de derimod kun øre med energi: en anden grund til at hjælpe investorer med at tænke på bitcoin som en langsigtet investering. Indstil det og glem det.
Tilskynd bitcoin-minearbejdere til at bruge ren energi. Der er en voksende tendens inden for bitcoin-minedrift til at bruge rene energikilder som solenergi og vindkraft til at drive bitcoin-netværket. Ændringens vinde er så at sige allerede i luften. Sandt nok er bitcoins latterlige strømforbrug et problem - men det er også en mulighed for en gang i en generation at opbygge vores rene strømforsyningsnet.
Lad os udnytte bitcoins umættelige energikrav til vores fordel.
Tilby skattefradrag eller erhvervslån - svarende til Obama-æraens incitamenter til f.eks. Installation af solpaneler - til bitcoin-minearbejdere, der bruger ren energi. Dette vil tilskynde flere bitcoin-minearbejdere til at flytte til USA og bringe teknologi, finansiel innovation og job med sig. (Plus, du kan holde øje med dem.)
I Sammenfatning
Senator Warren, vi er ved et bøjningspunkt.
Overvej hvordan kommunikationsloven fra 1934 blev revideret med telekommunikationsloven af 1996 som reaktion på de enorme ændringer, som Internettet udførte: når alle kunne være tv-selskaber, anvendte de gamle regler for telekommunikation bare ikke.
I dag dikteres meget af vores finansielle, bank- og værdipapirregler stadig af Securities Act of 1933, en lov skrevet under højdepunktet af den store depression. Det har også meget brug for en eftersyn.
På dette tidspunkt i historien, når alle kan "prikke deres egne penge", og 20-noget-college-frafald forstår mere om digitale aktiver end erfarne bankfolk - USA har ikke råd til at ridse hovedet som svar og "vente og se."
I dag er der to parallelle økonomier: den traditionelle økonomi og den nye digitale økonomi. (Da digitale aktiver er baseret på blockchain-teknologi, kalder vi nogle gange dette "aktiemarked" og "blokmarked.")
Sikker på, du kunne regulere bitcoin væk - men til hvilken ende? Du fratager almindelige amerikanere en af vores generations største investeringsmuligheder. Du tillader Kina at tage føringen i digitale valutaer og dermed true US dollar som verdens reservevaluta. Og du ville sætte amerikanske banker i en konkurrencemæssig ulempe, da alle de digitale penge blev drænet ud af det amerikanske finansielle system.
Sammenfattende håber jeg, at du overvejer tre initiativer:
First, vi er nødt til at gøre det lettere, ikke sværere, for almindelige amerikanere at investere i dette nye "blokmarked". Med dette skulle der komme en hel del investoruddannelse: digitale aktiver er ret volatile, så diversificer og hold på lang sigt.
Sekund, USA har brug for at oprette sin egen CBDC, ASAP. Igen er den nemmeste måde at gøre dette på at skabe et offentligt / privat partnerskab med en af de førende stablecoins, der er fuldt bakket op af amerikanske dollars.
For det tredje bør USA tilbyde bitcoin-minearbejdere incitamenter til ren energi, som hurtigt ville opskalere vores infrastruktur for ren energi , vores teknologiinfrastruktur - skaber nye forretningsindtægter og gode job inden for teknologi, især i vores store delstat Massachusetts.
PS Go Pats.
Kilde: https://www.bitcoinmarketjournal.com/elizabeth-warren-bitcoin/
- "
- 000
- adgang
- Konto
- Fordel
- Alle
- Amazon
- amerikansk
- Apple
- Betal Apple
- argumenter
- omkring
- aktiv
- Aktiver
- Bank
- Bank
- Banker
- Beijing
- BEDSTE
- beta
- Bitcoin
- Bitcoin minedrift
- blockchain
- Blockchain teknologi
- Bøger
- bygge
- virksomhed
- købe
- Købe
- california
- ringe
- CBDCA
- CBDCs
- Centralbank
- Centralbanker
- udfordre
- lave om
- Kina
- klima krise
- kode
- Kollegium
- Kommunikation
- klager
- forbruger
- Forbrugerbeskyttelse
- Forbrugere
- forbrug
- Oprettelse af
- kredit
- Kreditkort
- Medvirkende
- krise
- grænseoverskridende
- krypto
- cryptocurrencies
- valutaer
- Valuta
- deal
- beskæftiger
- Debetkort
- decentral
- Decentraliseret finansiering
- depression
- digital
- Digitale aktiver
- digitale valutaer
- Digitale økonomi
- Digitale penge
- Digital yuan
- Dollar
- dollars
- Tidligt
- økonomi
- Edge
- Uddannelse
- elektricitet
- energi
- Underholdning
- øje
- familier
- familie
- Gebyrer
- finansiere
- finansielle
- finansiel teknologi
- Fornavn
- mad
- Frihed
- fond
- spil
- Give
- Guld
- godt
- stor
- Dyrkning
- Vækst
- hoved
- link.
- historie
- hold
- boliger
- Hvordan
- HTTPS
- Herunder
- Indkomst
- indeks
- industrier
- industrien
- Infrastruktur
- Innovation
- interesse
- Renter
- Internet
- investering
- Investeringer
- investor
- Investorer
- IT
- Karriere
- deltage
- børn
- Lov
- føre
- førende
- Leverage
- Lån
- Lang
- ledelse
- Marked
- Massachusetts
- Medlemmer
- minearbejdere
- Mining
- penge
- penge forvaltning
- bevæge sig
- netværk
- ikke-korreleret aktiv
- tilbyde
- OL
- online
- åbent
- Opportunity
- Andet
- overhaling
- partner
- Partnerskab
- Nulstilling/ændring af adgangskoder
- Betal
- betaling
- Betalingssystemer
- betalinger
- Mennesker
- portefølje
- magt
- pris
- Programmer
- beskyttelse
- kvalitet
- priser
- regler
- svar
- detail
- indtægter
- Robin Hood
- regler
- haste
- S & P 500
- sikker
- Scale
- Værdipapirer
- Senatet
- Senator
- sæt
- afregning
- skifte
- So
- Social
- sol
- solpaneler
- Space
- tilbringe
- stablecoin
- Stablecoins
- starte
- Tilstand
- bestand
- aktiemarkedet
- aktiehandel
- forhandler
- gade
- support
- SWIFT
- systemet
- Systemer
- skat
- Teknologier
- telekommunikation
- tid
- Trading
- Transaktioner
- tweet
- os
- Uber
- brugere
- værdi
- Virtual
- Volatilitet
- Wall Street
- warren
- Rigdom
- websites
- Vest
- WHO
- blæst
- inden for
- ord
- world
- verdensplan
- værd
- år
- år
- Yuan