"Et kryptoaktiv er intet mere end et spekulativt aktiv, som et baseballkort," siger Fed-bestyrelsesmedlem

"Et kryptoaktiv er intet mere end et spekulativt aktiv, som et baseballkort," siger Fed-bestyrelsesmedlem

"Et kryptoaktiv er intet mere end et spekulativt aktiv, som et baseballkort," siger Fed-bestyrelsesmedlem PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

For nylig, Dr. Christopher J. Waller, der "tiltrådte som medlem af bestyrelsen for Federal Reserve System den 18. december 2020," delte sine tanker om kryptoøkosystemet.

Her er nogle oplysninger fra Fed om dets Styrelsesrådet:

"De syv medlemmer af bestyrelsen for Federal Reserve System nomineres af præsidenten og bekræftes af Senatet. En fuld løbetid er fjorten år. En periode begynder hvert andet år, den 1. februar i lige år. Et medlem, der tjener en fuld periode, kan ikke genudnævnes. Et medlem, der fuldfører en uudløbet del af en periode, kan genudnævnes. Alle valgperioder slutter på deres lovbestemte dato, uanset den dato, hvor medlemmet er taget i ed."

Den 10. februar 2023 gav Dr. Waller, som "før hans udnævnelse i bestyrelsen, Dr. Waller fungerede som Executive Vice President og forskningsdirektør i Federal Reserve Bank of St. Louis siden 2009," en tale (med titlen "Thoughts on the Crypto Ecosystem") på "Global Interdependence Center Conference: Digital Money, Decentralized Finance, and the Puzzle of Crypto", som blev afholdt i La Jolla, Californien.

Med hensyn til distribueret hovedbogsteknologi sagde han:

"Teknologien er simpelthen en databasestyringsprotokol, der har forskellige tilladelser til, hvem der kan skrive til databasen, og hvem der kan læse databasen. Selvom denne teknologi er fundamental for skabelsen af ​​kryptoaktiver, er der intet i denne teknologi, der begrænser den til udelukkende at blive brugt i kryptoøkosystemet. Faktisk er distribueret hovedbogsteknologi ved at blive udforsket for potentielt at løse en bred vifte af datastyringsproblemer."

<!–

Ikke i brug

-> <!–

Ikke i brug

->

Med hensyn til kryptoaktiver havde han dette at sige:

"Spørgsmålet er, hvorfor nogen skulle have sådan et aktiv? Hvad er værdien af ​​et sådant aktiv? Svaret er ikke nyt eller unikt, men er snarere baseret på økonomiske forhold, der resulterer i, at objekter har værdi...

"Der er mange iboende ubrugelige genstande, der stadig har værdi. Overvej ting som baseballkort og autografer fra berømtheder, som er stykker pap og papir med billeder eller skriblerier på. Baseret på deres grundlæggende egenskaber har disse ting ringe eller ingen iboende værdi, men de kan alligevel være i høj efterspørgsel og have svimlende priser. Hvad sker der, hvis ingen en dag vil samle baseballkort? Så værdifulde som de er i dag, ville de ikke være meget værd, hvis noget...

"For mig er et kryptoaktiv intet andet end et spekulativt aktiv, som et baseballkort. Hvis folk tror, ​​at andre vil købe det fra dem i fremtiden til en positiv pris, så vil det handle til en positiv pris i dag. Hvis ikke, vil prisen gå til nul. Hvis folk vil have sådan et aktiv, så gå efter det. Jeg ville ikke gøre det, men jeg samler heller ikke på baseballkort. Men hvis du køber kryptoaktiver, og prisen går til nul på et tidspunkt, skal du ikke blive overrasket og ikke forvente, at skatteyderne socialiserer dine tab...

"Selvom jeg er ligeglad med, om folk påtager sig risikable investeringer eller engagerer sig i risikable forretningsforetagender, skal banker og andre finansielle formidlere engagere sig i enhver aktivitet, de udfører på en sikker og forsvarlig måde... Som med enhver kunde i enhver branche, er en bank, der engagerer sig med Kryptokunder skal være meget tydelige omkring kundernes forretningsmodeller, risikostyringssystemer og corporate governance-strukturer for at sikre, at banken ikke står bag posen, hvis der sker en kryptonedsmeltning."

Billedkredit

Fremhævet billede via Unsplash

Tidsstempel:

Mere fra CryptoGlobe