Første Bitcoin Mag og nu LaBitConf? Hvorfor bliver YouTube ved med at lukke BTC-kanaler? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Første Bitcoin Mag og nu LaBitConf? Hvorfor bliver YouTube ved med at lukke BTC-kanaler?

Tidsstempel: 21. januar 2022 kl. 12

Hvor der er røg, er der ild. I går slettede YouTube LaBitConfs kanal og påstod det sædvanlige. Ifølge platformens automatiserede censorer indeholdt den prestigefyldte konferences kanal "indhold, der tilskynder til ulovlige aktiviteter eller opfordrer brugere til at overtræde YouTubes retningslinjer." Dette er sket før for Bitcoin-relaterede kanaler. 

Relateret læsning | Youtubes kryptocensur er lige blevet ekstrem

I oktober blokerede robotcensorerne The Best Business Shows Anthony Pomplianos kanal. På tidspunktet for konflikten interviewede Pompliano Bitcoin-analytiker Plan B. Ja, det handlede om Bitcoin, men indholdet var så mainstream, som det bliver. Det mærkeligere er, at de kontaktede Pompliano og truede ham med en strejke, hvilket heller ikke var berettiget, og endte med at gå til atomkraft og censurere hele kanalen.

Det er endnu et mærkeligt aspekt af hele dette fænomen. Platformen har en politik for tre strejker på 90 dage. Du skal være alvorligt ude af køen for at din kanal bliver permanent blokeret. Men når det kommer til Bitcoin som emne, går YouTube direkte til forbuddet, som om de var Kina.

Platformen forbeholder sig retten til at gå i atomkraft, når de finder "et enkelt tilfælde af alvorligt misbrug." Var denne betingelse til stede i disse tilfælde? Du skal være dommeren. Er det hele en tilfældighed eller er der mere i denne historie? Lad os undersøge fakta og se, hvor vi står. 

Sig farvel til LaBitConfs omhyggeligt kurerede YouTube-kanal

Den spansktalende kryptovalutakonferences kanal er vært for to typer indhold. 1.- Tidligere præsentationer af rummets mest respekterede hoveder. 2.- Reklamemateriale til konferencens forskellige udgaver. Hvad sagde platformen om LaBitConfs velgørende indhold? Det samme som altid. Det rapporterer Cryptonoticias:

"YouTube specificerer, at de efter at have gennemgået indholdet opdagede "alvorlige eller gentagne overtrædelser" af deres fællesskabsregler. De præciserer, at alt indhold, der "indhold, der tilskynder til ulovlige aktiviteter eller opfordrer brugere til at overtræde YouTubes retningslinjer," ikke er tilladt på platformen.

Det er det. Standard-e-mailen alle får med en side om ikke at svare på LaBitConfs anmodninger eller spørgsmål. Konferencen tog til Twitter for at udtrykke deres afsky:

"Mange af de førende krypto-undervisere har stolet på os og taget til vores stadier og glædet os med deres viden, fordi vi deler overbevisningen om, at krypto er kommet for at blive, hvilket udfordrer os til at tænke på en mere decentral fremtid."

Og en af ​​LaBitConfs producenter, Daiana Gómez Banegas, fortalte Cryptonoticias:

"Dette er et generelt problem med netværksstyring, hvor brugeren er forsvarsløs mod vilkårlige og ofte automatiske beslutninger fra platformene."

Ja, det lyder nogenlunde rigtigt. Det er værd at bemærke, at LaBitConfs kanal er tilbage online i skrivende stund. 

BTCUSD-prisdiagram for 01/21/2022 - TradingView

BTC-prisdiagram for 01-21-2022 på Bitstamp | Kilde: BTC / USD til TradingView.com

Dengang YouTube målrettede Bitcoin Magazine

Hvis LaBitConf's var et isoleret tilfælde, ville vi ikke have mistanke om noget. Men der ser ud til at være et mønster her. Den 11. januar deaktiverede YouTube det prestigefyldte magasins mellemstrøm. Emnerne var datidens Bitcoin-historier, intet kontroversielt eller farligt. Hvad sagde platformen om det? Den samme gamle historie, selvfølgelig. Det rapporterer Bitcoin Magazine:

"Platformen begrundede flytningen med at sige, at "indhold, der tilskynder til ulovlige aktiviteter eller opfordrer brugere til at overtræde YouTubes retningslinjer, ikke er tilladt på YouTube," og tilføjer, at der kan gøres undtagelser, hvis en video portrætterer informationen som pædagogisk indhold i stedet for at tilskynde andre til at efterligne dem .

Googles videoplatform genindførte Bitcoin Magazines YouTube-kanal på under en time efter, at Bitcoin-mediefirmaet indgav en appel."

Mærkeligt faktum: på tidspunktet for Bitcoin Magazines forbud afslørede en simpel søgning kendte svindelnumre, der udsendte uden problemer.

"Efter forbuddet gav søgeresultater for live Bitcoin-indhold livestreams, der promoverede tvivlsomme resultater med en følelse af uopsættelighed, der er typisk for svindelaktiviteter, i stedet for det velbegrundede, omhyggeligt konstruerede informations- og uddannelsesindhold, der blev streamet af Bitcoin Magazines nu forbudte YouTube-kanal."

Er der noget uhyggeligt i gang her?

En gammel rapport, der hævder skyggeforbud og censur

I maj 2020, lige før halveringen, Rapporterede Forbes et udbredt problem, der strakte sig til Google, platformens moderselskab:

"Christopher Jaszczynski, som er en teknisk on-chain analytiker, foredragsholder og YouTuber siger: "Dette er offentlig viden. Da Google ejer YouTube, eskalerer dette også fra medier, der er afhængige af Google-trafik, til bitcoin- og krypto-youtubere. Alle store bitcoin YouTubers inklusive vores MMCrypto-kanal bliver nu shadowbanned."

Relateret læsning | YouTube Krypto-svindel stiger, efterhånden som ofre mister millioner

I den samme rapport citerede de Carl Martin Runefelt, The Moon-kanalens grundlægger: 

"Denne seneste udvikling vedrørende YouTube-censur mod bitcoin-videoer er meget alarmerende. Youtube begrænser nu klart bevidst rækkevidden af ​​mine videoer, når jeg sætter ordet bitcoin i titlen." 

Så har Runefelt en sag nu? Kan han slå sig sammen med de berørte YouTube-kanaler og komme til bunds i dette? Eller læser vi på den anden side for meget i det? Forestiller vi os fjender, der ikke er der? Du skal være dommeren. Du har modtaget alle relevante fakta. 

Udvalgt billede: Skærmbillede fra dette Milena Mayorga tweet| Diagrammer af TradingView.com

Kilde: https://bitcoinist.com/why-does-youtube-keep-closing-btc-channels/

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoinist