Gamifying Trading: Robinhood taber mod Massachusetts Regulator

Gamifying Trading: Robinhood taber mod Massachusetts Regulator

Tidsstempel: 25. august 2023 kl. 11
Gamifying Trading: Robinhood Loses against Massachusetts Regulator PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Robinhood,
den provisionsfrie mæglervirksomhed, har lidt et stort nederlag i sin sag mod
Massachusetts udenrigsminister, Bill Galvin. Højesteret i
Massachusetts (SJC) har i dag (fredag) fastslået, at en regel om statens tillidspligt, der er central for
sag er gyldig, iflg Reuters.

I december
2020 indledte Galvin en håndhævelsessag mod Robinhood og hævdede det
onlinemæglerfirmaet formåede ikke at beskytte sine kunder og deres penge. Det
Sekretæren påstod, at Robinhood behandlede handel som et spil og implementerede strategier
at lokke unge og uerfarne handlende. For eksempel regnede online-mægleren angiveligt konfetti ned på telefonskærmene hos sine handlende efter udførelsen af ​​hver handel.

Endvidere
Gavin hævdede, at den påståede fiasko var i strid med statens regel om tillidspligt
som hævede standarderne for investeringsrådgivning for mæglere i begyndelsen af ​​2020. Han,
søgte derfor at tilbagekalde online handelsplatformens mægler-forhandlerlicens.

Men i marts sidste år
år, en retssag, Suffolk County Superior Court i Boston, dømt til fordel for
Robin Hood. Retten
hævdede, at føderale love havde forrang frem for statens tilsynsmyndigheders
bestemmelser. Derudover fastslog dommer Michael Ricciuti, som hørte sagen, at Galvin overskred sin jurisdiktion ved at implementere en regulering, der var i modstrid
med føderal lovgivning.

Tidligere i
Kan, Finansforstørrelser havde rapporteret, at Galvin og
Robin Hood ville argumentere for gyldigheden af den statslige tilsynsmyndighed
tillidspligt regel ved den højeste domstol i Massachusetts. Dette skete, efter at Gavin appellerede kendelsen ved SJC.

Meme Stock Frenzy: Robinhood
vinder i retten

I mellemtiden
Robinhood for nylig sikret sejr i
en anden sag indgivet af en
gruppe af tidligere handlende. Tidligere på måneden, en appeldomstol i USA
Stater smed visse ud
fordringer lavet
mod online-mægleren for at pålægge handelsrestriktioner under og
meme stock vanvid der skete for tre år siden.

I 2021, blev
nogle utilfredse handlende tog retslige skridt mod
Robin Hood, påstå
markedsmanipulation efter mægleren begrænset handel med
flere af meme-aktier. Prisen på aktierne, som inkluderer dem af
Gamestop, AMC Entertainment og Blackberry var blevet pumpet gennem koordinerede aktiviteter af en stor gruppe amatørhandlere på subreddit
kanal, WallStreetBets.

Handlingen
af de uerfarne handlende forårsagede store tab for hedgefonde, der havde satset
at kursen på aktierne ville falde. Dengang førte aktiemanien
Robin Hood for at sikre over $1
milliarder akut
yderligere finansiering. Omvæltningen tvang også andre mæglerfirmaer, som f.eks
TD Ameritrade, IG Group, og Charles Schwab, at standse handel på
skyhøje aktier og tilhørende derivater

Robinhood,
den provisionsfrie mæglervirksomhed, har lidt et stort nederlag i sin sag mod
Massachusetts udenrigsminister, Bill Galvin. Højesteret i
Massachusetts (SJC) har i dag (fredag) fastslået, at en regel om statens tillidspligt, der er central for
sag er gyldig, iflg Reuters.

I december
2020 indledte Galvin en håndhævelsessag mod Robinhood og hævdede det
onlinemæglerfirmaet formåede ikke at beskytte sine kunder og deres penge. Det
Sekretæren påstod, at Robinhood behandlede handel som et spil og implementerede strategier
at lokke unge og uerfarne handlende. For eksempel regnede online-mægleren angiveligt konfetti ned på telefonskærmene hos sine handlende efter udførelsen af ​​hver handel.

Endvidere
Gavin hævdede, at den påståede fiasko var i strid med statens regel om tillidspligt
som hævede standarderne for investeringsrådgivning for mæglere i begyndelsen af ​​2020. Han,
søgte derfor at tilbagekalde online handelsplatformens mægler-forhandlerlicens.

Men i marts sidste år
år, en retssag, Suffolk County Superior Court i Boston, dømt til fordel for
Robin Hood. Retten
hævdede, at føderale love havde forrang frem for statens tilsynsmyndigheders
bestemmelser. Derudover fastslog dommer Michael Ricciuti, som hørte sagen, at Galvin overskred sin jurisdiktion ved at implementere en regulering, der var i modstrid
med føderal lovgivning.

Tidligere i
Kan, Finansforstørrelser havde rapporteret, at Galvin og
Robin Hood ville argumentere for gyldigheden af den statslige tilsynsmyndighed
tillidspligt regel ved den højeste domstol i Massachusetts. Dette skete, efter at Gavin appellerede kendelsen ved SJC.

Meme Stock Frenzy: Robinhood
vinder i retten

I mellemtiden
Robinhood for nylig sikret sejr i
en anden sag indgivet af en
gruppe af tidligere handlende. Tidligere på måneden, en appeldomstol i USA
Stater smed visse ud
fordringer lavet
mod online-mægleren for at pålægge handelsrestriktioner under og
meme stock vanvid der skete for tre år siden.

I 2021, blev
nogle utilfredse handlende tog retslige skridt mod
Robin Hood, påstå
markedsmanipulation efter mægleren begrænset handel med
flere af meme-aktier. Prisen på aktierne, som inkluderer dem af
Gamestop, AMC Entertainment og Blackberry var blevet pumpet gennem koordinerede aktiviteter af en stor gruppe amatørhandlere på subreddit
kanal, WallStreetBets.

Handlingen
af de uerfarne handlende forårsagede store tab for hedgefonde, der havde satset
at kursen på aktierne ville falde. Dengang førte aktiemanien
Robin Hood for at sikre over $1
milliarder akut
yderligere finansiering. Omvæltningen tvang også andre mæglerfirmaer, som f.eks
TD Ameritrade, IG Group, og Charles Schwab, at standse handel på
skyhøje aktier og tilhørende derivater

Tidsstempel:

Mere fra Finansforstørrelser