Gasfald yderligere 4 %

Naturgas er faldet yderligere 4% denne tirsdag, ned fra et toppunkt på $10 til nu $8.42, da råvaren ser ud til at være dobbelt toppet.

Europæisk gas er også faldet med den hollandske TTF Gas Futures ned til €245 fra €346 i sidste uge.

Dette sker midt i bevægelser i Europa. Den hurtigste og største er fra Liz Truss, den nyvalgte premierminister i Storbritannien og Nordirland.

Hun er indstillet på at indføre et prisloft for energiregninger, der faktisk oversættes til £2,000 om året, resten vil blive dækket af regeringen til en anslået pris på omkring £80 milliarder om året, dog meget afhængig af, hvordan gaspriserne bevæger sig. .

Ordningen menes at dække både husholdninger og virksomheder, med dette enestående træk potentielt tilstrækkeligt til at bringe inflationen betydeligt ned, måske endda inden for målet på 2 %, da langt størstedelen af ​​inflationen har været på grund af energiomkostninger.

Den Europæiske Union bevæger sig også. Emmanuel Macron, den franske præsident, har nu støttet forslag om et loft over de russiske naturgaspriser efter et telefonopkald med den tyske kansler Olaf Scholz.

Europa-Kommissionen er indstillet til at foreslå et prisloft på russisk gas denne fredag, når energiministrene mødes, ud over nye benchmarks for EU-dækkende gasprisfastsættelse og en kommando-og-kontrol-allokering af gas til trængte lande i en nødsituation, ifølge til dokumenter set af Politico.

Dette svarer lidt til prisloftet på russisk olie foreslået af G7, med det uklart, om Ruslands svar vil være det samme, hvorved de hævder, at de bare ikke vil sælge gas til dem, der har prisloft.

Alligevel er Rusland i nogle økonomiske problemer. Ved at annoncere nogle sjældne data i dag har den russiske centralbank afslørede deres største banker havde mistet 1.5 billioner murbrokker, 25 milliarder dollars, bare i første halvdel af dette år.

Kun tre måneder af det første halvår inkluderede sanktioner på Swift-niveau, og det kan være de tre måneder alene, der tegner sig for langt størstedelen af ​​disse tab, selvom centralbanken ikke gav nogen opdeling.

Dette sammenlignes med gevinster i hele 2021 på 2.4 billioner murbrokker, hvilket gør dette potentielt til et meget alvorligt problem, da disse tab er på omkring 25 % af deres samlede reserver.

De kommercielle banker i Rusland har 116 milliarder dollars i sådanne reserver, sagde centralbanken, hvilket med denne kurs måske ikke er nok til endnu et par halvdele.

Det kan derfor meget vel være sandsynligt, at den økonomiske virkelighed vil tvinge Rusland til at holde dette energi-'diplomati' til en midlertidig sag, og derfor kan et prisloft i EU lykkes.

Også på stedet ser Ukraine ud til at opnå nogle fremskridt. Det blå og gule flag vil sandsynligvis ikke vaere på Kherson City med det samme, da de går langsomt, men det ser ud til at vaere på flere og flere landsbyer.

For at holde humøret lidt oppe, og modsætning fra nogle vestlige synspunkter, praler Rusland nu med, at Kina vil begynde at bruge rubler og yuan til at betale for russisk gas i stedet for dollars.

Yuanen i sig selv er dog blødt knyttet til dollaren, og de globale gaspriser er stadig denomineret i USD, så yuan eller rublen vil ikke helt fungere som en regningsenhed og vil derfor ikke "sætte" prisen på gas.

På den anden side er Kinas UnionPay holdt op med at acceptere kort udstedt af sanktionerede russiske banker, som henvendte sig til dette betalingssystem efter udgangen af ​​Visa og Mastercard, da de er bekymrede for sekundære sanktioner.

Dette er blot et eksempel, da en del debat fortsætter om, hvem der sårer mest af sanktioner.

Hvis det var muligt for det russiske folk – som bliver ved med at falde fra vinduer – overhovedet ikke at gøre ondt, ville det måske være bedre.

For målet er velsagtens ikke at såre folket som sådan eller endda at tilskynde dem til oprør, men blot at forringe Ruslands kapaciteter, så det ikke kan følge med i Ukraine.

Det sagde de valgte i hvert fald, da alt dette begyndte, at målet var at forringe Ruslands kapaciteter, så de ikke kan producere, i det mindste i samme omfang eller kvalitet, de mange værktøjer, de har brug for på stedet. Alt andet kan godt betragtes som en sikkerhedsskade eller en bonus, afhængigt af dit perspektiv.

At gøre debatten om, hvem der skader, mere stum, fordi det er ligegyldigt, teknokratisk set, på stedet, uden at der er nogen debat om, at sanktionerne selvfølgelig forringer Ruslands kapaciteter.

Derudover ser løsningen ud til at være ret nem: Liz betaler for det hele. Hun planlægger også at udløse fracking, så Storbritannien også kan blive energiuafhængig, og endda en eksportør, som USA gjorde efter deres fracking-boom.

At få en til at spekulere på, om dette potentielt er begyndelsen på afslutningen på energikrisen, da regeringen – samfundet som helhed – dækker omkostningerne på kort sigt, mens infrastrukturen er etableret, både fracking og vedvarende energi på skoletage i Storbritannien, kan godt være en løsning.

Det ville betyde en lettelse af presset på bitcoin og aktier og en opbremsning i rentestigningerne, mens økonomien forhåbentlig fortsætter med at vokse, og måske endda med ordentlig vækst, som den har gjort i første halvår af i år.