Gemini Advanced eller ChatGPT Plus - Hvilken skal du betale for? – Dekrypter

OpenAIs ChatGPT er blevet et kendt navn, når det kommer til AI-værktøjer, men Google står ikke på sidelinjen. Med sit skinnende nye Gemini-mærke og Gemini Advanced-tjenesten har Google sluppet en stærk udfordrer løs til OpenAIs flagskib.

Google fordringer at Gemini Advanced (en udvikling af dens tidligere Bard chatbot) slår GPT-4 – men gør det det? Hvis du kun har $20 om måneden til overs, hvilket betalt multimodalt AI-værktøj skal du så bruge?

Lad os få det af vejen: Der er ikke noget klart "bedst" ​​her. Det, der adskiller disse chatbots, er ikke nødvendigvis, hvad der objektivt set er "smartere", men hvilke funktioner, nichefunktioner og eksterne integrationer, der passer bedst til dine eksisterende værktøjer og arbejdsgange.

Hvorvidt et af disse kraftfulde værktøjer er dine $20 værd om måneden afhænger helt af de værktøjer, du allerede bruger, og de opgaver, du har brug for hjælp til, og vi er her for at hjælpe dig med at beslutte med de små detaljer.

Billedgenerering: realisme vs. fleksibilitet

Både Gemini og ChatGPT Plus kan forvandle dine ord til visuelle repræsentationer. I modsætning til Stable Diffusion og andre billedgeneratorer forstår disse to naturlige sprogprompter. Geminis nuværende fokus er på at opnå realisme, men det mangler Googles separate ImageFX-model, som selv i beta, blæste vores sind og måske i sidste ende implementeres i Gemini Advanced. Men disse to kan kun generere firkantede 1024×1024 billeder.

OpenAI's Dall-E 3 bytter realisme væk for større fleksibilitet. Du kan angive billeddimensioner (kvadratisk, portræt, 16:9 osv.), en velsignelse, hvis du har brug for visuals, der er skræddersyet til specifikke websteder eller designs og vil springe over manuel beskæring. Men den har en karakteristisk tegneseriestil, der gør Dall-E-billeder nemme at få øje på på kilometers afstand.

At vælge det ene eller det andet afhænger af dine mål. At ønske næsten perfekte produktbilleder til en onlinebutik kan stadig kræve specialiserede værktøjer som dem, der tilbydes af Adobe eller Corel. Men for finurlige illustrationer eller legende brainstorming-visualiseringer, kunne en af ​​disse konkurrenter være tilstrækkelig, hvilket giver plads til din personlige præference for stil.

Stemmekomfort: hjemme vs. på farten

Nogle gange vil du gerne høre din AI's svar, uanset om det er for at tillade multitasking eller blot for at give dig en pause fra at stirre på en skærm. takket være forbindelsen til Googles økosystem tilbyder Gemini en problemfri højtlæsningsfunktion. ChatGPT Plus har dog sin egen fordel: en indbygget mobilapp, der tillader dine samtaler at finde sted praktisk talt hvor som helst. Generelt føles OpenAIs stemme mere menneskelig, men den er kun tilgængelig via smartphone.

At vælge afhænger af, hvordan du arbejder. Hvis din brug af kunstig intelligens hovedsageligt foregår ved et skrivebord, hvor integration med andre Google-værktøjer er praktisk, vinder Gemini. Men for dem, der konstant er på farten, kan det at få disse chats fortalt, mens du har din telefon i lommen, få dig til at lede dig mod ChatGPT Plus. Dette kan virke vigtigt for synshandicappede, men mange foretrækker andre tekst-til-tale-metoder (TTS), der spiller. indhold ved ekstremt høje hastigheder, fordi de finder kadencen af ​​en "naturlig stemme" for langsom. I disse tilfælde er begge sider kompatible med TTS, så det er en vask.

Behov for hastighed

Lad os så at sige kigge ind under motorhjelmen. Mens deres "hjernekraft" (token kontekst) virker sammenlignelig, er der en enorm forskel i hastighed: Gemini Ultra er ekstremt hurtig sammenlignet med GPT-4 (eller Antropics Claude AI). Med Gemini Ultra får du GPT-4 kvalitetsoutput med GPT-3.5 hastigheder.

For eksempel: Dekryptér brugte prompten "Tag dig god tid og skriv et essay om, hvorfor kryptovalutaer kan spille en vigtig rolle i at forme fremtiden for økonomiske transaktioner." Gemini Avanceret tog 12.14 sekunder at skrive hele essayet GPT-4 krævede næsten et minut - 53.13 sekunder for at være præcis. Den tidligere version af OpenAI's chatbot, GPT-3.5 Turbo, tog 11.06 at skrive sit essay.

Personlige spørgsmål

En af de største brede bekymringer ved AI er privatlivets fred: hvor de prompter og andre oplysninger, du giver, transmitteres, opbevares og tilgås. ChatGPT gemmer dine chats i 30 dage og bruger det til at forbedre dets svar - men folk, der tænker på privatlivets fred, kan være forsigtige. Google på den anden side gemmer din i hele 18 måneder.

Begge tjenester rejser forskellige privatlivsproblemer, hvilket gør dette valg lige så meget om dine følelser på data som funktionerne. Heldigvis har begge også en mulighed for at slette chats — og en mulighed for at dele dem.

ChatGPTs niche-gevinst: PDF-analyse

Hvis du lever og ånder PDF'er, er denne konkurrence entydig: ChatGPT Plus kan dykke ned i disse dokumenter for at udtrække indsigt, besvare dine spørgsmål om dokumentet og generelt spare dig tid. Google har sandsynligvis af juridiske eller tekniske årsager ikke integreret sådanne funktioner i Gemini. Dette kan være et problem, hvis dine PDF'er er korte bidder af tekst, som du bare kan kopiere og indsætte. Men for dem, der jonglerer med klientpapirarbejde, tabeller eller forskningsundersøgelser, kan det være en dealbreaker.

Dette er ikke nødvendigvis et permanent tilbageslag for Gemini, men i øjeblikket har dem, der arbejder tungt med PDF'er, en overbevisende grund til at vælge ChatGPTs forbedrede muligheder. Claude AI kan også analysere PDF'er gratis - og dens model er næsten lige så god og nøjagtig som GPT-4.

Søg efter krige

Hvis kvaliteten af ​​søgeresultaterne, der er vævet ind i dine chatbot-sessioner, har betydning, vinder Geminis native link til Google uden tvivl.

Gemini Advanced giver brugerne mulighed for at få svar i realtid, hvor modellen henter data fra Google Søgning på farten. En anden yderst nyttig funktion er, at Gemini Advanced har en knap, der lader folk bruge Google Søgning til at dobbelttjekke alle fakta i en interaktion. Dette minimerer virkningen af ​​lejlighedsvise hallucinationer og hjælper med kildeskrabning og faktatjek.

ChatGPT læner sig op af Bing, som samtidig forbedres, kan ikke rigtig konkurrere med Googles dominans.

Det er vigtigt at bemærke, at hvert eneste svar fra en chatbot er tilbøjeligt til at inkludere hallucinationer. Det er karakteren af ​​generativ AI. Hvis en model ikke kan hallucinere, vil den som standard gengive allerede eksisterende information. Faktatjek er ekstremt vigtigt, når du interagerer med AI-modeller.

Hvad ChatGPT Plus har, har Gemini Advanced ikke

Åbne økosystem og tredjeparts integrationer: ChatGPT Plus skiller sig ud ved at integrere med tredjepartsapps - både plugins og brugergenererede GPT'er. Dette skaber uendelige muligheder for brugere for at tilføje plugins, der direkte interagerer med deres AI-assistent, strømliner arbejdsgange og låser op for specialiserede funktionaliteter. At skifte til Google Gemini vil føles som en nedgradering, hvis du er vant til at arbejde med Canva eller Zapier og integrere dem med ChatGPT i din arbejdsgang.

Personlige (og profitable) samtaler: GPT-butikken har til formål at belønne skabere og lover løbende innovation og vækst inden for ChatGPT-økosystemet. Hvis du vil tjene penge på at skabe personlige chatbots eller ønsker at prøve specifikt skræddersyede samtaler med GPT'er, der sikrer, at din chatbot ved mere om et bestemt emne, vedtager en bestemt stil og kan være mere personlig end nogen anden mulighed... så kig ikke nogen steder andet og betal for ChatGPT Plus.

Mid-samtale redigeringer for effektivitet: Med ChatGPT Plus kan du justere en tidligere prompt selv inden for en flerdelt samtale. Forestil dig for eksempel en 6-skuds interaktion med seks kommandoer og seks svar. I ChatGPT kan brugeren redigere den fjerde kommando, og ChatGPT vil generere et nyt svar kun under hensyntagen til hele konteksten før denne interaktion. Dette sparer mange kræfter og gør sessionen mere effektiv. Med Google skulle brugere starte en ny session, hvis de indså, at de lavede en fejl i en tidligere kommando.

Denne funktion fra ChatGPT Plus gemmer dyrebare tokens og undgår at genstarte hele sessioner, optimerer interaktionen og opretholder dit kreative flow.

Hvilken Gemini Advanced-gas gør ChatGPT Plus ikke

Medfølgende Cloud Storage & Extras: Det inkluderede 2TB Google One-abonnement er en betydelig besparelse for dem, der allerede er i Googles økosystem. Lignende planer koster omkring $10 om måneden på iCloud og $12 på Dropbox. For disse brugere reducerer skift til Gemini Advanced effektivt omkostningerne, da det i gennemsnit kun ville være yderligere $10 for en top-tier AI chatbot i stedet for de $20, som brugerne ville betale, hvis de brugte ChatGPT Plus sammen med en cloud-tjeneste.

Drevet af Google for nøjagtighed: Gemini Advanced verificerer sine svar i forhold til den store viden om Google Søgning i realtid. Dette betyder nøjagtige og opdaterede oplysninger lige ved hånden, understøttet af Googles pålidelighed og relevans. ChatGPT med Bing er ikke så præcis.

Øjeblikkelige kladder og stilforfining: Gemini Advanced lader dig skræddersy svarstile (formelle, afslappede, udførlige) med et klik på en knap. Ingen ekstra opfordringer er nødvendige! For at forfine dit arbejde tilbyder Gemini også flere udkast med varierende frasering eller fokus, så du hurtigt kan sammenligne og forbedre dine output.

Google Apps som din AI-legeplads: Du kan dykke ned i Google Docs, planlægge rejser, pille ved YouTube, redigere indhold og samarbejde ved hjælp af Gemini Advanceds direkte integration. Plus, de nye og kraftfulde fotoredigeringsværktøjer, som du får i Google Fotos (Magic Eraser til at slette objekter ved hjælp af AI, camouflage, lysværktøjer, HDR-forbedringer og mere) bliver endnu mere kraftfulde, når din AI kan hjælpe med at justere billedparametre.

En dom … en slags

Hvis du allerede betaler for ChatGPT Plus og bruger dets funktioner ofte, bringer Gemini muligvis ikke nok nyheder til din brugssag til at retfærdiggøre yderligere $20 om måneden. Ligeledes, hvis dine behov er ret beskedne (skrivehjælp, kreativ brainstorming), ville en af ​​disse tjenester passe regningen.

Men hvis du vil begynde at betale for en af ​​dem, vil disse ekstramateriale være den afgørende faktor. 2 TB Cloud-lagring, søgenøjagtighed, Google-pakken – vipper disse dig en vej, eller giver løftet om OpenAI's tredjepartsappintegration dig lyst til at eksperimentere? Valget ligger virkelig hos dig, for når det kommer til AI, er "det afhænger af" stadig det ærlige svar.

Redigeret af Ryan Ozawa.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://decrypt.co/216828/google-gemini-advanced-openai-chatgpt-plus-which-is-worth-paying-for