Guld overgår Bitcoin som værdilager, da BTC falder til under $40K PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Guld overgår Bitcoin som værdilager, da BTC falder til under $40K

Tidsstempel: 5. marts 2022 kl. 11:49

Da weekenden begyndte, opgav BTC tocifrede gevinster fra tidligere på ugen til at falde til under en kritisk psykologisk markør på $40k. Data fra Santitment kortlægger konkurrencen mellem BTC og old som det førende værdilager, mens verden fortsat oplever usikkerhed.

Ved at overlejre diagrammerne er det klart, at efterhånden som sandsynligheden for krig steg, faldt både Bitcoin og S&P, mens guld steg med næsten 4%.

Bitcoin, guld og SPY priser under Ukraine konflikt
Kilde: Santiment

Bitcoin vs guld 2022

I det øjeblik Rusland invaderede Ukraine, accelererede tendensen, da guld steg til sin højeste pris siden august 2020. Men angiveligt det overlegne værdilager, Bitcoin, faldt 14 % i løbet af dagen.

Den voldsomme stigning af guld og Bitcoins fald den 24. februar var ikke slutningen på historien. Guld opgav sine gevinster næsten øjeblikkeligt, og Bitcoin steg over 17%, da Ukraine meddelte, at det ville acceptere Bitcoin- og Ethereum-donationer. De kryptovaluta donationer til Ukraine er øjeblikkeligt blevet likvideret for at handle i fiaskot. Regeringen akkumulerer ikke kryptovaluta. I stedet sælger den i det øjeblik, den modtager pengene i sin pung. Behovet for at finansiere krigsindsatsen skaber salgspres på markedet.

Rutsjebanen fortsætter denne weekend. I dag har guld overhalet Bitcoin, da det klatrer tilbage mod det lokale højdepunkt $1,974. Dog er guld kun 5 % fra dets rekordhøje niveau, en markør, der sandsynligvis vil fungere som et stærkt modstandsniveau. I mellemtiden handler Bitcoin tættere på historiske støtteniveauer på $ 37,700 og $ 35,254. Hvad der derefter vil ske, vil være interessant at se, men påvirker noget af dette virkelig argumentet om, at Bitcoin er den førende værdibutik?

Hvad er den overlegne værdiforråd?

Argumentet mellem guld og Bitcoin som værdilager har rasede i årevis. Selvom Bitcoins vækstpotentiale tydeligt viser, at den har evnen til at overgå guld, er den endnu ikke virkelig testet som en faktisk værdiopbevaring gennem turbulente tider.

Peter Schiff sagde i går:

"Bitcoin er alt for risikabelt til at blive brugt som et sikkert tilflugtssted eller et lager af værdi. Bitcoin har fejlet sin første store test."

Har den berømte Bitcoin-kritiker ret? Kunne dette være et afgørende øjeblik for Bitcoin?

At se på mikroøkonomiske begivenheder på individuelle dage for at fremsætte påstande om en langsigtet værdiopbevaring er simpelthen forkert. Vi skal zoome ud og se på tempo, hvormed blockchain-rummet udvikler sig. Vi forventer at nå en global markedsstørrelse på $67 milliarder på kun fire år. Det er en sammensat årlig vækstrate på 68.4 %. Yderligere kan Bitcoin sendes til familier, venner og velgørende formål fra hvor som helst i verden.

Mens guld har været den globale værdibutik i årtusinder; Vi kan overføre Bitcoins værdi til vores kære inden for få minutter. Du kan ikke sende fysisk guld til din familie via din mobiltelefon.

Dette åbner op for debatten om, hvad der gør en butik til værdi i 2022? Hvis en værdibutik beskytter os mod den daglige volatilitet på markederne, så viser ovenstående diagram, at hverken guld eller Bitcoin består testen. På den anden side, hvis et lager af værdi er noget, der bevarer eller stiger over en lang nok tidslinje, ja, jeg tror ikke, at Bitcoin har fejlet denne test helt endnu.

Er en digital værdibutik ikke den mest fornuftige mulighed i en stadig mere digital verden?

Stillingen Guld overgår Bitcoin som værdilager, da BTC falder til under $40K dukkede først på CryptoSlate.

Tidsstempel:

Mere fra CryptoSlate