Hearings On Crypto Regulatory Gaps Don’t Fill Them

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

Hearings on Crypto Regulatory Gaps Don’t Fill Them | PYMNTS.com PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Kongressen har omdøbt cryptocurrency til "digitale aktiver", men kan ikke desto mindre kortlægge en klar fremtid.

Som det fremgår af to høringer afholdt i tandem Torsdag (27. april) af underudvalget for digitale ejendele, monetær ekspertise og inklusion og underudvalget for råvaremarkeder, digitale ejendele og forbedring af landdistrikterne er kongressens hensigt om en levedygtig markedskonstruktion understøttet af klare retningslinjer for gaden indlysende.

Det er tips til, hvordan man kommer dertil, som fortsat er til debat.

I mellemtiden strejker ikke-offentlige pengeudbydere sammen med Visa og JP Morgan (JPM), blandt andre, for at sætte gang i deres helt egne køreplaner for digitale aktiver.

Visas køreplan, som rapporteret af PYMNTS, indeholder stablecoin-midler - hvorimod JPM søger at "tokenisere traditionel finansiering."

"Vi har en unik mulighed som medlemmer af dette underudvalg for at være på forkant med at skabe en funktionel ramme for det digitale aktivøkosystem," formand for underudvalget for digitale ejendele og monetær ekspertise, rep. French Hill, R-Ark., sagde for at starte torsdagens timelange lytning til med titlen "Fremtiden for digitale aktiver: Identifikation af de regulatoriske huller i markedsstrukturen for digitale aktiver".

"I øjeblikket er SEC [Securities and Exchange Commission] og CFTC [Commodities Futures Trading Commission] uenige om klassificeringen af mange digitale aktiver, som er ubrugelig for iværksættere og forbrugere. Agenturerne har brug for vejledning fra Kongressen," tilføjede underudvalgets formand og sagde, at lovgiverne ønskede at "tage et dybt dyk ned i det regulatoriske miljø ... og lede på den rigtige måde."

Lær ekstra: SEC Chair Gensler forsvarer Crypto Crackdown i kontroversiel hjemmelytning

Er to udvalg højere end ét?

I en fælles erklæring trykt forud for de 2 høringer, formand for Home Monetary Providers Committee, Patrick McHenry, RN.C., formand for Home Agriculture Committee, Glenn "GT" Thompson, R-Pa., og de 2 formænd for de respektive digitale ejendele underudvalg, Hill og Dusty Johnson, RS.D., udtalte om deres blandede indsats, "Vi er forpligtet til at finde brugbare løsninger, der giver tiltrængt lovgivningsmæssig klarhed og sikkerhed, mens vi stadig overholder gennemprøvede principper, der beskytter markedsdeltagere.

"Det er klart, at digitale aktiver og deres underliggende blockchain-teknologi lover virkeligt," understreget lovgiverne. "Denne teknologis transformerende karakter skaber også regulatoriske udfordringer, der påvirker både House Agriculture and Financial Services Committees.

"To udvalg, der arbejder hånd i hånd om et fælles lovgivningsprodukt som dette, er uden fortilfælde, og jeg tror, at det i høj grad øger vores chancer for at få det rigtigt," sagde Hill.

"Udviklere, brugere og institutioner af digitale aktiver har brug for klare, gennemtænkte færdselsregler," tilføjede Thompson.

I et interview med PYMNTS CEO Karen Webster i sidste oktober, før republikanerne fik ledelsen af hjemmet, udtalte McHenry, at love om digitale aktiver, betydeligt runde stablecoins, var positivt "på dagsordenen."

"Meget blæk er blevet spildt på digitale aktiver, deres værdi, deres formål og deres ultimative fordel for samfundet," Johnson sagde. "Den vanskelige opgave, vi starter i dag, er at skabe en lovramme."

De 2 kongresudvalg vil den efterfølgende måned opretholde et fælles underudvalg, der lytter til håndværkslove, der er beregnet til at tilbyde regulatorisk læsbarhed og sikkerhed, mens de ikke desto mindre overholder gennemprøvede regler, der beskytter markedsindivider.

Den Europæiske Union (EU) har allerede udleveret en skelsættende lovgivningsramme designet specielt til at hjælpe lovligt at kombinere kryptovaluta på sit marked.

"I mangel af lovgivning presser vores regulatorer kun iværksættere, udviklere og jobskabere offshore," sagde Hill.

Hvad er et digitalt aktiv overhovedet?

"Jeg tror, at alle vores aktiver allerede er digitale," vidner Hilary Allen, en professor ved American College, der underviser i bank- og værdipapirregulering, rådgav de forsamlede lovgivere.

"Mange af disse aktiver har to formål og er svære at klassificere, da de indeholder både spekulative og nytteaspekter," sagde vidne. Zach Zweihorn, en medskyldig i Washington, DC, reguleringsagenturet Davis Polk & Wardwell, som fokuserer på værdipapirregulering, herunder den klassificering, der sandsynligvis vil inkorporere en forsyningstærskel.

Et tredje vidne, Daniel Gorfine, som så snart tjente, fordi chief innovation officer for CFTC, tilføjede: "Problemet med udtrykket digitale aktiver er dets utroligt brede."

"Vi skal være forsigtige, fordi regler ser på, hvad et aktiv er, fordi der er ting, der kan falde uden for både råvare og sikkerhed [definitioner]," sagde Gorfine.

Ikke så, som svar på SEC-formand Gary Gensler.

"Intet ved kryptomarkederne er uforeneligt med værdipapirlovgivningen. … Langt de fleste krypto-tokens er værdipapirer. Det er loven; det er ikke et valg,” sagde han i et hjem, som han lyttede til tidligere på måneden. "At kalde dig selv en DeFi-platform er for eksempel ikke en undskyldning for at trodse værdipapirlovgivningen."

Med hensyn til, hvad der sker efterfølgende, og hvilket håb er der for et effektivt grønt lys for innovation af digitale aktiver i USA?

Måske vil den efterfølgende måneds fælles lytning præsentere et par af den læsbarhed, som lovgiverne gentagne gange har understreget, at de hver især er ude efter og i sidste ende er ansvarlige for.

Kilde link

#Høringer #Krypto #Regulatory #Gaps #Don't #Fill #PYMNTS.com