Hashflow slår 'gebyrskifte' til, og omfordeler 50 % af omsætningen til aktører

Hashflow, en multi-chain DEX, der leverer pristilbud fra market makers, har lanceret en indtægtsdelingsmekanisme for tokenholdere og handelsgebyrer på sin platform.

Fra 1. november vil Hashflow-børsen opkræve handelsgebyrer til brugerne. Halvdelen af ​​gebyrerne vil blive omfordelt til brugere, der satser deres oprindelige HFT-token, mens 30 % vil gå til dets fællesskabskasse for at finansiere HFT-tilbagekøb. Hashflow Foundation vil tage de resterende 20% til at dække driftsudgifter.

"Hashflow vil slå handelsgebyrer til fra i dag, efter godkendelsen af ​​forslaget via DAO-styring," sagde Varun Kumar, Hashflow CEO og medstifter. "Ved at fordele honorarprovenuet mellem token-aktører såvel som Foundation skaber dette forslag en bæredygtig model, som vil gavne alle interessenter i Hashflow-økosystemet."

Gebyr Switch

Lanceringen af ​​Hashflows indtægtsdelingsmekanisme kommer efter, at Uniswap Labs omstridt begyndte at indsamle en 0.15% gebyr på USDC-, WETH-, USDT- og DAI-handler udført gennem dens frontend-grænseflade til Uniswap-protokollen.

Det nye gebyr blev aktiveret den 16. oktober og realiseret $84,000 i omsætning for virksomheden 24 timer efter at være gået live.

Uniswap Labs' nyfundne indtægter kommer dog til ærgrelse af UNI-indehavere, som længe har kaserneret for aktiveringen af ​​en gebyrswitch, der omfordeler indtægter til deres tegnebøger.

UNI faldt 8.5 % fra $4.20, efter at gebyret blev slået til, med token, der sidst skiftede hænder for $4.07 efter en bredere genopretning på kryptomarkederne.

Men Uniswap Labs' modvilje mod at dele sine indtægter er næppe helt motiveret af grådighed. Virksomheden opererer i USA og skal navigere den aggressive kampagne af regulering ved håndhævelse for nylig udført af US Securities and Exchange Commission.

Hashflows udviklingsteam er baseret i USA ifølge Crunchbase.

Hashflow sagde, at dets gebyrer vil være variable og vil ændre sig baseret på, hvilken parring en bruger handler. Gebyrerne er dynamiske og justeres med det mål at "opkræve det maksimalt mulige gebyr uden at gøre tilbudet ukonkurrencedygtigt," ifølge et nyligt forslag til styring.

Forslaget, der skitserer indtægtsomfordelingsmekanismen Bestået med enstemmig opbakning efter tre dages afstemning den 21. okt.