Her er hvorfor jeg ikke stoler på Binance

Her er hvorfor jeg ikke stoler på Binance

Jeg ville være den første til at fortælle dig, at Sam Bankman-Fried ikke vil være den sidste kryptoskurk, der falder. Det er det, der skal til for at bringe en ny aktivklasse til udløb. Crypto er en vild grænse, og ingen vild grænse ville være komplet uden rustlere og banditter.

Da finansmarkeder som dem, vi ser i dag, lige kom i gang tilbage i 1600- og 1700-tallet, var der skandaler, bobler og endda nogle få kollaps. Nye aktivklasser kommer så sjældent, at ingen i live i dag har nogen erindring om nogensinde at have været igennem denne form for begivenhed.

Det betyder, at hver gang en skitseret chef ser deres virksomhed kollapse, skal det bredere marked gennemgå hele sangen og dansen med at spørge "Er dette slutningen på krypto?" Det er ikke.

Med det i tankerne, tror jeg, det er vigtigt at se på Binance og dens #1-chef, Changpeng Zhao, eller "Sleazy CZ" På trods af at det er den største kryptobørs i verden efter volumen, stoler jeg stadig ikke på det.

Faktisk blev den så stor, fordi den er villig til at gøre hvad som helst for at øge volumen...

Kasinofælden

På det mest basale niveau stiger Binance ikke hele vejen til påstået kriminalitet, som SBF gør, men det er stadig fundamentalt underhåndet, og drager fordel af sine kunder i stedet for at forsøge at give dem værdi.

De tilbød engang deres brugere muligheden for 100x gearing ved handel med krypto. Hvad det i bund og grund betyder er, at de vil låne penge til kryptohandler svarende til 100 gange, hvad brugeren selv sætter i position.

Det betyder, at alle gevinster ganges med 100, og det samme er alle tab. Normalt, når du handler med krypto, er det umuligt at tabe flere penge, end du bruger til at købe ind. Hvis din krypto går til nul, så er de penge væk, men det er enden på det, de er væk.

Hvis du dog udnyttede det, ville du skylde endnu mere, lige så meget som du udnyttede. Så grundlæggende ønsker Binance at gøre sine brugere til degenererede spillere, sætte dollartegn i deres øjne, så de foretager massive handler, som de ikke har råd til for at øge Binances volumen, og vinde på krogen for penge, de ikke har.

At tabe med gearing

Noget af det, der gør denne form for gearing så snigende, er, hvordan det kan vende små tab til uoverkommelige enorme tab.

Lad os sige, at du investerer $1000 i bitcoin. Vi har haft at gøre med et bjørnemarked, og i de sidste 24 timer har Bitcoin taget et tab på omkring 3%. Det betyder, at den tabte værdi har været omkring $30. Ikke fantastisk, men overskueligt for alle, der har råd til at investere disse penge på lang sigt og vente på, at aktivet vender tilbage.

Hvis du havde udnyttet det 100 gange, ville du have tabt $3,000 i stedet. Det kan udslette en hel position i en portefølje i form af formue.

For nogen, der forsøger at jagte det falske løfte om at vinde én stor gevinst og aldrig skal arbejde igen, kan en skødesløs erhvervsdrivende ende på krogen for endnu større gæld, måske gæld for stor til at betale tilbage.

Det faktum, at Binance ikke tilbyder så stor gearing længere, får dem ikke til at se bedre ud i mine øjne. Jeg tror, ​​de bare gjorde det som et PR-træk, og de tilbyder stadig 20x gearing, hvilket stadig er stort nok til, at nogen økonomisk kan ødelægge sig selv.

Binance er ligeglad. Binance vil bare have volumen.

Vær forsigtig med din krypto

Denne historie med uhyrlig gearing demonstrerer den slags ekstreme taktikker, som Binance vil bruge til at øge sin volumen, men de er ikke det eneste, den gør. For nylig, med mere kontrol af dem på grund af atmosfæren af ​​forsigtighed efter FTX, har de offentliggjort resultaterne af en reserverevision, som mange kritikere stiller spørgsmålstegn ved.

Hvorvidt denne revision overhovedet beviser, at børsen har nok krypto ved hånden til at tilbyde sikkerhed for sine brugere, er et åbent spørgsmål. Det spørgsmål bliver kun mere åbent, siden revisionsfirmaet, der foretog revisionen, Mazars, er holdt op med at tage kryptorevisionsjob.

Jeg tror ikke, hvad Binance gør, stiger til det samme niveau af direkte tyveri, som vi så fra SBF på FTX, men jeg ville stadig ikke stole på dem. Jeg tror, ​​at CZ er klar til at sælge sine kunders interesser ud for at tjene penge og styrke sin platform.

Jeg ville holde mig væk og undgå at være den, der bliver udsolgt.

Her er hvorfor jeg ikke stoler på Binance PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Her er hvorfor jeg ikke stoler på Binance PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Nick Black


Tidsstempel:

Mere fra American Institute for Crypto Investors