Hvad HEX gjorde.

Mennesker i krypto er stort set i rummet af følgende 3 grunde:

1. Libertære værdier, adskillelse af regering og penge, decentralisering, censurmodstand.
2. Sjove, hårde, innovative problemer at løse.
3. Aktiver, der går op og til højre.

Jeg kom 100% ind i Bitcoin på grund af den første kugle. Jeg lyttede og lyttede til Andreas Antonopolous - så lyttede jeg til Roger Ver og en lang række andre. Jeg var en fast tilhænger af libertære værdier, og jeg troede, at det var på grund af disse værdier, at Bitcoin steg i værdi. BTC/BCH-delingen var interessant, fordi det så ud til, at dem i BTC bekymrede sig om #3 mere end #1 eller #2. Bitcoin- og lynudviklere så ud til at bekymre sig om #2 først, lidt #1 og lod som om de ikke var ligeglade med prisen, men ord smuttede, se bare på Adam Back. Fra hvem jeg fulgte, rejste de fleste i #1-lejren til Ethereum og til Bitcoin Cash, af frustration over kvælningen af ​​Bitcoin, fordi det meste af samfundet kun bekymrede sig om prisstigning, ikke penge til verden eller programmerbare penge.

Men efterhånden som jeg har uddannet hundredvis nu og taget flere ombord, er jeg kommet til at indse, at 95 % af tiden er de ligeglade med censurmodstand, de er ligeglade med problemerne med fiat, de er ligeglade med decentralisering — de bekymrer sig om, at prisen stiger. For hver person jeg ombord, som virkelig køber ind i den kraftfulde revolution, vi er en del af, er der 90 jeg ombord, som kun bekymrer sig om prisen. Det fortæller mig, at når prisen bevæger sig, er det de mennesker, der flytter den, ikke dem, der bekymrer sig om libertære værdier.

Dem med libertære værdier er mest tilbøjelige til at HODL, de er mest tilbøjelige til at eje deres egne nøgler og er grunden til, at krypto er kommet for at blive, det er dem, der forårsager prisgulve (de vil blive ved med at konvertere deres lorte fiat, de vil ikke sælge ), men de massive sving op og de massive dyk ned er i høj grad forårsaget af folk, der kun bekymrer sig om prisen.

For at være ærlig - jeg bekymrer mig om prisen. Så sparer alle til et par (stort set tidlige HODLere, der ikke har nogen bekymringer om penge). Jeg har et realkreditlån (flere), jeg har børn, jeg har regninger.

Jeg tror på, at krypto kommer til at ændre verden. Jeg er teknisk, jeg har ikke kun læst Bitcoin whitepaper, jeg har studeret koden, jeg har skrevet applikationer oven på BCH, og jeg har dyttet i Solidity - har bare ikke været i stand til at finde noget, der kan betale mig hvad jeg laver for at være i krypto på fuld tid, så det bliver som en hobby. Men jeg interesserer mig også for investeringer og kan ikke ignorere afkastet. Jeg har hud i spillet, meget.

Her er sagen om alle, jeg har set i krypto (influencer wise) - de lader alle som om, de alle er i krypto for #1 (værdier) og #2 (tech), og lader som om, de slet ikke er i det for #3 (gevinster). Alle på r/bitcoin ser ud til kun at bekymre sig om det, de millioner af mennesker, der slutter sig til coinbase og køber Bitcoin, og hver mønt under solen bekymrer sig om det. Jeg mødte en pige forleden dag, og hun spurgte straks, om jeg ejede en polkadot — hun havde aldrig engang hørt om parachains...det var bare i top 10. #ImInItForTheTechBro.

De mennesker, der driver priserne på disse aktiver, forstår ikke teknologi, og de fleste forstår ikke censurmodstanden, de er ligeglade med forudsigelig inflation eller noget andet relateret til værdierne af decentraliserede valutaer. Det, der driver priserne for alle disse mønter, er spekulationer om nytte og fremtidig brug. Hvad laver udviklere? shilling hvordan deres projekt vil blive brugt i fremtiden (håber shillen vil forårsage spekulationsblink; blink; men kan ikke sige det højt). Jeg tvivler ikke på, at nogle løser gode reelle problemer — jeg har kigget på ThorChain og elsker det — der er rigtig teknologi, men den teknologi eksisterer også på grund af investorerne, der er i det for pengene. brormand.

Lad os arbejde med mig her: En udvikler har en smart innovativ idé til en smart kontrakt. Han er ligeglad med penge - så han får investorer til at betale ham ... gæt hvad de bekymrer sig om? Penge. UniSwap — Jeg elsker det, det er fantastisk. Hvad med Uni token? Fuldstændig ubrugelig token, men hey det gjorde grundlæggerne rige, investorerne rigere. Så godt du bekymrer dig om decentralisering, men de mennesker, der finansierer dig, bekymrer sig om, at prisen stiger og til højre. Uni governance token er beslægtet med en elendig ICO...tak for de gratis penge gutter, men uniswap fungerer perfekt uden det. Det kaldes i øvrigt en sikkerhed. Vi er alle skyldige.

Så hvad med HEX? Hvad gjorde HEX?

Richard Heart kiggede på markedet:

1. 95% af folk er i det for spekulation, op og til højre. (citer mig ikke, lad være med at lave et billede, nogle store %%)
2. Crypto bevarer værdien (går ikke i nul), fordi folk køber og holder (HODL).
3. Crypto har store udsving, da spekulanter køber toppe og sælger bunde. Det er her, den virkelige værdi sker i krypto, hvor de mennesker, der køber toppe og sælger bunde, overfører rigdom til HODLerne. Crypto overfører rigdom fra den utålmodige til patienten.

Så han byggede bogstaveligt talt et produkt, der passer til ovenstående. Det har spekulativ klæbrighed, det tilskynder dig til at HODL (betalt renter), det afskrækker dig til at frygte at sælge (udsætte bøder), plus det kommer med al den godhed, Bitcoin har (decentraliseret, tilladelsesfri, kontrollerbar, komplet). Oven i dette har den en nemmere værdiprop til onboarding af nye brugere: "Ved du, hvordan hvis du sparer, får du renter? Spar længere få mere interesse? HEX er sådan kun slippe af med gribbebankerne”. Hvis du er en af ​​de mennesker, der er villige til at være tålmodige for en god ting - bevis det. Lav en indsats på 10 år og forvandl de 1000 til en million eller mere. Selvom prisen står stille, vil du 10X på renter. Vent forventer du, at din investering vil stige i værdi? FUP! de sige. Og de er idioter.

Grunden til, at kryptofællesskabet er så fjendtligt over for HEX, er fordi de foregiver at ignorere #1 ovenfor, de vil bestemt ikke indrømme til #3, men de vil med sikkerhed fastholde #2 som værende vigtig. Mens HEX er eksplicit om det, er det ærligt om det.

Det generelle kryptosamfund er bange. Du kan kun være i krypto for teknologien eller revolutionen, ikke for at tjene penge. Hvis du er i det for pengene, så frygter de at sige, at Peter Schiff har haft ret hele tiden. Sandheden er, at Peter Schiff har haft ret - det er mest spekulationer. Sandheden er, at cypherpunkerne også har haft ret - det har en reel iboende værdi fra adskillelsen af ​​penge og stat. Begge disse kan være sande på samme tid, og det er okay.

Endelig er den anden grund til, at de hader HEX, fordi de ikke kan lide Richard Heart. Han kan være sløv, han kan være slibende, han kan lide at vise sin bling-bling, og det slår virkelig folk (som ikke er i det for pengenes skyld) fra - men det giver genklang hos de andre 95 %, der er i det for penge og ikke teknologien (han er endda gennemsigtig omkring dette).

Dette er, hvad HEX gjorde. HEX sparkede nogle alvorlige røv. HEX er ærlig. #OpAndToTheRight

Source: https://robertmuncaster.medium.com/what-hex-did-4bcb6c37eea7?source=rss——-8—————–cryptocurrency