Audius, en blockchain native musikstreamingplatform, ramte seks millioner månedlige aktive brugere i august og annoncerede et partnerskab med TikTok. Roneil Rumburg, medstifter og administrerende direktør for Audius, fortæller om, hvordan Audius fungerer, AUDIO tokenomics, decentraliseringens give og tage og meget mere. Vis højdepunkter:
- hvilke problemer Audius løser for skabere
- hvordan kunstnere bruger krypto til at forbinde med fans
- hvordan kryptokomponenterne i Audius passer sammen
- hvilke tre hjælpeprogrammer AUDIO, det oprindelige token af Audius, tilbyder indehavere
- hvorfor Audius kræver over $500K i AUDIO-tokens for at køre en node
- hvorfor AUDIOs inflationsrate er højere end andre populære tokens som Ethereum eller Bitcoin
- hvilke dele af Audius der er centraliserede versus decentrale
- hvor størstedelen af Audius lytter kommer fra (tip: det er ikke appen)
- hvordan Audius har skabt et "adgangskode"-system for at gøre blockchain-teknologi nemmere at bruge for ikke-kryptering indfødte
- hvorfor Audius bruger både Solana og Ethereum
- hvordan kendte kunstnere som Diplo fandt vej til Audius
- hvordan Audius gør det nemmere at uploade musik til TikTok
- hvad er det næste for Audius
Tag den årlige Unchained-undersøgelse!
Hej alle sammen, Unchained-undersøgelsen er ude nu, og vi ville sætte stor pris på, hvis du kunne give os dine tanker om, hvordan Unchained klarer sig, og hvad vi kunne gøre bedre. Derudover har vi nogle spørgsmål til dig om Lauras kommende boglancering og de artikler, hun allerede er begyndt at skrive! To heldige respondenter vil modtage et BTC-lys, som er duftet med "satoshiwood, moskusmusk, tulipanløg og endelige mineraler."
Gå til surveymonkey.com/r/unchained2021 at udfylde undersøgelsen i dag!
Følg Laura på Medium!
Hej alle sammen, nogle nyheder: Jeg er begyndt at skrive nyheder og funktioner igen. Jeg er nu en medium partner, en af en gruppe forfattere, jeg længe har beundret, såsom Susan Orlean, Cory Doctorow, James Surowiecki og Will Leitch, blandt andre. Du kan allerede tjekke min første indlæg, som er på min karrierebane, og hvorfor jeg stadig elsker at dække krypto seks år i. For at finde alt mit forfatterskab på Medium, følg mig venligst på Medium.com/@laurashin.
Tak til vores sponsorer!
Digital Asset Research: https://www.digitalassetresearch.com/
Ledger: https://www.ledger.com/
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
Episode links
Roneil Rumburg
Audius
Hvad er Audius?
TikTok + Audius-dækning
Generel dækning
- 6 millioner månedlige brugere
- Flytter til Solana (okt 2020):
- 5 millioner månedlige brugere (5. august):
- Copyright mareridt (The Verge 2019)
- NFT'er (april 2021)
- Token Drop (okt 2020):
- Youtube + Audius projekt
- Music Racer:
- hæver
- Nodekrav:
Udskrift:
Laura Shin:
Hej allesammen. Velkommen til Unchained, din no-hype-ressource til alt hvad der handler om krypto. Jeg er din vært, Laura Shin, en journalist med over to årtiers erfaring. Jeg begyndte at dække crypto for seks år siden, og som seniorredaktør på Forbes var jeg den første mainstream-mediereporter, der dækkede cryptocurrency på fuld tid. Dette er afsnittet fra den 7. september 2021 af Unchained.
Crypto.com:
Crypto.com-appen giver dig mulighed for at købe, tjene og bruge krypto på ét sted! Tjen op til 8.5 % rente på din Bitcoin og 14 % rente på dine stablecoins – betales ugentligt! Download Crypto.com-appen og få $25 med koden "LAURA" - linket er i beskrivelsen.
Ledger:
Ledger er den sikre gateway til at købe, udveksle og vokse din krypto. Ingen grund til at bruge forskellige platforme til at administrere og sikre din krypto. Du har ét sted til alle dine kryptobehov. Besøg Ledger.com og gør din kryptorejse nemmere og sikrere.
Digital Asset Research:
Leder du efter kryptomarkedsdata, der opfylder institutionelle standarder? Digital Asset Research leverer kuraterede og kontrollerede kryptomarkedsdata. Få kryptopriser og verificeret volumendatering, krypteringsaktiverreferencedata og token- og blockchain-hændelsessporing. Lær mere på digitalassetresearch.com.
Laura Shin:
Dagens gæst er Roneil Rumburg, medstifter og administrerende direktør for Audius. Velkommen Roneil.
Roneil Rumburg:
Hej, Laura, mange tak for at have mig.
Laura Shin:
Audius har lavet nogle overskrifter for nylig, efter at have for nylig opnået en aftale, der gør det muligt for kunstnere at uploade deres musik direkte til TikToks lydsæt. Men før vi kommer ind i alle detaljer om det, lad os starte fra begyndelsen. Hvad er Audius?
Roneil Rumburg:
Audius er en digital streamingtjeneste, der forbinder fans direkte med kunstnere og eksklusiv ny musik. Og vi ser virkelig, at den direkte del af ligningen er den vigtigste differentiator her. Men når du bruger Audius, ser og føles den som enhver anden musikafspiller. Du kan tilmelde dig, oprette en konto, følge dine yndlingskunstnere og begynde at lytte til deres numre uden at vide noget om krypto. Men selvfølgelig, under motorhjelmen, kunne den måde, som Audius fungerer på, ikke være mere forskellig fra den traditionelle SoundCloud eller Spotify eller sådan noget. Der er et netværk af tredjeparts node operatører, kunstnere og fans, der sammen kollektivt og i fællesskab driver dette netværk til gavn for fællesskabet og til deres egen fordel, gætter jeg også - i tilfældet med node operatører.
Laura Shin:
Og på hvilket problem løser Audius de andre musikplatforme ikke.
Roneil Rumburg:
Hvor den oprindelige inspiration til vores Audius kom fra, var min medstifter Forrest, og jeg er bare store dansemusikfans. Vi er ikke hjemmehørende i musikindustrien eller fra musikindustrien, men vi var hjemmehørende i krypto en lille smule. Han og jeg begyndte at udvinde Litecoin og Dogecoin og nogle af de andre mønter i 2013 eller deromkring frem. Og vi er lige begyndt at se omkring 2014 og 2015, at mange af vores yndlingskunstnere valgte at forlade SoundCloud eller i nogle tilfælde blive sparket fra SoundCloud. Og al denne fantastiske musik, som vi havde en favorit og fulgt gennem årene, begyndte at forsvinde. Så da vi begyndte at spørge os selv, hvorfor det skete. Det var virkelig, da vi begyndte at forstå dette bredere sæt af problemer, som jeg i sin kerne vil opsummere som: kunstnere ved ikke, hvem deres fans er, hvor deres fans er, eller har nogen evne til at kunne lide at engagere sig eller interagere direkte med dem.
Ligesom på Spotify, for eksempel, kan en kunstner sende besked til dine fans en gang om året. Der er en specifik e-mail-skabelon, som du skal følge. Spotify udøver en vis redaktionel kontrol over det, og det er det. Det er ligesom din evne til at nå dine fans. Du kan ikke lide at linke dem til en tredjeparts merch-butik, for eksempel. Du kan slet ikke kende dig ret meget med den fanskare. Der var alle disse downstream-effekter af, at kunstnere bare ikke kontrollerede eller havde noget ejerskab over deres distribution, hvilket inkluderede, at de blev de-platformeret, at de valgte at forlade platforme som SoundCloud.. Så ja, det er virkelig det kerneproblem, vi løser. Det er for at give kunstnere kontrol og adgang til de relationer, de har med deres fans.
Laura Shin:
Og hvordan gør man så det på Audius?
Roneil Rumburg:
Så det er virkelig ved at decentralisere hele stakken og værktøjskæden. Så selv spørgsmålet om like, hvad er Audius, er ikke let at svare på, bare fordi det ikke lige passer ind i bøtten med lignende, åh, det er en såkaldt DSP på musiksproget, eller en digital tjenesteudbyder. Det er heller ikke en distributør i sig selv. Det har på en måde aspekter af en række af disse ting. Men hvordan det virkelig ser ud, er et sæt værktøjer, der gør det muligt for en kunstner at opbygge et publikum og engagere sig direkte med dem uden mellemled. Vores virksomhed, eller enhver virksomhed, inkluderet, ikke? For første gang er der ingen parter, der formidler den interaktion. Dette har ført til en masse virkelig pæn opstået adfærd inden for netværket, som vi ikke rigtig har set før i andre netværk af musikstreamingtjenester.
Det kommer virkelig ned på, at vi er decentraliserede. Endda at lancere som den første version af Audius i slutningen af 2019, hvilket ikke var økonomisk incitament. Det var et testnet, men det var decentraliseret fra dag ét og fuldt open source. Så det er, hvad jeg tror, at blandt kunstnermiljøet tillod dette Audius-netværk at begynde at opbygge tillid til dem. At reglerne ikke kommer til at ændre på dem. Denne API, som hele deres arbejdsgang er afhængig af, vil ikke blive trukket ud under dem. Alle den slags kvaliteter, som bare aldrig havde været mulige i musik før.
Laura Shin:
Og så, har du eksempler på, hvad de laver på platformen, som de ikke kan på noget som en Spotify?
Roneil Rumburg:
En af de sejeste nye adfærd, som vores fællesskab endte med at beslutte at fordoble med nogle flere produktfunktioner, er denne remix-konkurrencefunktion. Så det var faktisk en kunstner ved navn Lido, der var den første, der ligesom havde skabt denne adfærd. Han uploadede et spor og uploadede derefter alle de små lydstykker, der var med til at skabe det spor, som separate spor, som han markerede som downloadbare. Så enhver kunne downloade den rå lyd. Så gik han hen og postede på Instagram og fortalte sin fanbase, hey, hvis I alle remixer dette nummer ved at bruge de stammer, som jeg uploadede og tagge dit nummer med netop det like hashtag. Jeg glemmer præcis, hvad han gjorde. Jeg tror, det var ligesom navnet på sporet eller noget.
Han kunne derefter søge i det hashtag, finde alt, der remixede det, og så streamede han Twitch og lyttede til dem live og gav feedback og engagerede. Så det var rigtig, rigtig sjovt. Og og vi syntes, det her er så fedt. Som om der skal være en måde at gøre det bedre på. Så vi byggede lidt ud som en lille smule brugergrænseflade til dette. Og så RAC, tror jeg, var den næste, der kørte en remix-konkurrence med dette. På det tidspunkt var der faktisk en måde at formelt tagge et nummer som et remix af et andet nummer. Og han endte faktisk med at signere, tror jeg, fem af de numre, der remixede hans nummer for at kunne lide en officiel udgivelse under hans label.
Så disse var ligesom bare fans af ham, der elskede RAC's musik og ønskede at lide bare blive bemærket af som deres yndlingskunstner. Og nu er nogle af dem faktisk på en officiel udgivelse af hans, hvilket er så fedt. Så når du nedbryder alle de barrierer, der eksisterer mellem kunstnere og fans, begynder det endelig at blive muligt bare at gøre disse som underlige, pæne ting.
Et andet eksempel, der kommer til at tænke på, er, at vi har set nogle få kunstnere uploade som værker i gang med et givet nummer. Så de vil gerne uploade et udkast, få feedback på det fra fællesskabet, gentage det, uploade et nyt, se, hvordan folk kan lide det, og gøre det et par gange. Og så kommer den endelige udgivelse, som to eller tre måneder senere, måske til en Spotify eller til andre andre tjenester. Men de superfans, der er ligesom, jeg vil høre alt, hvad denne person laver, og jeg vil engagere mig i det og hænge ud, der er ikke noget bedre sted at være lige nu.
Laura Shin:
Wow. Jeg elsker det her. Det lyder så fedt. Det lyder bare rigtig sjovt. Det er ligesom en lille DJ-mix-fest på internettet eller noget. Noget, der er interessant for mig ved din platform, er på dette tidspunkt, jeg føler, at folk typisk tænker på alt, der samler kultur og krypto, som involverer NFT'er. Og det er faktisk ikke den vigtigste måde, du bruger blockchain-teknologi på. Det tror jeg i hvert fald på baggrund af min forskning. Så tal lidt mere om kryptoaspekterne ved Audius.
Roneil Rumburg:
Helt. Nej, du er spot on der. Den eneste integration af NFT'er i dag i Audius er, at du som kunstner kan køre som en lille butiksside på din profil, hvis du har lyst. Så nogle kunstnere som 3LAU og RAC har disse samleobjekter, som de har slået til på deres profil, og de har bare lagt alle de NFT'er, de har præget, og som de har ejet der. Så det er lidt ligesom denne mappe, der linker ud til et hvilket som helst marked, som f.eks. OpenSea eller SuperRare.
Vi er på ingen måde en indbygget NFT-platform. Det Audius bruger blockchains flertal til, og jeg kan komme nærmere ind på de tekniske detaljer omkring det, er faktisk et koordineringslag for dette netværk.
Så der er disse off-chain noder, der hoster indhold, værtsmetadata og på en måde udfører det arbejde, der kræves for at holde netværket funktionelt og i live. Som netværket er sat op, kunne vores virksomhed forsvinde i morgen, og langt de fleste ting her ville fortsætte med at fungere fint. Det er fordi det bliver drevet af samfundet. Med Ethereum i centrum på nodeoperatørsiden, og derefter Solana på indholdsengagementsiden, er denne slags ensartet kilde til sandhed for en række spørgsmål. Ligesom hvem er noderne på netværket? Er de i en sundere, gyldig tilstand? Og så på indholdssiden, hvad er alt indholdet i dette netværk? Hvem har engageret sig i det? Hvem har mulighed for at opdatere eller ændre det? Ved at gøre det, kan vi lidt ligesom anker tillid med disse små stykker data på kæden, der refererer til data, der er lagret off-chain på disse fællesskabsdrevne noder.
Laura Shin:
Så for metadata er det ligesom, hvem der skrev dette nummer, eller hvem der udførte det. Inkluderer det en slags royalties, som en Spotify betaler dig for streams? Så hver gang den bliver spillet, vil forskellige mennesker, der deltager i den sang, blive betalt? Hvordan virker det?
Roneil Rumburg:
Så det inkluderer alt fra titlen på nummeret, coverbilledet til nummeret, navnet på kunstneren og sådan noget, til ting som omsætningsfordelinger. Så netværket opdeler ikke indtægter i dag, selvom det giver dig mulighed for at definere disse opdelinger i metadataene. Det er noget, som jeg tror, vores samfund altid havde planlagt eller ønsket at bygge mod overarbejde. Selv i mangel af det, er der en del lignende indhold, som både uafhængige labels har uploadet og nogle få af de større spillere har uploadet. Og dybest set håndterer de splitterne på deres ende lige nu. Der er én adresse, der får udbetalt royalties, og så kan det firma beslutte, hey, jeg skal opdele dette, som jeg skal, eller hvad har du. På metadatasiden er det egentlig mere ligesom alle de ting, der går rundt om selve lydfilen for at få den til at have betydning eller gøre den interessant.
Laura Shin:
Og så har du også AUDIO-tokenet. Så hvilke funktioner udfører det i Audius-systemet?
Roneil Rumburg:
Det har tre kernefunktioner. Det sikrer netværket. Så de mennesker, der kører noderne, der rent faktisk udfører alt det arbejde, der gør netværket funktionelt. De sætter tokenet for at kunne køre den node. Og så tjener de gebyrer tilbage fra netværket i forhold til størrelsen af indsatsen og antallet af noder, de kører. Så en af de mærkelige ting ved Audius-netværksbehovene, sammenlignet med som mange f.eks. lag XNUMX blockchains, der har deres egne noder, er, at behovet for lagring vokser for evigt, ikke? Ligesom jo flere folk uploader, jo flere mennesker engagerer sig, jo mere lagerplads har du brug for. Så måden nodeinfrastrukturen er sat op på, er det ikke sådan, at der er en fast form for behandlingskapacitet. Det er sådan, at jo flere noder der er, jo flere kan lagres, jo flere kan serveres osv.
Så ligesom den kryptoøkonomiske struktur på en måde skal tilskynde en meget større mængde lagerplads til at være på netværket, så har netværket faktisk brug for det på ethvert givet tidspunkt. Det sikrer netværket. Tokenet bruges i styring. Fra det tidspunkt, hvor tokenet blev lanceret i oktober 2020, var vores team ikke længere i stand til at foretage ændringer i den kode, der driver Audius. Både for de on-chain smarte kontrakter for gerne at engagere sig med indhold og alt det gode. Samt i off-chain node-softwaren. Noder kan faktisk godt lide at overvåge hinanden for at se, at de kører den mest opdaterede version, og de kan blive skåret ned, hvis de kører for langt bagud og sådan noget. Men for rent faktisk at acceptere inden for netværket en ny version af kodeksen som værende kanonisk korrekt, skal der være en regeringsafstemning om, at det sker.
Det er ikke én token, én stemme, men én token, der er satset i netværket, er i stand til at stemme. Så hvis du bare holder tokens passivt, kan du ikke deltage. Men hvis du uddelegerer til en node, eller du selv kører en node, kan du stemme om, hvordan det går.
Så den tredje søjle er der funktionsadgang. Så hvis du som kunstner holder og satser et eller andet antal tokens, får du adgang til yderligere distributionsfunktioner, der kan forbruge flere ressourcer på netværksniveau. Så NFT-funktionen er faktisk en af dem. Så hvis du har mere end hundrede AUDIO-tokens på din Audius-konto, er du i stand til at konfigurere den fane med samleobjekter og forbinde eksterne tegnebøger og ting. Grunden til den begrænsning er faktisk, at det koster netværksressourcerne at gå til at indeksere alle disse tegnebøger og dybest set holde styr på alle ændringerne af enhver beholdning af NFT'er eller lignende ting, de har.
Det er de tre primære funktioner. Jeg tror dog, at den ene misforståelse, som jeg altid kan lide at rydde op i omkring dette, er, at AUDIO-tokenet ikke bruges til betalinger inden for netværket, ikke? Så brugere køber ikke dette for at forbruge indhold eller sådan noget. Vi talte med mange, mange, mange kunstnere om dette, mens vi på en måde arbejdede gennem testnettet. Kunstnere vil have mad og husly. Når de opkræver adgang til deres musik, og blander ligesom kontrol over distributionsmidlerne med ligesom deres basale behov for at kunne lide at fungere som et menneske i verden, synes jeg er en meget farlig slags spil. Baseret på al den feedback var hensigten med meget af det design at adskille disse ting.
At sige din evne til at kontrollere din distribution bør ikke komme i direkte konflikt med din evne til at brødføde dig selv og forsørge dig selv. At blande dem skaber en slags mærkelig dynamik, hvor de kunstnere, der siger, sælger, hvad de tjener for at forsørge sig selv, det betyder, at de mister kontrollen over den distribution, de gør værdifuld. Hvilket, vi følte, ikke er den rigtige form for incitamentstruktur at skabe.
Laura Shin:
Så tjener de stablecoins?
Roneil Rumburg:
Indtægtsgenerering og Audius er ikke fuldt live lige nu. Så der er folk, der tjener i stablecoins, på meget ad hoc-måder. Så på Audius har hver bruger en tegnebog. De er i stand til at modtage hvad som helst til den pung, de måtte behage. Der er sådan en ad hoc-økonomi, der er opstået omkring det. Bare fordi der er så mange mennesker nu på netværket, der har disse tegnebøger. De mere formelle funktioner om indtægtsgenerering bliver, tror jeg, stadig gentaget og bearbejdet af fællesskabet. Det første mål var altid at opbygge et meningsfuldt nok publikum inden for netværket, før det faktisk begyndte at give mening for nogen at tænke på at tjene penge på det. Og for første gang, tror jeg, i de sidste tre eller fire måneder, er der nogle konti på Audius med titusindvis af følgere, f.eks. 20,000-40,000.
For første gang blev det nok, at nogen kunne tænke over, fey, hvis 2%-5% af mit publikum kunne konvertere til et betalt engagement, som et betalt abonnement til mig eller noget i den stil. Det er nu ligesom en rigtig sum penge for det, ikke? Ligesom 300-600 mennesker, der engagerer sig i sådan noget, virkelig kunne flytte nålen. Du vil blive overrasket over, hvor mange kunstnere der faktisk, bare på grund af hvor lidt de tjener for det meste, på traditionelle streamingtjenester.
Laura Shin:
Jeg har nogle venner, der er musikere, og det er ikke kønt. En ting, jeg ville spørge om, var for indsatsen, jeg indså, at på grund af prisen på AUDIO-tokenet, at det i øjeblikket ville koste en halv million dollars at blive en af de node-operatører, der kan satse. Jeg tror, at sammenlignet med, jeg prøver bare at huske, hvad dollarbeløbet var, da jeg satte lanceringen på beacon-kæden på ETH 2.0, tror jeg, at det var $16,000 eller noget. Men jeg tænkte på, er der en grund til, at det er så meget mere? Skal du efter en slags professionel operation? Hvad er tankerne bag det niveau? Eller er det bare, at du ikke havde regnet med, at prisen ville stige så meget?
Roneil Rumburg:
Niveauet var bevidst. Selvom vi kunne gå tilbage og lave historien om, ville noget, der varierede lidt mere med den nuværende markedsdynamik, snarere end at være et fast tal, sandsynligvis give mere mening. Men adgangsbarrieren her var med vilje meget høj. Og grunden til det i: at køre en node på Audius-netværket og få den til at opfylde minimumsspecifikationen og kravet til en node, er ret dyrt. Det er ikke en ligetil ting at gøre. Og det kræver et ekspertiseniveau i dag, som endnu ikke er bredt tilgængeligt. Så det er faktisk derfor, der er en adskillelse mellem, at du kan uddelegere tokens, og du kan uddelegere så lidt som hundrede tokens ad gangen.
Så der er en meget, meget længere hale af mennesker, der uddelegerer tokens til folk, der kører noder professionelt. Målet var, at folk, der opererede noder, skulle være som virkelig professionelle hostingvirksomheder. Den anden side af dette, der er værd at berøre, er, at fordi disse nodeoperatører er professionelle, rigtige, legitime hostingvirksomheder, er der et eller andet ansvar, der kommer som nodeoperatør med hensyn til det indhold, der bliver gemt på din node. Så hvis nogen uploader noget, som de ikke ejer rettighederne til, for eksempel som seddeloperatør, er du ansvarlig for, at når slags rettighedshavere indgiver DMCA-meddelelser og lignende, for at svare på dem. Jeg synes, det er noget, der er værd at nævne.
Decentralisering behøver ikke at betyde en masse slags krænkelse af rettigheder. Det er derfor, at incitamenterne omkring netværket var struktureret på denne måde. Nodeoperatørarketypen, der er på Audius - en person, der har et niveau af ressourcer, som du lige nævnte, for at kunne komme med her, har ingen interesse i at hoste ting, der tiltrækker den forkerte slags opmærksomhed. Det er faktisk grunden til, at Audius ikke rigtig har haft indkøring eller problemer på den front. Vores mål med at designe dette netværk var at hjælpe kunstnere med at få mere betalt. Ikke for at snyde dem eller for at tage deres levebrød fra folk, der lægger ting, der ikke betaler den rigtige person.
Det var virkelig de to aspekter, ikke? Det er ligesom kompleksiteten ved at køre en node og at være i stand til at levere en høj kvalitet af brugeroplevelse og service til slutbrugere, der henter indhold fra disse noder. Bare karakteren af lignende musik, der tiltrækker noget ikke så fantastisk adfærd. Vi ønskede, at de mennesker, der kørte noder, skulle være som kendte, navngivne virksomheder eller enkeltpersoner, der faktisk kan lide at have en tilstedeværelse og eksistere i den virkelige verden. Både decentralisering og form for decentral kontrol kan gå hånd i hånd med respekt for indholdets rettigheder.
Laura Shin:
Jeg elsker det. Det synes jeg bare er rigtig fedt og smart. Så et par ting. Så først og fremmest, bare for lyttere, der ikke ved, hvad en DMCA-fjernelse er, hvis jeg husker rigtigt, er det noget i retning af den digitale millennium copyright-lov. Jeg har sendt disse ud før, hvor som om nogen stjal mit forfatterskab, og jeg syntes, du skal fjerne det. Så jeg synes, det er fantastisk, at du søger disse professionelle operatører, som ville overholde loven, hvis de skulle modtage en sådan anmodning. Og det er interessant, at du lige har rejst dette spørgsmål. Jeg ville spørge dig, som jeg lagde mærke til for to år siden, skrev The Verge en artikel, der kaldte din tjeneste et copyright-mareridt og sagde, at den på det tidspunkt var fuld af piratkopiert materiale. Og sandheden er faktisk, at da jeg først begyndte at lære om det, syntes jeg, åh, det er ligesom Napster med et token. Er det bare fordi dybest set alle node operatører er lidt mere centraliserede, at de håndterer det. Det lyder som om det ikke engang har været et problem. Så bemærker du, at disse node-operatører ikke engang får folk til at uploade piratkopierede ting?
Roneil Rumburg:
Store spørgsmål rundt omkring. Så der er helt sikkert ting, der bliver uploadet til Audius, som ikke burde være det, på samme måde som de gør på YouTube eller SoundCloud eller til virkelig hvor som helst. Hvis du giver brugerne mulighed for at uploade ting, vil der være et lille antal mennesker, der opfører sig forkert. Grunden til, at det ikke er blevet et problem, selvom mere generelt, er, at når rettighedshaverne har henvendt sig til operatører i netværket og i samfundet, er i det mindste den feedback, vi har hørt, at disse ting er blevet løst 100 % af tiden. rettidigt. Så jeg tror, at én ting er rigtig uheldig, er nogle gange, at der er folk, der skriver, producerer indhold på internettet, men som ikke nødvendigvis fuldt ud forstår mekanikken i det, de skriver om.
Jeg tror, at det specifikke presseopslag - der var bare en masse ting, som jeg desværre tror, at journalisten tog lidt fejl af med hensyn til den faktiske situation med hensyn til netværket. Højre. Hvis den fortælling var sand, ville der have været meget mere vrede og retssager, og hvem ved hvad ellers, det ville være begyndt at flyve rundt fra det bredere musikmiljø. Men jeg tror, vi er blevet ret varmt omfavnet af det bredere musikmiljø. Og jeg tror, det er, fordi vi tog denne tilgang, som jeg lige har beskrevet for dig. Ved at være decentraliseret, men stadig afstemme incitamenter omkring positiv adfærd, kan du tro, at du får det bedste fra begge verdener her, ikke?
Som ikke behøver at stole på vores virksomhed, når du bruger Audius. Men der er stadig love og regler, der eksisterer med god grund. At tillade folk at gemme sig bag anonymitetens skjold, i nogle tilfælde, som du måske kunne, hvis kravene var meget lavere eller meget mindre. Jeg tror, vi følte, at det ville føre til en uoverensstemmelse omkring disse incitamenter. Vi vil have alle de folk, der kører noder på Audius-netværket, som i dag der, jeg tror, som 60 eller 70 noder, det burde alle være kendte mængder i verden.
Laura Shin:
Et par andre ting, jeg vil spørge om dette. Så én ting er, og jeg tror, at jeg måske allerede kender svaret på dette, men jeg lagde mærke til, at AUDIO-tokenet er indstillet til at pumpe op med en hastighed på 7% om året. Og jeg undrede mig, som jeg er sikker på, du godt ved, at mange mennesker i kryptosamfundet kan lide mønter, der har lofter eller lav inflation. Men jeg var nysgerrig efter at høre om, hvorfor du puster op med en noget høj hastighed.
Roneil Rumburg:
Vi følte, at det gav mere mening at distribuere token-forsyningen over en meget lang periode til de fællesskabsmedlemmer, der skabte mest værdi i økosystemet. Det betød effektivt, at snarere end at distribuere som en meget, meget stor mængde tokens på forhånd, da netværket blev lanceret, ved i bund og grund at lade det ske for evigt, ville det føre til en bedre form for fordeling af magt og kontrol i samfundet. Meget af designet omkring Audius var på en måde inspireret af mange af de idealer, som Carl Marx og nogle af de tidlige filosoffer omkring som en slags kapitalistisk økonomisk struktur lagde ud, som ligesom det burde være muligt for folk, der gør brug af kapital til at tjene noget af denne kapital tilbage over tid fra det arbejde, de udfører.
For at det er muligt, skal der være en vis mængde inflation konstant. Men den måde, hvorpå indsatssiden af Audius er sat op, hvis du satser og deltager aktivt med dine tokens, bliver din procentdel af kontrol over det bredere netværk ikke udvandet over tid. Som det ser ud lige nu, kan du faktisk, ved at satse, øge din ejerandelsprocent over tid blot ved at funktionen af deltagelsen i satsningen. Hvad det dybest set betyder er, at netværket kraftigt afskrækker passiv holding og tilskynder til aktiv deltagelse, ikke sandt. For hvis du bare holder de tokens og ikke gør noget med dem, bliver du fortyndet ned i en aggressiv hastighed over tid.
En af de interessante ting er, at ligesom ved at designe den slags kryptoøkonomiske systemer er, at vi kunne sidde i et rum og prøve at gøre det bedste, vi kan, men i sidste ende, når det først er ude i verden, er det i hænderne på samfundet. De beslutninger, som vores team tog før lanceringen af netværket, kan nu kun ændres af fællesskabet. Alt det, jeg lige har sagt til side, er der et voksende kontingent inden for Audius-økosystemet, der ønsker at ændre den inflationsrate, tror jeg, af den grund, som du lige har lagt ud. Så det bliver spændende at se, hvordan det udspiller sig. Dette er fællesskabets ejendom og verdens ejendom. Jeg ville i det mindste personligt støtte, hvad end de beslutter her. Men det var i det mindste den oprindelige hensigt her, var, at netværket over tid skulle kontrolleres af de mennesker, der aktivt bruger det, ikke af lignende passive ejere af den kapital.
Laura Shin:
Hmm. Okay. Så et øjeblik, vi vil tale lidt mere om de decentraliserede og centraliserede aspekter af at drive kryptonetværk, men først et hurtigt ord fra sponsorerne, der gør dette show muligt.
Crypto.com:
Med over 10 millioner brugere er Crypto.com det nemmeste sted at købe og sælge over 90 kryptovalutaer. Download Crypto.com-appen nu og få $25 med koden: "LAURA." Hvis du er en Hodler, betaler Crypto.com Earn brancheførende renter på over 30 mønter, inklusive Bitcoin, med op til 8.5 % rente og op til 14 % rente på dine stablecoins. Når det er tid til at bruge din krypto, er der intet, der slår Crypto.com Visa-kortet, som giver dig op til 8 % tilbage med det samme og giver dig 100 % rabat på dine Netflix-, Spotify- og Amazon Prime-abonnementer. Der er ingen årlige eller månedlige gebyrer at bekymre sig om! Download Crypto.com-appen og få $25, når du bruger koden "LAURA" - linket er i beskrivelsen.
Ledger:
Ledger er den sikre gateway til at købe, udveksle og vokse din krypto.
Det du har brug for er en Ledger hardware wallet, som kombineret med Ledger Live app'en giver dig adgang til alle dine foretrukne kryptotjenester & DApps fra ét sted. Alt det med den bedste sikkerhed.
Ingen grund til at bruge forskellige platforme til at administrere og sikre din krypto. Du har ét sted til alle dine kryptobehov.
Besøg Ledger.com og gør din kryptorejse nemmere og sikrere.
Digital Asset Research:
Leder du efter kryptomarkedsdata, der opfylder institutionelle standarder? Digital Asset Research leverer kuraterede og kontrollerede kryptomarkedsdata. Få kryptopriser og verificeret volumendatering, krypteringsaktiverreferencedata og token- og blockchain-hændelsessporing. Lær mere på a digitalassetresearch.com.
Laura Shin:
Tilbage til min samtale med Roneil. Så vi talte bare om, hvordan du startede som en centraliseret tjeneste, og nu er styring i hånden på dine token-indehavere. Og så jeg var så nysgerrig, tidligere i dag, da jeg havde problemer med at logge ind på appen, undrede jeg mig, fordi apps typisk drives af centraliserede tjenester, og jeg sendte dig en besked, der sagde, åh, hey, jeg har problemer med at logge ind, og du sagde, åh, jeg vil spørge holdet. Så jeg tænkte på, er det en centraliseret virksomhed, som du henviste til der? Og er det en centraliseret virksomhed, der kører denne app på den decentraliserede protokol? For ligesom Ethereum har dette fundament, og fonden finansierer disse forskellige teams, der arbejder på forskellige kunder eller hvad som helst. Jeg mener, det kan også være eksterne virksomheder. Jeg var lidt nysgerrig, f.eks. hvad er centraliseret i Audius, og hvad er decentraliseret?
Roneil Rumburg:
Så der er en Audius-fond, der kontrollerer den slags lignende projekter og allokerer disse midler til virksomheder som min virksomhed. Så der er et par andre virksomheder, der nu også eksisterer i Audius-økosystemet, som får lignende form for bevillinger fra fonden. Men specifikt til dit spørgsmål, og for alles kontekst, var dette omkring Twitter OAuth. Så der er en mekanisme, som Audius bruger til på en måde at forhindre navne-squattere i at registrere verificerede brugernavne på andre platforme. Netværket forhindrer dig i at registrere et håndtag, der er verificeret på Twitter eller Instagram. Så da Laura forsøgte at tilmelde sig med sit verificerede Twitter-håndtag, var frontenden sådan, at du ikke kan gøre det eller hvad som helst.
Det er et aspekt af netværkets adfærd, der er centraliseret i dag. Og der er et par andre, som jeg kan nævne, men det er ikke muligt at autentificere med Twitter på en decentral måde. Din pung, når du bruger Audius, er dog stadig forvaret hos dig. Så din konto er faktisk kontrolleret af dig. Det eneste aspekt af det flow, som vores virksomhed er i stand til at påvirke, er at tilføje det flueben ud for dit navn. Den eneste måde det sker på er, hvis en bruger enten under tilmelding eller efterfølgende er i stand til at autentificere med en verificeret konto på en anden platform. Det er en afvejning af brugervenlighed versus decentralisering. Der er strategier, som folk bruger omkring dette, ligesom Keybase vil få folk til at tweete som en besked, som om jeg sætter min Keybase op, men jeg mener, lad os være rigtige her, ikke?
Ligesom hvis Steve Aoki tilmelder sig Audius, og begge bruger Audius, vil de så virkelig tweete: "Jeg opretter min Audius-konto og beviser, at jeg er verificeret" - som sandsynligvis ikke.
Så der måtte der foretages en afvejning. Der er et par andre steder, hvor en slags dagligt engagement med netværket berører nogle centraliserede tjenester. Så hvis du for eksempel sender AUDIO-tokens fra din tegnebog, selvom din tegnebog har varetægt og kontrol over disse tokens og signaturen omkring de transaktioner, der sker på din browser, har vi et relæ, der betaler gassen for den transaktion på din på vegne. Så du kan stadig handle, hvis du putter Ethereum i din tegnebog for at sende det, men langt de fleste af vores brugere ved eller forstår ikke ting om krypto.
Så jeg tror, hvor vi har forsøgt at foretage disse afvejninger, er med målet om brugervenlighed i tankerne. Men med en hård lys linje omkring netværkets funktionalitet kan ikke være afhængig af os som central part. Så Laura, som om du stadig kunne oprette en konto. Du ville bare ikke blive verificeret, for eksempel. Som hvis vores virksomhed ikke lavede den lille verifikationstjeneste, for eksempel. På samme måde kan du stadig sende og engagere dig i tokens i produktet, men brugervenligheden omkring det ville blive forringet. Det var sådan set, vi gjorde det. Det var virkelig de to primære ting, der er centraliseret lige nu.
Laura Shin:
Så da du sagde, at du ville spørge dit team, var det den centraliserede virksomhed, du spurgte. Når du siger, at der er andre virksomheder, der arbejder på Audius, protokollen, ville der så være tilfælde, hvor vi kunne ende med mere end én Audius-app eller mere end én Audius-websted?
Roneil Rumburg:
Jeg nikker for alle, der lytter. Jeg tror ikke, det er så bredt kendt, eller folk var altid chokerede, når jeg fortæller dem dette: Størstedelen af lytning på Audius kommer ikke fra Audius-produktet. Jeg tror, der findes over 50 apps nu i økosystemet, hvoraf nogle er dedikerede musikafspillere, men mange af dem er bare tilfældige andre ting. Nogen har lavet dette Music Racing spil, som er super sjovt. Jeg vil anbefale alle at prøve det. Du er i vores racerbil og følger en bane, og der er forhindringer på banen, som er synkroniseret med musikkens takt. Så du kan lide at styre rundt om dem, eller du kan få disse lignende bonusser ved at ramme dem.
Laura Shin:
Er det kun til udvalgte sange, eller er det som en slags algoritme, så du kan gøre det til enhver sang?
Roneil Rumburg:
Algoritmisk. Du kan gøre det til enhver sang. Der er over en halv million numre på Audius. Så denne udvikler syntes, jeg har altid ønsket at lave dette spil, men jeg har aldrig haft nok like spor til at gøre det sjovt. Alle kan bygge deres egen Audius-app. Der er endda institutionelle aktører i musikøkosystemet, som ønsker at bygge skræddersyede streamingoplevelser, for eksempel. Eller nogle kunstnere ønsker at bygge en fanklubstruktur omkring deres streaming-front på Audius. Det er et virkelig pænt økosystem, der er opstået omkring dette. Det fede her er, fordi ligesom enhver programmatisk interaktion, der sker med netværket, fra den kerne-app, som vores team udgiver, kan kopieres af eller endda co-opteres af ethvert tredjepartsprodukt, ikke? Der er ingen speciel tilladelse eller noget. Og når du bruger Audius-appen på din telefon, går din telefon faktisk og taler direkte til noder på netværket. Der sker ingen interaktion med vores virksomhed for samme normal brug af produktet. Uden for de par undtagelser, som jeg nævnte.
Laura Shin:
Ja, det er ligesom MyEtherWallet eller MyCrypto.
Roneil Rumburg:
Nemlig. Højre. Disse apps er i stand til at tale direkte til Ethereum og gøre, hvad de har brug for.
Laura Shin:
Så det er faktisk sjovt, at vi slutter med denne note, for mit næste spørgsmål er virkelig relateret til MEW og MyCrypto ting. Så når du tilmelder dig tjenesten, sender den også en e-mail til brugeren om, at Audius ikke kan nulstille din adgangskode. Jeg er sikker på, at dette er meget forvirrende for ikke-krypto-folk. Jeg forstod, hvad du sagde, men jeg skal lige påpege lige under det, at der er en stor knap, der siger, nulstil min adgangskode, eller nulstil din adgangskode eller hvad som helst. Så jeg var nysgerrig, sådan som, så jeg klikkede ikke på den, fordi jeg syntes, det her er en nødsituationsknap, og jeg er ikke i en nødsituation, så jeg har ikke tænkt mig at klikke på det lige nu. Men jeg var nysgerrig, som hvis jeg skulle klikke på det, hvad ville der ske? Jeg går ud fra, at det ikke er noget, der går igennem din virksomhed. Jeg aner ikke, hvad sker der på det tidspunkt?
Roneil Rumburg:
Det, du interagerede med, er denne slags nye kontoadministrationsløsning, som vores team udviklede kaldet et pindsvin, som er en slags reference eller hyldest til en lignelse om ræven og pindsvinet. Ræven er hurtig og adræt og kan mange, mange forskellige ting. Hvorimod pindsvinet kun er rigtig godt til ligesom at blive en bold, og så er det spidst, og rovdyr kan ikke få det. Højre. Det, vi prøvede at sige med lignelsen der, er som MetaMask er denne fantastiske schweiziske hærkniv. Men for en slutbruger er det meget svært at sætte op og bruge. Hvorimod denne Hedgehog-løsning er som dødenkel fra en brugers perspektiv, men den giver et betydeligt antal afvejninger, som måske eller måske ikke giver det mening i andre applikationer, men vi følte os omkring Audius, det gav mening.
Så lang historie kort, hvad det gør, er, når du tilmelder dig en Audius, du indtaster et brugernavn og en adgangskode i appen enten på din telefon eller på skrivebordet. Og så bruger din browser faktisk det input til at kryptere en lokalt genereret entropi, der grundlæggende er sikker på din tegnebog. Så der er en lokalt genereret privat nøgle, der er krypteret lokalt med disse data. Og så er den krypterede klat faktisk det, der bliver sendt til dig. Den e-mail, du får, er faktisk en selvstændig likeability til at gendanne din konto. Det er ikke engang nulstillet adgangskode i sig selv, fordi du bare kan genkryptere den samme tegnebog med en anden ting. Men vi var faktisk i stand til at konfigurere en mail-relætjeneste uden logs aktiveret og ingen tilbageholdelse af de beskeder, den sender. Så dybest set er mail-relæet din browser, på det tidspunkt, du tilmelder dig, sender din nøgle til dette mail-relæ, som sender det til din e-mail, og så er det faktisk backupen af din private nøgle, der er i den e-mail. Så det er bogstaveligt talt som indlejret i linket, at når du klikker på knappen, kan du gendanne din konto. Like hvis du glemmer din adgangskode, dybest set. At kalde det nulstilling af adgangskode var en forkert betegnelse. Vi har faktisk prøvet tre eller fire forskellige sæt ordsprog på den knap. Men alle sammen forvirrede brugerne mere end denne, og derfor holdt vi den der. Selvom det ikke nulstiller din adgangskode, vel. Du kan bare sætte en ny adgangskode på det samme på de samme oplysninger. Folk blev bare så forvirrede over det.
Laura Shin:
Jeg vil foreslå, at e-mailen siger noget som Audius, virksomheden kan ikke nulstille din adgangskode. Du kan selv nulstille det ved at bruge denne knap eller noget. For at sige, at Audius ikke kan nulstille den, og så lige nedenunder er der en knap, der siger nulstil den. Jeg tror ligesom fra brugerens erfaring — jeg er ikke ekspert i disse ting, så du behøver ikke tage mit råd.
Roneil Rumburg:
Du har helt ret. Jeg tror bare, det viser, hvor udfordrende brugervenlighed i krypto stadig er, ikke? Det faktum, at ligesom de grundlæggende spørgsmål om, hvordan får du adgang til din konto, ikke har lignende, velaccepterede løsninger, som hele verden følger, er det også så fedt. Fordi det betyder, at vi alle er ligesom stadig, du er stadig super tidligt til dette, hvis du lytter til dette. Tænker på spørgsmål som dette. Vi skal gøre det bedre som samfund, ikke?
Audius i dag, da over 6 millioner mennesker lytter hver måned og over hundrede tusinde kunstnere har uploadet. Vi føler stærkt, at det aldrig ville have været muligt at nå dette niveau af brug uden at foretage nogle afvejninger. Jeg tror, vi alle kan blive enige om, at lagring af en privat nøgle i din e-mail ikke er som en super sikker måde at gøre det på. Men vi gør også meget ud af at instruere brugerne om ikke at gemme nogen meningsfuld mængde penge i deres Audius-pung. Og så er der også en mekanisme til at forbinde tredjeparts tegnebøger. Så du kan også tilslutte en MetaMask-pung. Du kan tilslutte en som en række andre, alt, hvad der ligner en tegnebog. Der er afvejninger, tror jeg, med alle disse ting. Men jeg er meget stolt af det arbejde, vores fællesskab har gjort for at forsøge at gøre dette tilgængeligt for en bredere Audius, fordi størstedelen af brugerne af Audius i dag ikke aner, at der er nogen krypto der, hvilket er ret fedt. De vil bare komme og lytte til fed musik og hænge ud med deres venner.
Laura Shin:
Ja. Og jeg har en masse spørgsmål til dig om at bygge et kryptoprodukt til ikke-krypto-folk. Men bare fordi dette er et kryptoshow, vil jeg stille et spørgsmål, fordi det er noget, jeg tror, mit publikum bekymrer sig om, uanset årsagen, du ved, hvordan stammekrypto kan være. Så det er klart, at Solana og Ethereum, jeg tror, at for mange mennesker bliver set som noget konkurrencedygtige, og du har på en måde omfavnet begge. Og jeg var nysgerrig efter, hvorfor det er, og bare som en bygmester, hvad du troede, Ethereum var godt for, hvad Solana var godt for, osv.?
Roneil Rumburg:
På et superhøjt niveau synes jeg desværre, at denne tribalisme er virkelig skadelig. Det er værktøjer, ikke? Ligesom hammerstammen ikke bliver sur på hammerstammen, fordi den ene er lidt bedre til nogle ting, og den ene er lidt bedre til andre ting. De er bare værktøjer - men penge er involveret. Jeg ville ønske, det kunne være så rent ligetil, som jeg lige har udtrykt det. Det er virkelig, hvordan jeg som bygherre i økosystemet tænker over det. Det er værktøjer. De er bygget til et formål, og du kan bruge dem til forskellige formål. Og med det til side, vil jeg give den feedback, der sandsynligvis vil få mig til at flamme op af begge sider bagefter.
Jeg synes, at netværkseffekten omkring Ethereum bare er så kraftig. Det er det første fællesskab inden for krypto, som jeg virkelig blev en del af og blev begejstret for. Før Audius var jeg fuldtidsinvestor hos Kleiner Perkins. Det, der virkelig fik mig til at begejstre mig for krypto mere bredt, var denne evne til at programmere som noget med det. Jeg kan godt lide Bitcoin, jeg syntes det var fedt. Ethereum i mit sind, netop især som softwareingeniør, når jeg tænker over det, åbnede lige denne verden af virkelig fede ting, du kan lave. Netværkseffekten omkring det fortsætter, ikke sandt. Alt fra dig kender økosystemet omkring tokens og tegnebøger og alt muligt.
I det øjeblik, Audius-netværket blev lanceret, blev det understøttet af hundredvis eller endda tusindvis af tredjepartsapplikationer, uden at nogen af dem bad os eller os om at gøre noget. Som om det lige skete.
Solana derimod, snarere end at forsøge at være alt for alle, tog den tilgang til at være virkelig, virkelig, virkelig forbandet hurtig og god til et bestemt sæt af use cases, som så tilfældigvis overlapper rigtig, rigtig godt med, hvad Audius har brug for, som samt det overlapper med nogle ting som Serum DEX og andre ting. Fra et brugervenligt perspektiv lader Solana os bekræfte ting til brugerne langt, langt hurtigere. Det lader os bare gøre meget mere. Den gennemsnitlige Audius-bruger rører faktisk aldrig Ethereum, vel.
Hvis 6 millioner mennesker rørte ved Ethereum hver måned fra Audius, tror jeg, at vi ville skabe en masse problemer for økosystemet. Vi ville sandsynligvis også koste titusindvis af millioner eller hundredvis af millioner af dollars i gas. Så jeg tror, at det, jeg elsker ved Solana, er at være fokuseret. Ved at sige, at vi ikke vil forsøge at være alt for alle, men vi vil være virkelig, virkelig, virkelig gode for de mennesker, der har brug for en betydelig mængde skala eller har brugervenlighedsbegrænsninger, som Ethereum ikke kan tjene - det er en fantastisk løsning til det. Jeg tror, de begge har en plads i denne verden. Ligesom mange andre værktøjer.
Husk, det er værktøjer. Og forskellige værktøjer kan være gode til forskellige ting.
Laura Shin:
Lad os nu tale om brugervæksten, for jeg tror, som du sagde, at det slet ikke er indlysende, når du går til denne hjemmeside eller appen, at det er et kryptoprojekt. Jeg ville være nysgerrig efter at høre fra dit perspektiv, hvordan fik du fællesskabet til at vokse til det punkt, hvor du nu har mere end 6 millioner månedlige brugere?
Roneil Rumburg:
Jeg tror, at æren ligger i netop det fællesskab. Vores lille projektteam, der byggede den første version af Audius, og som nu har en meget mindre rolle i økosystemet, bare i betragtning af størrelsen og omfanget af alt det forskellige arbejde, der foregår, som fonden understøtter og andre ting. For vores lille team på 20 mennesker at støtte 6 millioner brugere ville bare aldrig have været muligt uden samfundets omfavnelse og støtte og aktive arbejde, der blev gjort for at gøre det. Jeg har forklaret dette meget til et traditionelt teknikfolk på det seneste.
Som jeg nævnte, er det den verden, jeg kom fra, før jeg arbejdede på Audius. Folk blev bare chokerede, da de hørte, at vores team er så lille. Og vi er ikke så små sammenlignet med andre kryptoprojekter. Som alle her, der lytter, ved det. Men når fællesskabet reelt er marketingteamet, hostingteamet og infrastrukturteamet, er de som et udvidet udviklerteam. Der er flere samfundsfolk, der bygger med Audius, end der er lignende mennesker i mit firma. Du kan gøre så meget mere ved at åbne disse sluser.
Laura Shin:
Var der nogle afgørende øjeblikke? Var der en slags udbrud af nye brugere, der kom til platformen?
Roneil Rumburg:
Jeg kan bare snakke hurtigt igennem ligesom vores historie. Produktet blev lanceret offentligt i september 2019. Og det var ligesom en incitamenteret testnetkapacitet. Fra 2019 til omkring midten af 2020, eller deromkring, voksede vi i disse små anfald, men gik for det meste sidelæns. Det, der voksede, var basen af indhold, der blev uploadet til netværket. Indholdet forsvinder ikke. Efterhånden som nye brugere kommer, uploader de mere indhold. Indhold kan vokse lineært, selvom brugen er flad over tid. Set i bakspejlet tror jeg ikke, vi indså det på det tidspunkt, men der var et omdrejningspunkt, at netværket ramte omkring 80,000 til 100,000 spor. Hvor der var musik nok her, til at når der dukkede en tilfældig bruger op fra dansemiljøet, som egentlig var der, hvor vores tidlige brød og smør i forhold til brug var, ville de finde ting, de kunne lide.
Så ville de engagere sig, og de ville blive og gøre mere. Omkring august eller deromkring 2020 var virkelig, da vi så disse metriske alle slags skift i låsetrin. Og mit eneste bud på, hvorfor det skete, var, at der var nok indhold her. I august 2020 var der omkring 100,000 til 120,000 månedlige brugere på Audius. I dag er de over 6 mio. Det er ikke så længe siden. Jeg tror, det er bare, når en viral feedback-loop omkring et slags netværksdrevet produkt begynder at virke, har det denne løbske effekt. Det er selvforstærkende. Hvis mere indhold øger brugerengagement og fastholdelse, betyder det øgede brugerengagement og fastholdelse, at flere kunstnere ser det og siger, åh, der er et publikum her, og jeg vil gerne tjene dem. Hvilket fører til mere indhold. Det er denne dydige cyklus, der fortsætter sig selv, men det er virkelig svært at komme i gang. Den analogi, jeg kan lide at give folk, er at tænke på at skubbe en sten op ad en bakke, og på et tidspunkt kommer du over bakken, og stenen begynder at rulle væk, og så jagter du den og gør det bedste, du kan. indhente det. For det går hurtigere og hurtigere, efterhånden som det går ned. Fællesskabet har været i stand til at skalere niveauet af støtte og arbejde, som de gør for hinanden på en måde, som vores virksomhed aldrig kunne have haft. Jeg tror, det var det, der gjorde, at vi kunne vokse så hurtigt.
Hvis vi havde været en centraliseret virksomhed, der kontrollerede al denne infrastrukturkontrol alt dette - selv omkostningerne ved at hoste alt dette, endsige omkostningerne ved bare grundlæggende kundesupport, folk stiller spørgsmål hele tiden og sådan noget - ville vi være nødt til at være som hundredvis af mennesker, der betjener den mængde efterspørgsel, der findes her. Jeg tror, at det samfundsejede aspekt af netværket tillod vækst at formere sig og forstærke sig selv. Men i sidste ende er det bare naturen af et netværk, der førte til dette. Det var bare at krydse en kritisk masse eller et vendepunkt, men du vil beskrive det på et tidspunkt, bare tingene klikkede og begyndte at virke.
Laura Shin:
Og så for de store kunstnere på platformen, som Skrillex eller Diplo, hvordan skete det? Hørte de bare om det gennem mund til mund, eller henvendte du dig direkte til dem? Hvordan får du disse kunstnere med dette niveau af navneanerkendelse og deltager?
Roneil Rumburg:
Jeg vil tale om de tre og så tale om kunstnere mere bredt. Så Deadmau5 var faktisk en af vores tidligste supportere hos Audius. Vi begyndte at tale med hans hold i slutningen af 2018. Vi kom i kontakt med ham og hans hold. Han havde specifikt ledt efter noget omkring dette. Jeg mener, faktisk en af de tidlige teser, som da vi tænkte på Audius, så virkelig på, hvad Tidal gjorde eller forsøgte at gøre tidligt, hvilket vil sige, vi kommer til at lave alle de kunstnere, der bruger Tidal ejere af Tidal. De gik bogstaveligt talt ind som udstedte aktiewarrants til de tidlige kunstnere på Tidal.
Det var den tidlige slags målliste, som vi gik efter, for det tog vi meget inspiration fra. Jeg tror, de fumlede med mange ting undervejs. Jeg håber, at de under nyt ejerskab kan finde deres fodfæste og finde vej til nogle fede ting. Men Deadmau5, Joel, var en af de tidligste tilhængere af Tidal. Da vores lille e-mail-intro krydsede deres tallerken, fik de et mønster genkendt, åh, vi har set det før, og det er interessant. Vi vil gerne lære mere. Så ja, han var en interessant sag.
Skrillex og Diplo er mere typiske tilfælde, som er en blanding af os, der sender beskeder til dem i måneder og år eller hvad som helst. Og så hører de til sidst om det fra nok af deres eget fællesskab af fans, såvel som andre kunstnere, som de følger. Der er en masse pænt indhold, der er brudt ud på Audius eller like er blevet delt på Audius eksklusivt eller for første gang. Så mange mennesker blev bare tvunget til at begynde at engagere sig i og hænge ud på platformen, ikke nødvendigvis at uploade deres egne ting, men bare for at kunne lide, holde sig på forkant med, hvilke tendenser der dukker op. Og dette har altid været niche for niche, og disse nicher samles og ruller langsomt op til større og større publikum.
En af de tidligste nicher, der blev virkelig begejstrede for Audius, var dette Jersey Club-fællesskab, som er ligesom et specifikt – de har en specifik lyd af musik, som de producerer. Der er nogle få virkelig indflydelsesrige og bemærkelsesværdige mennesker i det samfund, der formår det. Og nogle få af de virkelig tidlige mennesker stødte lige på som en presse, vi fik omkring produktlanceringen i 2019, og vi tænker, åh, det er skolen, vi skal prøve det. Og det var nok til at få hele samfundet videre. de mennesker fastholdt og engagerede sig rigtig, rigtig godt. For en Diplo eller en Skrillex tror jeg, at den følelse, der skal eksistere, for at de vil engagere sig i et nyt produkt, er, at nok af deres jævnaldrende og nok af deres fans allerede er der. Det rullede vi langsomt op til. Og i dag er det meste af vores arbejde kunstner advocacy bare fielding inbound, hvilket bordet har vendt meget dramatisk.
Vi holdt op med at kunne lave opsøgende. Men i de tidlige dage, som om jeg bare ville sidde i DM og kolde e-mail-folk og være ligesom, prøv venligst dette. I dag er tingene - vi kunne bare ikke blive ved med at gøre det, givet det omfang, vi er på. Vi er endda begyndt at stole på, at samfundet i højere grad uddanner hinanden og fortaler for dette bredere og mere offentligt. Så vores kunstnerfortalerarbejde i dag er virkelig fokuseret på at hjælpe Audius med at appellere til nye og anderledes typer af musikskabere og musiklyttere. Som jeg nævnte, har vores tidlige brugergrundlag mest været dansemusikere. Der kommer mange flere mennesker inden for hiphop nu, og latinmusik er det andet område, vi har set en masse vækst på det seneste.
Og meget af det er blevet drevet af - jeg tror, at de fællesskaber er funktionelt ens på mange måder, som dansefællesskaber er. Det er mindre top-down struktureret, organiseret indhold og meget mere det her som græsrodsting, hvor ting dukker op fra denne diaspora af skøre ting, der sker. Audius er meget mere velegnet til græsrødderne, bottoms-up-metoden end den meget top-down, institutionaliserede indholdsmetode.
Laura Shin:
Så det er lidt forbløffende, at vi nåede så langt uden at komme ind i TikTok-aftalen. Det er vi nødt til at gøre nu, for vi er allerede over tid. Så Audius blev valgt som TikToks partner for at muliggøre sangoverførsler på platformen. Hvad betyder det, og hvorfor er det så stort?
Roneil Rumburg:
Bare sætte en kontekst for at sparke os i gang. Det er faktisk ikke særlig nemt at uploade lyd til TikTok. Du vil blive overrasket over den måde, folk gør det på. Hvordan får du som en lydfil, som en MP3-fil eller noget, til din telefon? Folk vil e-maile det til sig selv. Sæt det derefter i filer-appen på iOS. Og afhængigt af dine tilladelser kan TikTok muligvis få adgang til det. Det er faktisk ikke særlig simpelt. Til et punkt, at der er kunstnere i vores samfund, der vil holde deres telefon op til deres bærbare computer og kan lide at afspille nummeret og optage det i TikTok, fordi det er nemmere at gøre det end at gå igennem dette.
Så hvad Audius-integrationen muliggør, er en løsning på dette problem. I Audius, på ethvert spor, som du selv har uploadet, er der et enkelt-klik delt en TikTok-knap. Og hvis du klikker på, bliver indholdet skubbet ind på din TikTok-konto. Hvis du bruger Audius-mobilappen og derefter antager, at du har TikTok installeret, åbner den bare TikTok og skubber indholdet over. Grunden til, at det er spændende for Audius-netværket og -fællesskabet, er, at det nu, for første gang, lader kunstnere på en måde trække på den Audius, de har på Tik Tok. Der er nogle folk i Audius som for eksempel Wookie, og Dylan Francis er en anden. Jeg mener, der er mennesker, der har millioner af følgere på TikTok, som ikke har været i stand til at tjene særlig godt på til dato. De har nu en chance for på en måde at begynde at trække noget af det publikum over til Audius, fordi lyden, når den er i TikTok, faktisk viser sig som, åh, den kom fra en Audius
Vi har faktisk, selv som et resultat af det, været en betydelig form for stigning i brugsmålinger, bare fra folk, der så disse lyde begynde at flyde rundt på TikTok. På TikTok-siden af tingene. Jeg tror, at grunden til, at de var begejstrede for dette, var, at det bare gjorde det nemmere for kunstnere at uploade ting. Og det er også værd at sige, at vi ikke er den eneste applikation, der har den funktionalitet. En anden slags lydproduktionsværktøjer har også dette indbygget. Men vi er den første streamingtjeneste, der har det. Så jeg tror, at for den gennemsnitlige skaber har dette været en meget lavere form for friktionsmåde at få indhold ind i TikTok.
Laura Shin:
Det er klart, at Audius ikke har kunstnerpladsen eller endda i nærheden af det antal sange, som en Spotify eller Apple Music har. Og jeg har vel læst, at du har tætte kontakter hos TikTok. Men jeg er sikker på, at du også må have haft noget i din pitch, som de fandt overbevisende. Eller måske er det lige meget for dem, antallet af sange, der er tilgængelige. Har du en fornemmelse af, hvad det var, der tiltalte dem ved at vælge en platform, der virkelig stadig er så meget mindre end disse andre, der kunne have været valgt?
Roneil Rumburg:
Jeg tænker på et par ting der. Jeg tror ikke, det her er ligesom en gensidigt udelukkende slags ting, vel? Ligesom TikTok er inden for deres rettigheder til at gøre det muligt for andre platforme også at gøre det. Jeg tror dog ikke, at Spotify for eksempel har rettighederne til at videredistribuere indhold, der er i Spotify. Så mange mennesker er ikke klar over dette. For alle, der lytter, kan du faktisk ikke selv uploade ting til Spotify. Hvis du er musiker, skal du tilmelde dig en tredjeparts distributørtjeneste, give dem dit indhold, og de skubber det ind i Spotify. Så det ville faktisk være distributørens rolle at skubbe det ind i TikTok også, ikke Spotifys. Alt det sagt, hvem ved, måske vil de finde en ny licensstruktur, der tillader dem at gøre det.
I tilfælde af Audius har den bruger, der uploader og administrerer kontoen, fuld kontrol over dette indhold. Det er derfor kun den person, der har uploadet det, faktisk kan skubbe det ind i TikTok. Det svarer til, at de laver en træk og slip upload direkte til TikTok. Det er bare sådan, at TikTok ikke rigtig har en god og god brugeroplevelse eller workflow omkring det. Jeg har lidt henvist til dette tidligere, ligesom Audius er en deledistributør, nogle delestreamingtjeneste, der er ingen anden lignende hybrid tilgang, der dækker begge sider.
Laura Shin:
For det er bare en fladere struktur. Det er faktisk fascinerende. Der er så mange ting om, hvordan kryptonetværk vil ændre forretningsmodeller, som jeg finder virkelig fascinerende, men dette er som et godt eksempel. Så vi er godt over tid, men jeg vil lige spørge, hvad der er det næste for Audius. Så hvad har du på vej i løbet af de næste måneder?
Roneil Rumburg:
Så der er så meget på vej. Og der kommer så meget, som jeg ikke engang ved, fordi der ligesom bare var mennesker i samfundet, der arbejdede med fede ting. De ting, som jeg personligt er mest begejstret for, er i det mindste indtægtsgenereringsværktøjer, der bliver meget mere konkretiseret i løbet af de kommende måneder. Der er en masse interessante ting i pipelinen, som vil hjælpe kunstnere til bedre at forstå og segmentere deres publikum. Mange kunstnere i dag har bare ikke rigtig gode svar på grundlæggende spørgsmål, som hvem er mine fans? Hvordan finder de mit indhold? Sådan noget. Så alle de rå data findes i Audius lige nu, men du har brug for værktøjer til at kunne udforske det og forstå det. Er så også rigtig begejstret for det.
Jeg tror, du vil fortsætte med at se flere og flere kunstnere i nye og anderledes genrer eller områder af musik, der kommer ombord og bliver begejstrede. Det bedste tidspunkt er i går, men det næstbedste tidspunkt er i dag til at komme i gang med en ny platform og opbygge en ny tilhængerskare. Du behøver ikke at være musiker for at bruge Audius. Der er faktisk også en meget robust slags kuratorøkosystem. Så hvis du vil hjælpe med at lave afspilningslister, hvis du vil hjælpe med at kurere indhold ved at genposte og engagere dig i det der, så er der også en hel slags økosystem af folk på den side. Så jeg tror bare, vi kommer til at se mere af det hele, tror jeg. Men ja, de konkrete funktioner, jeg nævnte, er ting, som jeg er super begejstret for.
Laura Shin:
Store. Nå, det har været så sjovt. Hvor kan folk lære mere om dig og Audius?
Roneil Rumburg:
Du kan lære mere om Audius på audius.org eller audius.co. Så Audius.org er den information, som fonden har udsendt. Audius.Co er det firma, jeg arbejder på, og der er en brugeroplevelse, der lader dig lege med produktet og engagere dig. Følg projektet på Twitter. Det er @audiusproject. Det er her alle de bedste nyheder og opdateringer om netværket kan findes.
Laura Shin:
Perfekt. Nå, mange tak fordi du kom på Unchained. Tusind tak, fordi du sluttede dig til os i dag for at lære mere om Roneil og Audius, tjek showbemærkningerne til denne episode. Unchained er produceret af mig, Laura Shin, med hjælp fra Anthony Yoon, Daniel Nuss og Mark Murdock. Tak for at lytte.
- &
- 000
- 100
- 2019
- 2020
- adgang
- Konto
- aktiv
- Ad
- Yderligere
- rådgivning
- advocacy
- fortaler
- algoritme
- Alle
- tillade
- Amazon
- blandt
- annoncerede
- Anonymitet
- api
- app
- anke
- Apple
- æble musik
- Anvendelse
- applikationer
- apps
- april
- OMRÅDE
- omkring
- Kunst
- artikel
- artikler
- kunstner
- Artister
- aktiv
- publikum
- lyd
- AUGUST
- backup
- barrierer
- fyrkæde
- BEDSTE
- Bit
- Bitcoin
- blockchain
- Blockchain teknologi
- Brød
- browser
- BTC
- bygge
- Builder
- Bygning
- Bunch
- virksomhed
- virksomheder
- købe
- Kapacitet
- kapital
- bil
- Karriere
- tilfælde
- brydning
- Årsag
- Direktør
- lave om
- opladning
- klub
- Medstifter
- kode
- Mønter
- kommer
- Fællesskaber
- samfund
- Virksomheder
- selskab
- konkurrence
- konflikt
- forbruge
- indhold
- fortsæt
- kontrakter
- Samtale
- ophavsret
- Omkostninger
- Par
- Oprettelse af
- skaberen
- kredit
- krypto
- Crypto Market
- Crypto.com
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Medarbejder kultur
- Nuværende
- Custody
- Kunde support
- DApps
- data
- Dating
- dag
- døde
- deal
- decentralisering
- decentral
- Efterspørgsel
- Design
- detail
- Udvikler
- Dex
- DID
- digital
- Digital aktiver
- dogecoin
- Dollar
- dollars
- drevet
- Drop
- Tidligt
- Økonomisk
- økonomi
- økosystem
- editor
- Editorial
- ingeniør
- ETH
- Eth 2.0
- ethereum
- begivenhed
- udveksling
- Eksklusiv
- erfaring
- Oplevelser
- Mode
- FAST
- Feature
- Funktionalitet
- Gebyrer
- Endelig
- ende
- Fornavn
- første gang
- passer
- flow
- følger
- mad
- Forbes
- Foundation
- fuld
- sjovt
- funktion
- fonde
- sjovt
- spil
- GAS
- Gates
- Give
- godt
- regeringsførelse
- tilskud
- stor
- gruppe
- Grow
- Dyrkning
- Vækst
- Gæst
- Håndtering
- Hardware
- Hardware tegnebog
- Overskrifter
- link.
- Skjule
- Høj
- historie
- hold
- Hvordan
- HTTPS
- Hundreder
- Hybrid
- idé
- Herunder
- indeks
- industrien
- inflation
- oplysninger
- Infrastruktur
- Inspiration
- Institutionel
- integration
- hensigt
- interaktion
- interesse
- Renter
- Internet
- investor
- involverede
- iOS
- spørgsmål
- IT
- deltage
- journalist
- Nøgle
- Etiketter
- laptop
- stor
- lancere
- Lov
- Love
- Retssager
- føre
- LÆR
- læring
- Led
- Ledger
- Ledger Live
- Niveau
- Licenser
- Line (linje)
- LINK
- Liste
- Lytte
- Litecoin
- lokalt
- Lang
- kærlighed
- Mainstream
- medierne
- Flertal
- Making
- ledelse
- markere
- Marked
- Marketing
- Medier
- medium
- Medlemmer
- messaging
- MetaMask
- Metrics
- million
- mineraler
- Mining
- Mobil
- Mobil app
- penge
- måned
- bevæge sig
- Musik
- musikere
- I nærheden af
- Netflix
- netværk
- net
- Ny platform
- nyt produkt
- nyheder
- NFT
- NFT'er
- noder
- Tilbud
- officiel
- onboarding
- åbent
- open source
- åbner
- drift
- Andet
- ejere
- partner
- Partnerskab
- Adgangskode
- Mønster
- Betal
- betalinger
- Mennesker
- perspektiv
- Søjle
- afgørende
- perron
- Platforme
- spiller
- Populær
- magt
- trykke
- pris
- prissætning
- private
- private nøgle
- produceret
- Produkt
- produktion
- Profil
- Program
- projekt
- projekter
- ejendom
- kvalitet
- Løb
- Racing
- priser
- Raw
- Recover
- Relationer
- reporter
- Krav
- forskning
- ressource
- Ressourcer
- indtægter
- Roll
- regler
- Kør
- kører
- Scale
- Skole
- Søg
- sikkerhed
- valgt
- sælger
- forstand
- stemningen
- Tjenester
- sæt
- indstilling
- delt
- Shelter
- skifte
- chokeret
- Kort
- Skilte
- Simpelt
- SIX
- Størrelse
- lille
- Smart
- Smarte kontrakter
- So
- Software
- Software Engineer
- Solana
- Løsninger
- Space
- tilbringe
- delt
- Spot
- Spotify
- Stablecoins
- spil
- Afsætning
- standarder
- starte
- påbegyndt
- Tilstand
- forblive
- bestand
- Stole
- opbevaring
- butik
- streaming
- streaming service
- streaming tjenester
- abonnement
- forsyne
- support
- Understøttet
- Understøtter
- Kortlægge
- Schweizisk
- systemet
- Systemer
- taler
- Talks
- mål
- tech
- Teknisk
- Teknologier
- Tænker
- TikTok
- tid
- token
- tokennomics
- Tokens
- Ton
- top
- spor
- Sporing
- handle
- transaktion
- Transaktioner
- Tendenser
- Stol
- tweet
- Twitch
- ui
- Opdatering
- opdateringer
- us
- usability
- brugere
- værdi
- Verifikation
- versus
- visum
- bind
- Stem
- tegnebog
- Punge
- Hjemmeside
- Hvad er
- WHO
- inden for
- Arbejde
- virker
- world
- værd
- skrivning
- år
- år
- youtube
- nul