Hvorfor Bitcoin faktisk er "dårlig for kriminalitet" i modsætning til troen

Bitwise Management CEO Hunter Horsley var på Yahoo Finance Live for at tale om, hvorfor Bitcoin er dårligt for kriminalitet.

Teknologien, som Bitcoin kører på, Blockchain, har som udgangspunkt en offentlig hovedbog. Transaktioner kan ikke skjules. Uanset hvor eller hvornår en transaktion stammer fra, er der et digitalt spor, der viser, hvor den gik hen.

Dette er med til at sikre, at transaktioner ikke er genstand for manipulation. Hvert eneste træk er dokumenteret og kan ses, spores af enhver. Det er, hvad myndighederne har brugt til at kunne inddrive ulovligt opnåede midler.

Hvilken rolle spiller krypto i kriminalitet

Da han stillede spørgsmålet, pegede den administrerende direktør på udviklingen i Colonial Pipeline ransomware-angrebet, hvor FBI var i stand til at beslaglægge og inddrive nogle af aktiverne. Han sagde, at selvom dette ikke var intuitivt for mange mennesker, lærer flere og flere af offentligheden om det.

Relateret læsning | Spørgsmålene bliver hængende, mens FBI genvinder Colonial Pipeline Ransomware-midler

Han talte om sin forvaltningsfond, som er den største kryptoindeksfondsforvalter på verdensplan, og forklarede, at dette er et emne, der ofte kom op med de mennesker, de arbejder med. Alle vil gerne vide, hvilken rolle krypto spiller i kriminalitet, og hvad de skal forvente i fremtiden. Referencer Chainalysis, en analytisk tjeneste, som bruges af retshåndhævelse, påpegede Horsley, at dataene på webstedet viste en nedadgående tendens i brugen af ​​Bitcoin og kryptovalutaer af cyberkriminelle i ransomware-angreb.

Bitcoin har i en årrække været den primære valuta, som cyberkriminelle bruger til at modtage betaling for ransomware-angreb. Masser af virksomheder er blevet ofre for disse angreb og har måttet betale store mængder penge i krypto til angreb. Et af disse virksomheder var for nylig Kolonial rørledning. De skulle betale 4.4 millioner dollars i Bitcoin til angriberne.

Et sporbart aktiv er dårligt for kriminalitet

Men historien slutter ikke der. Med børser, der kræver KYC for deres kunder, er myndighederne i stand til at spore Bitcoin-transaktioner som disse. Da Bitcoin-transaktioner er offentlige, er det et spørgsmål om at identificere, hvilke børser mønterne flyttes til for at blive solgt, og konti kan fryses. Stjålne mønter bliver derefter bragt tilbage fra børserne.

Som forventet er en valuta og/eller transaktion, der kan spores med en sådan effektivitet, ikke et godt værktøj til kriminalitet. Dette fører til, at Bitcoin er dårligt for kriminalitet.

Relateret læsning | USA genvinder millioner betalt i Bitcoin for Pipeline Ransomware

Bitcoin-brug i cyberkriminel aktivitet er faldet med 80 procent fra 2019 til i dag. En markant nedtur som denne viser kun, at de kriminelle begynder at indse, at Bitcoin er dårligt for deres operationer. Dette er meget tydeligt i det faktum, at FBI var i stand til at inddrive $2.3 millioner ud af de $4.4 millioner, der blev betalt som løsesum til angriberne.

Hunter Horsely fortsætter med at fastslå, at cybersikkerhed er endnu vigtigere i kryptovirksomheder. De er de mest målrettede for hacks med hensyn til Bitcoin er andre kryptovalutaer.

Med hensyn til, at regeringen yder sikkerhed i kryptovaluta-området, mener administrerende direktør, at regeringen gør et godt stykke arbejde indtil videre.

        "De udstyrer sig selv med de rigtige værktøjer, og så påtvinger de dårlige skuespillere.”

Justitsministeriet rapporterede sidste år, at de havde beslaglagt millioner af dollars fra terrororganisationer i kryptovaluta.

Dette har ført til et fald i brugen af ​​kryptovalutaer i kriminalitetsrelaterede aktiviteter på trods af stigningen i cybersikkerhedshændelser år over år.

Det betyder, at regulatorer og retshåndhævere gør et effektivt stykke arbejde med at sikre, at de holder rummet sikkert.

Udvalgt billede fra MarketResearchTelecast, diagram fra TradingView.com

Kilde: https://www.newsbtc.com/analysis/btc/why-bitcoin-is-actually-bad-for-crime-contrary-to-belief/