Japans blockchain-gruppe lobbyer for skatteændringer

Fra redaktørens skrivebord

Kære læser,

De eneste to sikkerheder i livet kan være død og skatter - i hvert fald ifølge den amerikanske grundlægger Benjamin Franklin - men for den digitale aktivindustri i Japan forvandles de to grimme tvillinger til én: døden by skatter.

Japan Blockchain Associations nylige anmodning om en genovervejelse af Japans høje beskatning af cryptocurrency-aktivitet kan således ses som et slags råb om hjælp fra en industrilobby, der måske ikke har meget industri tilbage at lobbye for, hvis krypto- og andre digitale aktivvirksomheder fortsætte med at forlade Japan på grund af disse skatter.

Alligevel bør et kig rundt i regionen også tjene som en påmindelse om, at favorable skattesatser ikke er alt. Andre østasiatiske jurisdiktioner, der søger at udvikle sig som hubs for digitale aktiver, tilbyder kryptoskatter meget venligere end Japans, men andre ingredienser i den ikke-så-hemmelige sauce, der kan bringe digitale aktivvirksomheder til bordet, er ikke altid på menuen.

Sydkoreas kommende regelramme, som er sat til at komme til udtryk i landets Digital Asset Basic Act næste år, lover at gå en lang vej hen imod at give lovgivningsmæssig sikkerhed for digitale aktivvirksomheder, men vi er ikke vidne til et hastværk i Seoul.

Hong Kong har gjort meget ud af sine egne angiveligt kryptovenlige reguleringsordninger, selvom de i virkeligheden er ret restriktive.

Og Singapore, tro mod form, har gjort det klart, at digitale aktiver er velkomne, hvis de drives af TradFi og uden grænser for de "små mennesker".

Hvis regeringer ønsker at blande saucen rigtigt, er de nødt til at tage en holistisk tilgang til at understøtte det digitale aktivøkosystem og ikke blot håbe, at lavere skatter kan gøre det trick. Kort sagt, de skal gå op og gøre lige, hvad de ville for enhver anden lovende ny industri.

Det virker næsten for nemt. Så hvad venter politikerne på?

Indtil næste gang,

Angie Lau,
Grundlægger og chefredaktør
Forkast.News

Forkast.Insights | Hvad betyder det?

Japan ser indtil videre ud til at have lært på den hårde måde, at hvis det vil fremme en industri for digitale aktiver, er det nødvendigt at skabe et tilstrækkeligt attraktivt miljø, hvor virksomheder med digitale aktiver kan trives og – selv om det kun er når de bliver vækstvirksomheder – opnå overskud .

At tilbyde lave skatter er naturligvis et relativt ligetil middel til at skabe et sådant miljø for kryptovirksomheder og andre virksomheder i det digitale aktivrum. Det er ikke den eneste, men dets betydning bør ikke undervurderes, som JBA tydeligvis forstår.

Faktisk er dens betydning sådan, at den japanske regering forstås at have været ser på potentielle revisioner til den måde, hvorpå det beskatter krypto i næsten et år, tilsyneladende foranlediget af afgang af en række kryptovirksomheder fra dens kyster.

I dette lys er JBA's forslag yderst rimelige. Når alt kommer til alt står kryptoinvestorer i Japan over for en potentiel skattebyrde på mere end 50 % på kapitalgevinster, og nogle af de skatter, der pålægges dem, er kontroversielle - især beskatning af urealiserede kursgevinster, selve forfatningen, som den amerikanske højesteret skal afgøre i sin session i 2023-24.

Nabolandet Sydkorea opkræver en skat på 20 % på kapitalgevinster, som kryptoinvestorer har i lommerne. Hong Kong, en by, der er kendt for sine lave skatter, og som stræber efter at være et kryptoknudepunkt, opkræver ingen kryptokapitalgevinstskat fra enkeltpersoner eller virksomheder, kun skat på den samlede indkomst. Og Dubai, uden tvivl det lyseste sted på kryptokortet, opkræver som bekendt ingen skatter overhovedet.

Japans nuværende kryptoskatteordninger ligner derimod noget dem, der er på plads i Indien. Japanske politikere ville derfor gøre klogt i at huske resultatet af New Delhis afgift på 30 pct om besiddelser og overførsler af digitale aktiver sidste år: en strøm af digitale aktiver og talent fra landet.

Hvis den japanske regering ønsker at gøre op med sit ofte gentagne ønske om at være en magnet for krypto- og digitale aktivvirksomheder og den udvikling af industrien, som deres tilstedeværelse medfører, ville det være et godt sted at lytte til industriens bøn om reducerede skatter. Start.

Forkast.Insights | Hvad betyder det?

Mange anser Bitcoins NFT-økosystem for at være en sovende juggernaut, der en dag vil vende salgsvolumen af ​​Ethereum NFT'er. Uanset om det er fem år ude eller 10, virker det (eller virkede) som en realistisk mulighed i betragtning af betydningen af ​​samleobjekter på den historiske blockchain. Det resultat virker meget mindre sikkert, efter et svagt NFT-salg, der fremhæver et voksende problem med Bitcoins blockchain-samlerobjekter.

For blot et par måneder siden omsatte Bitcoin Ordinals og BRC-20'er NFT'er for millioner af dollars om dagen, og nåede endda højdepunkter på over 18 millioner USD i daglig salgsvolumen i Kan. Nu handler Bitcoin-samlerobjekter for under US$500,000 i salg dagligt, uden at komme ind i top fem blockchains efter salgsvolumen og afsløre et grelt problem for blockchainen, som mange vidste altid var der. 

En mangel på nytte forårsager dette drastiske fald i værdien af ​​NFT'er på blockchains bedstefar. Kort sagt, mens blockchains som Ethereum, Cardano, Polygon og Solana har smarte kontrakter, der fremmer endeløs innovation og i sidste ende skaber værdi for deres økosystemers NFT'er, har Bitcoin simpelthen Bitcoin. Der er ingen reel nytteværdi, og dermed ingen reel mulighed for at skabe værdi til en NFT, uden for enhver iboende værdi, som billedet eller dataene måtte have. Ud fra alle målinger viser handlende, at den iboende værdi af Ordinals og BRC-20s ikke er meget værd for dem. 

Et stadigt stigende udbud af Ordinals og BRC-20s er en anden umiddelbar udfordre som handlende står over for i dag. Mens det massive udbud af inskriptioner viser, at samfundet stadig tror stærkt på Bitcoin, er det også et signal om, at priserne kan falde endnu mere. Den 30. juli var den højeste enkeltdag for inskriptioner præget på Bitcoin, med over 422,000 nye inskriptioner, hvilket bringer det samlede udbud af inskriptioner til over 21 millioner. Ordinaler og inskriptioner har nu et stort problem med udbud og efterspørgsel.

At afskrive Bitcoins økosystem nu ville være en fejl, og udviklere kan være her for at tilbyde noget nytte hurtigere, end vi havde troet. I denne uge lancerede Ordinals-holdet en non-profit at hjælpe med at finansiere udviklere i Bitcoin-økosystemet, idet de tydeligt ser behovet for at bringe nytte til dette Ordinals-økosystem. Ordinals blev lige født i februar, og det tog Ethereums NFT'er år, før de nogensinde så den type salg, som Bitcoin handlede i år. Givet tid til at lave mad, kan udviklere finde opskriften på succes igen på Bitcoin og måske levere den Ethereum-flipping-oplevelse, der næsten ankom i år. 

Forkast.Insights | Hvad betyder det?

Efterspørgslen har været stigende blandt investorer og minearbejdere med halveringen af ​​Litecoin-belønninger. Denne begivenhed, som reducerede belønninger til 6.25 LTC, har drevet en stigning i efterspørgslen efter den digitale valuta forud for hændelsen en gang hvert fjerde år. 

Data indsamlet af blockchain-aggregator IntoTheBlock afslørede et voksende antal af Litecoins langsigtede indehavere. Antallet af tegnebøger, der har holdt Litecoin i mere end et år, steg fra 3.78 millioner den 1. maj til 4.8 millioner den 1. august. I samme periode voksede tegnebøger, der holdt kryptovalutaen i mindst en måned, med 540,000 til 3.67 millioner. 

Men et advarselsord til Litecoin-investorer kom fra netværkets skaber, Charlie Lee. I et nyligt podcast-interview sagde Lee, at mens Litecoins kvartårige cyklusser historisk set har antændt prisstigninger, kan investorer blive nødt til at holde på deres aktiver længere for at drage fordel af den nye, lavere forsyningstilstrømning. Litecoin har ligesom størstedelen af ​​andre altcoins sin prishandling tæt på Bitcoins. Det næste historiske prisstigning vil muligvis ikke finde sted før Bitcoins forventede halvering i april 2024, en begivenhed, som mange analytikere, inklusive Geoff Kendrick fra Standard Chartered Bank, mener vil udløse et større prisstigning. 

En indikation af stigende efterspørgsel blandt minearbejdere afspejles i netværkets stigende hashrate, et mål for den samlede beregningskraft involveret i mineaktiviteter. Dette tal ramte et rekordhøjt niveau på 802.04 terahashes per sekund den 31. juli, hvilket peger på et intensiveret konkurrenceniveau inden for Litecoin-minedrift, viser IntoTheBlock-data.

Gennem hele 2023 til dato afslørede data fra IntoTheBlock et skift i Litecoin-minearbejdernes adfærd. For at opretholde levedygtigheden har minearbejdere reduceret deres bedrifter betydeligt. De samlede minearbejderreserver, defineret som Litecoin-saldi, som minearbejdere besidder, er faldet fra et årligt maksimum på 4.86 ​​millioner LTC i april til omkring 2.28 millioner i starten af ​​august, et fald på mere end 50 %. 

I de første par måneder efter halveringen kan Litecoin-minearbejdere fortsætte deres hårde år på grund af faldet i omsætningen. Den forventede prisstigning kan dog resultere i langsigtede økonomiske fordele for minearbejdere.