Kraken-direktør Dan Held mærker traditionelle finansielle institutioner som et "kartel"

” href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/bear/” data-wpel-link=”internal">bjørn følger Dan Helds seneste tweet.

Det traditionelle banksystem er et kartel.#Bitcoin løser dette. pic.twitter.com/LEFCTb6g93

- Dan Held (@danheld) Juli 1, 2021

Dans profil

Dan Held er i øjeblikket direktør for vækstmarkedsføring i Kraken. Et firma, han solgte sit tidligere firma ved navn Interchange til. Virksomheden var et porteføljeafstemningsværktøj for krypto-institutionelle forhandlere. Kraken erhvervede Interchange i juli 2019.

Han har over tid været aktivt involveret i kryptoaktiviteter. For eksempel skabte Dan før sin rolle i Kraken nogle af de mest fremtrædende tidligere kryptoprodukter, herunder ChangeTip og ZeroBlock erhvervet af henholdsvis AirBnB og ZeroBlock og Blockchain.com, anden gang nogensinde alt Bitcoin-erhvervelse.

Relateret læsning | Kontroversielt Bitcoin Mining Council bekræfter "bæredygtig kraftmix"

2013 er værd at nævne, da det år, han var en del af den oprindelige kryptomøttegruppe i SF. Mødet bestod af kryptokæmper som grundlæggerne af Coinbase, Litecoin og Kraken, som han nu arbejder for.

Som glødende krypto, især bitcoin, influencer, gik den amerikanske statsborger for nylig til sin Twitter-medieside på torsdag for at stemple strukturen i traditionelle finansielle institutioner som ækvivalent med "et kartel."

Hvad Dan Held synes om traditionelle banker

For Dan betegnes "institutioner" som finansielle institutioner, ellers kendt som bankinstitutioner, som er virksomheder, der leverer tjenester som formidlere af finansielle markeder, der er dannet for at monopolisere det finansielle marked.

De omfatter centralbanker, statslige formuefonde, forskellige typer banker (f.eks. Kommerciel / investering), mæglervirksomhed og forsikringsselskaber. Dog blev Dan mærket - ”et kartel” udelukkende for statens banker end de private, som det opfattes.

Så var det på nogen måde rigtigt, at han kaldte dem et kartel?

Traditionelle banker: Et kartel eller ej? Fund viser, at han måske har ret

En undersøgelse rapporteret i 2020 afsender en vis støtte til Dans påstand. Undersøgelsen hævder, at banker er ved at blive "instrumenter snarere end kanaler for pengepolitikken."

I de avancerede civilisationer afdækkede resultaterne fra 2020, at private banker siden 2008-finanskrisen var blevet udsat for nogle brutale lovgivningsmæssige ændringer i hænderne på statsejede.

Fra prissætningslofter på lån til gulve på indskud til stigende kapitalbufferbehov, og listen fortsætter, er smerten for mange minoritetsaktionærer tilsyneladende uendelig.

Mange lande, især de udviklingslande, er gået et skridt foran med hensyn til deres engagement i banksektoren i deres respektive stater.

Undersøgelsen fremhæver dog, at autoriteten i disse lande gør en indsats for at give domineringen af ​​statsejede banker over private aktører.

Relateret læsning | Scaramucci's Skybridge Capital lancerer Ethereum Fund

Og så tager nogle "direkte indsatser i tidligere 'private' banker (på både venlige og mindre venlige måder) for at udøve en stadig mere populistisk form for monetarisme."

JP Morgan's hovedbekræftelse

Kommentarer fra f.eks. Jamie Dimon, en central skikkelse i JP Morgan, en global leder inden for finansielle tjenester, der tilbyder løsninger til verdens vigtigste virksomheder, regeringer osv., Driver Dan Helds tweet. Den administrerende direktør i en finanskrise blev en gang citeret for at sige:

”Jeg tror, ​​der var mennesker ... som var grådige, egoistiske, gjorde de forkerte ting, betalt for meget selv og ikke kunne give noget for det. Ja."

Hans udtalelse afspejlede monopolet, den deraf følgende korruption og misbrug af de statsstøttede finansielle institutioners spillere, der nyder på det tidspunkt på bekostning af det fælles gode.

Lovpligtig standard

En anden rapport samme år om resultater fra International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) viser, at fem globale centralbanker har været opdaget hæver trillioner af dollars i kriminelle midler i de nyligt lækkede FinCEN-filer.

Det chokerende fund er 2,100 dokumenter, der strækker sig fra 2000 til 2017. Det afslører, at svindlende midler næsten ubesværet flydte gennem JPMorgan, HSBC, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank og Bank of New York Mellon.

De opdagede FinCEN-filer viser, at FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network) og andre verdensstyrede regulerende organer sjældent retsforfølger verdens bankkartel.

Relateret læsning | FinCEN udsender rådgivning om Irans "ulovlige" brug af krypto til at omgå sanktioner

Det handlede kun om decentraliseret og centraliseret antagonisme

Ikke desto mindre antager støtten til faktakontrol af hans krav, at Dan's holdning er udløst af konkurrencen mellem Bitcoin og det statsstøttede lovlige betalingsmiddel.

Mens Dan Held er troværdig, tror mange, at det kun var fortalervirksomhed for Bitcoin mod den lovgivende konkurrent.

Fremhævet billede fra Dan Held Twitter, diagram fra TradingView.com

Kilde: https://www.newsbtc.com/news/dan-held-tags-financial-institutions-a-cartel/