Crypto 2023

Bitcoin bevægede sig en lille smule i dag med $100 til $16,700 efter ingen bevægelse overhovedet på selve juledagen eller siden.

Den lige linje i nu næsten to måneder har faktisk bevæget sig i en lidt opadgående retning fra $16,300 for stearinlyset ugen efter store røde den 7. november.

Hvis der er en bedring, kan opadgående stilhed være dens natur. Noget som en meget lige linje, men lidt op til $18,000, hvor den stadig holder lige, men 'aldrig' ser $18,000 igen.

I tidligere lignende år var der også lige linjer og engang lige op, fra $4,000 i april 2019 til $16,000 for derefter at dykke til $7,000, hvorfra det begyndte at bevæge sig stille og roligt op igen for aldrig at se $4,000 indtil videre.

Det gjorde noget lignende i 2015, 'PayPal'-pumpen. Dykket overbeviste i hvert enkelt tilfælde alle om, at bitcoin faktisk var død, det ville aldrig gå op igen, og så blev det bare lige på linje meget lidt op.

Det gør det meget kedeligt for handlende, selvom der i dag er muligheder, så du selv kan drage fordel af en bevægelse på $100.

Uden optioner, var en måde at handle det på at lave en lang hodl med lav margin i måneder og endda 2-3 år. Problemet er altid, at du sandsynligvis vil blive likvideret mere, end du kan hodl.

Den bedre strategi er måske bare at holde øje med, men dette fortsætter så længe, ​​at du måske har brug for disse besparelser, og så sælger du lavt.

Og sådan savner man tyren, jamen det gør de fleste alligevel. Det er kun op $100, det er kun op $1,000. Meh, den er steget $10,000 nu, den er gået ned, og det gør den selvfølgelig. Se, tilbage til $4,000, men måske går det ned til kun $22,000, mens det truer med at gå ned til $10,000, mens det på samme tid bevæger sig i den lige linje opad stille og roligt.

Det er hvis nogen overhovedet er opmærksomme. Mængden af ​​mennesker, der siger, at de plejede at have bitcoin, men ikke længere, er overraskende.

Synes de nu, at det er for lavt? Nå, for de fleste af dem er svaret, at de slet ikke tænker over det.

Normalt er denne slags år derfor 'bitcoin eksisterer ikke'-året. Det er rart på nogle måder, fordi først og fremmest crypto-folk rent faktisk taler til dig, og du kan stille svære spørgsmål, uden at nogle mennesker råber, fordi de var bekymrede for, at det kunne påvirke hypen.

Der er ingen hype. Der er formentlig ingen pris, enten fordi mange kryptoer er faldet 90% eller endnu mere, så hvilken pris.

Der er dog en tendens til at være nye projekter. På dette stadium er de noget sjældne, og så har folk en tendens til at have mere tid til dem. Hype flyver ikke så godt, så de har en tendens til at være jordet.

Og så normalt har vi en vending. De fleste kryptoer, man kunne have købt under tyren, bliver en kirkegård. Mens nogle nye mønter næsten ignoreres fuldstændigt, mens de stille og roligt opad, indtil du husker, at du kunne have købt det uanset hvad.

At få det hele til at lyde som en leg og fortiden forudsiger selvfølgelig ikke fremtiden, men vi er meget på bustestadiet af tyren og bjørnens cyklus.

Hvis der er en anden tyr derfor, så er der måske ikke nok hype for gamle hypede mønter, når der er ny hype for nye, bortset fra bitcoin og eth selvfølgelig.

Der er Cardano, der modtog trenden og Dogecoin, men Litecoin vendte ikke tilbage efter at have gjort et comeback i den forrige cyklus. Mange tyremønter fra 2017 kan vi ikke engang huske.

Cardano eller Dogecoin eller Litecoin gjorde dog ikke, hvad de gjorde, bare på grund af en cyklus, i det mindste uden tvivl. Cardano beholdt forsendelseskoden, Dogecoin blev shilled af Musky, mens Litecoin i 2017 blev pumpet af bitcoin maxis, der lod som om det var deres testnet ved at få segwit derud først.

Forslaget om ny hype, der derfor fortrænger gammel hype, afhænger af selve projektet og måske, da vi ikke kan spå om fremtiden, om der rent faktisk vil være hypeværdige nye projekter af mange.

Andreessen Horowitz (a16z), Silicon Valley VC, mener naturligvis det. De modtog for nylig omkring 9,000 ansøgninger til deres kryptoskole. Der vil derfor komme nogle nye projekter.

"Du kan kalde det en kode-u-kopi," sagde de ind påpege nogle nye værktøjer. Zk-teknologien har selvfølgelig noget fremtrædende karakter, og det store ukendte på dette stadium er, om denne teknologi faktisk vil skalere noget på en ordentlig måde.

De begynder at rulle ud i år, så vi får se. Det er under bjørn, så de vil sandsynligvis blive undersøgt ordentligt uden at holde tilbage, da de er nødt til det, for hvis de virkelig bliver adopteret, så vil de rumme tonsvis af penge.

Hvis nogen af ​​dem bliver adopteret til en meningsfuld forstand, så er der måske plads til at tale om potentielt slutningen af ​​cyklusser, fordi en af ​​vores teorier er, at bjørnen ikke kun kommer på grund af boom og bust, men fordi nytten eller netværket bliver fuldstændig overbelastet til det punkt, det er ubrugeligt, så folk går.

Hvis det bliver løst, så kan vi se, om det er boom og bust, eller på det tidspunkt den forhåbentlig ubrudte infrastruktur.

En anden ukendt på dette tidspunkt er, om bitcoin virkelig hersker. Det er den største, mere end dobbelt så stor som markedsværdien af ​​eth, og de fleste kryptoinvestorer ved ikke meget mere end bitcoin er kodepenge.

De genkender navnet ethereum i dag, selvom det for nogle kæmper, men næsten ingen ved, hvad der er Solidity, og faktisk har vi endnu ikke fundet en i naturen, der gør det, inklusive folk, der siger, de er kodere.

Det er derfor nok stadig sådan, at eth-udviklingen kan tilskrives bitcoin, men det plejede at være tilfældet alligevel, så den grundlæggende ændring i eths udbud burde stadig afspejle.

Indtil videre har det i forholdet bevaret gode grunde, men har denne ændring i sig selv evnen til at ændre stemningen og endda hype engang i år ude af sync med bitcoin-cyklussen?

Nå, vi får se. Den nedadgående del af bitcoin-cyklussen er altid faldet sammen med, at en del af infrastrukturen er brudt sammen, men den opadgående del er faldet sammen med halveringen, selvom bunden i 2015 og november 2018 var længe før den halvering.

Derudover ser bitcoin-minearbejdere af en eller anden grund ud til altid at få 30 millioner dollars om dagen i fiat, uanset hvor meget de får i bitcoin. Det er i 2015, 2018 eller nu.

Halveringen har derfor naturligvis en effekt, men den tager udgangspunkt i, at efterspørgslen som minimum forbliver den samme.

Da bitcoin er den bedre kendte og større i markedsværdi – selvom måske ikke, hvis du også inkluderer alle de ethiske tokens, som betaler gas – så kan det være tilfældet, at bitcoin driver den generelle efterspørgsel.

Men dette var også tilfældet forud for eths udbudsændring, og det burde det også, og det har haft en rebalancering med bitcoin.

Men kan dens udbudsændring alene drive efterspørgsel eller bullishness, selvom bitcoins følelse ikke er helt bull?

I teorien, og hvis bitcoin- eller krypto-stemningen i det mindste er neutral. Hvis det er negativt, så skal ændringen i efterspørgslen omprises, men hvis den er neutral, tyder det på, at efterspørgslen forbliver den samme, og derfor bør man rebalancere med det store spørgsmål selvfølgelig, om det allerede er sket, og om det har været til tilstrækkeligt omfang.

Så efterlader masser af ubekendte for i år, men alle velsagtens positive ukendte. Hvis zk tech virker, så fantastisk. Hvis det ikke gør, ingen ændring. Hvis eth kan tyre ude af sync, så fantastisk. Hvis det ikke gør det, så det samme som nu. Samme for nye innovative projekter.

På den negative side, ud over de åbenlyse ubekendte ved en sortsvan, er der ikke meget. Vi ser ingen reelle prisrelaterede risici på den regulatoriske front. Her kan der faktisk være positive sider i Hong Kong, der potentielt åbner op for krypto som en gateway til Kina.

Makrorisiciene er også stort set aftaget. Inflationen er på en nedadgående tendens, og den skal op med 15 % i denne måned for at vise den samme inflationsrate på 7.5 % som i januar sidste år. Så det vil formentlig stort set fortsætte den nedadgående tendens.

På renten kan vi få endnu en forhøjelse på 0.25 %, men på nuværende tidspunkt er fokus nok mere på, hvornår de begynder at sænke renten, da de har målrettet en over neutral rente.

Lidt kan forudsiges om geopolitik, men den eneste synlige risiko er, at den hjemvendte Benjamin Netanyahu fra Israel gør noget dumt mod deres små naboer, så han kan blive ved med at regere for evigt, og da begge dele er alt for små på den globale scene, vil markederne sandsynligvis sejre. ligeglad alligevel.

Det mere åbenlyse af Rusland-Ukraine ser ud til at være stort set indesluttet, så det er ikke let at se nogen markedsbevægelser der, i betragtning af at Rusland stort set er blevet afskåret fra vestlige økonomier nu alligevel.

Gør dette år helt anderledes end sidste år, da vi var på højder, og nu er vi på lave. Så selvom dette sandsynligvis ikke bliver kryptoåret som sådan, for offentlighedens vedkommende, kan det være et opportunt år.

Det kan også være året, hvor MT Gox-indehavere endelig får deres mønter tilbage, omkring 135,000 BTC og en halv milliard dollars i Yen-fiat, den yen, der er styrtet mod dollaren for en sidste goxing.

Fordelingen kan ske til foråret, hvor eth staking-oplåsningen også kan gå live. Det vil give stakers mulighed for at bringe deres udbytte på markedet, omkring 1800 eth om dagen til en værdi af $2 millioner, eller 90 % mindre end bitcoin-minearbejdere bringer på markedet om dagen.

Det er vigtige begivenheder, men vil OG'erne købe med deres fiat eller sælge med deres krypto? Vil stakerne holde udbyttet, især under bear?

De vil give en vis volatilitet uanset alle de vandrette lige linjer, da fokus forhåbentlig nu bevæger sig mere mod opsiden end nedad.