Crypto Heads tilbageviser Crypto Mining Environmental Concern, Call for Educational Embedsmænd PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Kryptohoveder afviser miljømæssige bekymringer for kryptominedrift, opfordrer til at uddanne offentlige embedsmænd

Tidsstempel: 2. maj 2022 kl. 6

Top kryptochefer har reageret på miljømæssige bekymringer omkring kryptominedrift, som blev rejst tidligere af husdemokraterne. De adspurgte inkluderer navne som SkyBridge Capitals Anthony Scaramucci, Galaxy Digitals Michael Novogratz, Grayscale Investments' Michael Sonnenshein, Block Inc.s Jack Dorsey og MicroStrategys Michael Saylor, blandt andre.

I den medforfattede brev til chefen for det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur, Michael Regan, har lederne tilbagevist kongresmedlemmernes bekymringer. De hævdede, at bekymringerne er "baseret på flere forkerte opfattelser af Bitcoin , mining af digitale aktiver, "

Sidste måned havde den demokratiske repræsentant Jared Huffman og 22 medlemmer af kongressen spurgte vagthunden til at bringe kryptominearbejdere under Clean Air Act og Clean Water Act, da de satte spørgsmålstegn ved den miljømæssige bæredygtighed af kryptominedrift.

Både ApG er omfattende føderale love i USA, der regulerer luftemissioner og overfladevandsforurening og samtidig fremmer folkesundheden.

Intet "overdimensioneret bidrag til drivhusgasemissioner"

Det afviser genmælesskrivelsen Bitcoin mineanlæg har "et overordnet bidrag til drivhusgasemissioner." I stedet forklarede kryptoledere, at argumentet "forveksler datacentre med strømproduktionsfaciliteter," med lignende datacentre, der drives af virksomheder som Amazon, Apple, Google, Meta og Microsoft.

Castle Island Ventures chef og en underskriver i brevet, Nic Carter, fortalte CNBC, "Det ville være meget usædvanligt for EPA at regulere den form for beregning, der finder sted i et datacenter. Det er helt klart uden for deres mandat,”

Ydermere er ledelsens grund til, at kryptominearbejdere faktisk reducerer drivhusgasproblemerne, da 64.6 % af Bitcoin-minedriften er gennem bæredygtig energi, som citeret af Bitcoin Mining Councils Q1-undersøgelse.

Ingen emissioner, ingen e-forurening

Krypto-tilhængere er også kede af politikernes opfordring til at undersøge 'forurening af digitale aktiver.' Brevet sagde som svar: "Dette er dybt vildledende: Der er ingen forurenende stoffer, inklusive CO2, frigivet ved digital aktivudvinding. Bitcoin minearbejdere har ingen emissioner overhovedet."

En anden populær påstand fra kryptokritikere og denne gang fra Husets demokrater inkluderer kritik af energi forbrugt af en enkelt Bitcoin-transaktion, der i stedet kunne drive en "gennemsnitlig amerikansk husstand i en måned."

Brevet siger, at argumentet er "patentligt og beviseligt falsk", da "Bitcoin-transaktioner ikke bærer "energinyttelast."

Ifølge krypto-underskriverne er "per-transaktion" energiomkostningsanalysen en dybt mangelfuld måde at ræsonnere om Bitcoin, "

De illustrerer yderligere, at den forventede fremtidige energivækst ikke er en funktion af antal transaktioner, men i stedet for værdien af ​​Bitcoin-udstedelse.

Fejl ved beregning af Bitcoin-energiforbrug

Når det kommer til minearbejdernes energiforbrug, er dataanalyse foretaget af forskere fortsat med at hæve øjenbrynene. For eksempel, Digiconomist havde hævdet, at en enkelt Bitcoin-transaktion er tilstrækkelig til at drive en gennemsnitlig amerikansk husholdning i over 73 dage.

Imidlertid University of Cambridge havde udgivet en rapport, der begrundede, hvorfor denne analogi ikke nødvendigvis er korrekt.

Institutionen mente, at "direkte sammenligninger [af kryptomining] med andre aktiviteter, der ligner hinanden på overfladen, kun kan give et delvist - og dermed nødvendigvis ufuldstændigt - billede."

Endnu vigtigere, CCAF havde attesteret, at data brugt i den igangværende energidebat også muligvis mangler en afbalanceret tilgang, inkorporerer bias eller bruger ikke-standardiserede tal.

I mellemtiden er underskriverne også kommet tungt på lovgiverne for at citere en anden forskning, der hævder, "Bitcoin-minedrift alene producerer næsten 30,700 tons elektronisk affald hvert år." Kravet kommer kort, ifølge lederne, på grund af dets "ekstremt korte antagne afskrivningsperiode" for applikationsspecifikke integrerede kredsløb (ASIC) minearbejdere.

Uddannelse af politiske beslutningstagere i kryptomining

Krypto-chefer har bemærket, at "uddannelse er påkrævet for at sikre, at offentlige embedsmænd forstår, at den digitale aktivminesektoren ikke bidrager til de miljøspørgsmål, der rejses i [Husdemokraternes] brev."

Men argumentet med hensyn til miljøforurening er ved at vinde frem, både i samfundet og i lovgiverne.

For nylig, Den Europæiske Union gennemgik afgørende afstemning om et cryptocurrency-rammeforslag (MiCA), der kunne have forbudt konsensus om bevis-på-arbejde, hvis det ikke blev afvist.

I mellemtiden Wikimedia Foundation (WMF) har lukket kryptodonationer på grund af lignende bekymringer blandt brugerne. Inden da, Mozilla havde fået tilbageslag for sit valg om at acceptere cryptocurrency-donationer, når dets energirelaterede ulemper forbliver uløste.

Stillingen Kryptohoveder afviser miljømæssige bekymringer for kryptominedrift, opfordrer til at uddanne offentlige embedsmænd dukkede først på BeInCrypto.

Tidsstempel:

Mere fra BeinCrypto