Logan Paul & Cryptozoon NFT: Hvad skete der?

Logan Paul, bror til Jake Paul og en populær influencer, er blevet kritiseret for at lancere Cryptozoo, et NFT-projekt, der endte med at blive en stor pengetaber for mange, der investerede i spillet.

Samfundet bag spillet blev indigneret over Pauls undvigelse efter betydelige tab af penge, og der bliver lagt mere vægt på dette problem.

Hvad skete der med Cryptozoo?

Cryptozoo blev oprindeligt introduceret i 2020 under en Impaulsive-episode, en komedie podcast med Logan Paul og andre internetpersonligheder som vært. Det nye NFT-spil skulle efter sigende give spillere mulighed for at deltage i en sjov spilverden og tjene passiv indkomst.

Logan Paul, promoveren af ​​spillet, fortalte offentligheden, at holdet havde brugt 6 måneder på at lave håndlavede NFT'er, hvilket også gjorde projektets unikke salgsargument. Paul sagde, at mindst en million dollars var blevet hældt i at bygge spillet og lave unikke NFT'er.

Dårlige æg...

For at erhverve NFT-æggene var folk nødt til at købe tokens i spillet kaldet $ZOO. Ifølge projektets officielle hjemmeside kunne disse æg udklækkes ved lanceringen, og folk ville få deres dyr, opdrætte dem og blande dem for at skabe nye racer.

Holdet rangeret i penge, da der blev solgt æg til en værdi af $2.5 millioner på åbningsdatoen, uanset skepsis fra fællesskabsmedlemmer. Tvivlen var mest påvirket af Pauls forbindelse til et tidligere mislykket NFT-projekt – Dink Donk.

Men Cryptozoos tilhængere troede, at det var anderledes på det tidspunkt.

Cryptozoo startede til sidst nogle af sine såkaldte originale NFT-dyr i 2021, og hypen skiftede øjeblikkeligt til skuffelse.

De oprindeligt frigivne kunstværker var simpelthen ændrede fotos, som man nemt kan finde på nogle internetkilder. Og lige da folk troede, at det ikke kunne være meget værre, ramte den sidste katastrofe.

Folk, der købte dyrenes NFT'er, rapporterede, at de enten umuligt udrugede deres æg, krævede deres udbytte eller hævede deres penge.

Når først indbetalingen er foretaget, er der ingen vej tilbage. Så snart investorerne begyndte at stille spørgsmålstegn ved de igangværende problemer, var systemet nede, og prisen på $ZOO faldt drastisk med over 60%. Logan Pauls svar på det tidspunkt var kun en ydmygende stilhed.

Breaking the Silence

Den kontroversielle grundlægger Logan Paul dukkede endelig op igen efter en periode med tavshed og skyldte skylden på projektets hovedudvikler. Den ledende udvikler, ifølge Paul, tog koden til Schweiz og nægtede at returnere den uden at betale en million dollars.

Paul forklarede dramaet bag scenen i et interview med Blokken april i år:

"Vi fik os selv involveret med de forkerte mennesker, der lavede nogle fejl og bommerter, og vi har et fantastisk team nu, som stadig arbejder på det."

Imidlertid coffeezilla, en amerikansk YouTuber dedikeret til at afsløre svindel og svindel, nåede ud til den nævnte udvikler og en anden, og de sagde forskellige ting.

Ifølge et optaget interview fra udvikleren angiveligt i Schweiz, er Logan Paul ansvarlig for problemet fra begyndelsen.

Udvikleren understregede, at Paul hyrede sit hold til at kode spillet, men undlod at betale holdet, så han tog koden til senere forhandling. En anden udvikler bekræftede den manglende betaling.

Cryptozoo har ikke vist nogen tegn på fremskridt siden skandalen. Logan Paul, på den anden side, sprang hurtigt ind i et andet NFT-projekt. Måske har han lært af sine fejl, men er det nok til at redde hans omdømme efter en række kontroversielle NFT'er?

Lovligt eller ej?

Securities and Exchange Commission (SEC) i USA har tidligere advaret om berømthedsstøttede NFT-foretagender og andre indledende mønttilbud (ICO'er).

Firmaet informerede investorer om, at berømtheder kan blive brugt i betalt reklame, og at forsigtighed var påkrævet.

Ifølge SEC er det ulovligt for berømtheder og influencers at bruge sociale medier til at opmuntre deres følgere til at købe kryptovalutaer eller andre potentielt ulovlige aktiver, hvis de ikke afslører typen, kilderne og beløbet for enhver godtgørelse, der skal modtages, hvis omstændighederne skulle opstå.

SEC anklagede Kim Kardashian for 1.26 millioner dollars i oktober for ulovligt at promovere kryptovaluta på Instagram sidste år.

Der er dog opfordringer til en vis stramning af reglerne for at tackle alvorlige sager såsom Cryptozoo.