Maksimalister er nødt til at tage en anden rute, siger BTC Core Contributor

Maksimalister er nødt til at tage en anden vej, ifølge en Bitcoin-kernebidragyder Matt Corallo. Matt udtalte også, at os-mod-dem-mentaliteten, som tilskynder Bitcoin-samfundet til at kritisere andre projekter end BTC, skal opgives.

Da Bitcoin (BTC) var det eneste cryptocurrency-projekt, der ikke var en fup i fortiden, gav det fuldstændig mening at promovere BTC. En Bitcoin Core-bidragyder hævdede dog, at dette ikke har været tilfældet i et stykke tid og bad fællesskabet om at opgive "vi mod dem"-mentaliteten.

"Bitcoin maxis er en uddøende race. Mens der var engang, hvor ~ alt undtagen Bitcoin dybest set var et fupnummer, har det ikke været sandt i lang tid, og de smarte penge er gået videre til at finde ud af, hvilke projekter der skal et sted hen, og hvilke der er lige pumpe-og- dumper." sagde Corallo.

Fællesskabet blev advaret af Matt Corallo, en Bitcoin Core-bidragyder, i en Twitter-tråd om, at BTC-tilhængere i øjeblikket fokuserede deres opmærksomhed på at kritisere konkurrerende projekter i stedet for at argumentere for, hvorfor Bitcoin er exceptionel og unik.

"Dette er især fordømmende for Bitcoin, fordi i stedet for at dets mest vokale fortalere forklarer, hvorfor Bitcoin er fantastisk og unikt, bruger dets mest vokale fortalere al deres tid på bare at angribe andre projekter. Selvfølgelig er nogle af dem svindel og kan fortjene det, men det hjælper ikke BTC."

Corallo hævdede, at den nuværende situation resulterer i, hvad han kaldte en "narrativ krig", hvor konkurrerende kryptoprojekter angriber hinanden. Corallo fortsatte med at foreslå, at hvis Bitcoiners angriber Ethereum (ETH) for den forestående fusion og hævder, at proof-of-stake (PoS) ikke ville fungere, vil det tilskynde ETH-tilhængere til at lobbye regulatorer mod Bitcoin fra samme synspunkt af miljøet.

3/ De "narrative krige" kommer, er velsagtens allerede her. Når ETH (endelig) flytter til PoS, vil folk, der kun har hørt om, hvordan "PoS ikke virker" fra Bitcoiners, have endnu mindre grund til at bekymre sig om, hvad Bitcoiners har at sige.

- Matt Corallo (@TheBlueMatt) August 8, 2022

Udvikleren afsluttede med at opfordre Bitcoiners til at stoppe med at kritisere projekter, der ikke er BTC, og i stedet koncentrere sig om at diskutere Bitcoin og dens fordele. Det er derfor, maksimalister er nødt til at tage en anden vej.

Michael Saylor, en tilhænger af Bitcoin, erklærede i et interview i juli, at alle PoS-netværk er værdipapirer og meget farlige. På grund af dets grundlæggende karakteristika, såsom det faktum, at det blev frigivet via et første mønttilbud, hævdede han, at Ethereum er en værdipapir. Han påpegede, at tilsynsmyndighederne vil afgøre, om disse initiativer skal fortsættes eller ej.

Vitalik Buterin, skaberen af ​​Ethereum, har ihærdigt forsvaret platformen mod kritikere. Buterin kritiserede kritik af ETH-afstemning og døbte en påstand om, at ETH ikke stemmer på protokolparametre for en "ubehersket, blottet løgn."

Det er klart, at maksimalister er nødt til at tage en anden vej, men vil de? Vi vil se, om de lytter til Corallos ord.

Tjek den seneste Bitcoin-nyheder.