Markets satser på, at Sam Bankman-Fried ikke vil se fængsel

Han kom, han så, han gik, og det er her historien slutter i henhold til væddemålsmarkederne.

Sam Bankman-Fried, manden, der stjal milliarder af kunders penge og brugte dem på hensynsløse væddemål, forbliver så vidt vides fri en uge efter, at svindelen blev afsløret.

Og sådan vil det forblive, oplyser væddemålsmarkederne. 81% satser på, at Sam Bankman-Fried (SBF) ikke vil være føderalt tiltalt ved årets udgang. Kun 19% tror, ​​han vil.

Dette forbavsende lave tal for, hvad der stort set er tyveri, idet han gav kundens penge til en anden enhed, Alameda, skyldes sandsynligvis en overordnet opfattelse af, at Bankman-Fried er meget godt forbundet.

Hans far var tilsyneladende chef for SEC-formand Gary Gensler, da sidstnævnte 'underviste' i blockchain på MIT.

Hans mor grundlagde det hotte donornetværk Mind the Gap, som donerer til demokraterne. Bankman-Fried selv donerede 36 millioner dollars til demokraterne denne midtvejsperiode.

"Milliarder af dollars, som teoretisk set ville strømme til lobbyvirksomhed, super-PAC'er, videnskabsmænd, nyhedsredaktioner og dataforecastere gik bare i stå, da Sam Bankman-Frieds globale kryptobørs, FTX, erklærer sig konkurs." siger Theodore Schleifer rapporterer for Puck.

Så er der virksomhedsmedier. Tilsyneladende har Bankman-Fried investeret i Vox, The Intercept, ProPublica, The Law and Justice Journalism Project og mest fremtrædende Semafor.

En New York Times artikel fanget flak for at kalke, hvad mange ser som direkte tyveri.

"MSM er nødt til at tage ansvar for sin rolle i at bidrage til legitimeringen og høje status af denne insolvente ponzi," sagde Jesse Powell, Krakens administrerende direktør, før han tilføjede:

"Uden mediernes opbakning og de endeløse puststykker ville ofrene ikke have været så tillidsfulde med deres opsparing. Selv nu bagatelliserer de historien."

Det pågældende spilmarked, Polymarket, har en ret lav likviditet på kun $4,000 og samlede mængder på $20,000.

Mens du satser markeder har tendens til at være korrekte, da de i teorien kan tillade hurtig kommunikation af al information, inklusive privat information, det er ikke for tydeligt, hvor meget det gælder med så lav likviditet.

Men i stedet for at blive afhørt af politiet, kan Bankman-Fried i stedet optræde foran House Financial Services Committee.

"Komiteen forventer at høre fra de involverede virksomheder og enkeltpersoner, herunder Sam Bankman-Fried, Alameda Research, Binance, FTX og relaterede enheder, blandt andre," hedder det i en erklæring.

Det store billede er dog generelt kendt på nuværende tidspunkt. Et hul udviklede sig på Alameda efter Luna-kollapset, da långivere indkaldte lånene. Dette hul blev dækket med FTX's indskudte penge fra vekselkunder. Alamedas hul blev FTX's hul, med det hele forværret af en fald i FTT-prisen.

Som sådan ville du forvente, at enhver efterforskning på dette stadium udføres af politiet for tilegnelse af kundens penge eller tyveri.

Manglen på det og manglen på en anklage vil naturligvis være en anklage om korruption.