MENING: Tid til at lære af Lunas styrt, før du bygger nyt

Se på næsten ethvert marked lige nu, og du vil se det i frit fald: Aktier, råvarer og teknologi har alle fået hårde slag. Men ingen industri har lidt så hurtigt et tab af kapital og tillid, som kryptovaluta har haft i de seneste uger.

Mange mener, at styrtet kom i hænderne på én stablecoin-protokol og dens ekstremt kæphøje grundlægger: Luna og Do Kwon. Bare det er ikke så enkelt.

På sit højeste havde Luna og dets stablecoin-søsteraktiv TerraUSD en samlet markedsværdi på næsten $80 milliarder. Rigtige penge fra rigtige venturekapitalfirmaer - såsom Binance Labs, Jump Trading og Celsius Network - strømmede ind i stablecoinen med absurd og umulig afkast lovede.

Da jeg forsøgte at forklare dette til en ven, der ikke var bekendt med stablecoins, stillede de mig et åbenlyst spørgsmål: "Så, alle disse store firmaer og smarte investorer sætter penge i en stablecoin, der lover 20% afkast. Hvorfor?"

Det svar, jeg gav, var grådighed. Stablecoins burde aldrig lover massivt afkast; det burde ikke være en del af deres adoptionsstrategi. Alligevel var det utvivlsomt for Luna, TerraUSD og mange andre som dem.

Det, der skete med Luna og dens stablecoin, skyldtes ikke dårlig kode, upåagtede angrebsvektorer eller et komplekst hack – det var et ukontrolleret pengegreb. Nu ser det ud til, at de, der kom ud på toppen, bare vil videre.

Lunas styrt kan forårsage bivirkninger som amnesi

De Ponzi-lignende aspekter var tydelige før det uundgåelige styrt. Et par skeptikere talte ud, men mange velhavende personer, der vidste præcis, hvad der skulle ske med Luna og TerraUSD, holdt tavs - eller endnu værre, noterede de Ponzi-lignende aktiver på deres kryptovalutabørser.

Efter Lunas styrt var de samme mennesker de første, der gjorde det forsøge at tage afstand på enhver mulig måde. Binance, den største og mest likvide cryptocurrency-børs i verden, ejet og drevet af Changpeng Zhao, var en første runde investor i Luna (via Binance Labs). Det er svært at forestille sig, at Zhao ikke "vidste det alt for godt", som han bekvemt senere hævdede.

I mellemtiden er Sam Bankman-Fried, grundlæggeren af ​​FTX, uenig i sammenligninger foretaget mellem Kwon og Elizabeth Holmes. Hvorfor? Nå, ifølge Bankman-Fried er det fordi alle vidste, at Luna var en Ponzi dømt til at gå ned fra starten, hvorimod Holmes begik direkte bedrageri ved bevidst at bedrage Theranos-investorer.

Det er en meget fin måde at selvkarakterisere den rolle, som børser og venturekapitalfirmaer spillede i at skubbe Ponzi'en op, op og væk.

Lær før du bygger

Bygning eller "bygning" er almindeligt hørt blandt kryptofortalere og -udviklere. Ideen er, at hvis du holder pause for at kritisere eller reflektere, spilder du tid, der er bedre brugt på at arbejde på løsninger.

Hvor mærkeligt det end er at tænke på, virker det som om, at hele industrien brænder for sig selv - forsøger at overtale der er ingen grund til at stoppe op og overveje de systemiske risici på de nuværende markeder, børsejerne, der bevarer en enorm magt, eller Ponzi-ordningerne, der varsles af nogle af de mest kendte mennesker i branchen. For ikke at nævne de utallige mennesker, der mister deres realkreditlån eller livsopsparing.

Svaret fra industrien på Lunas styrt var det samme, som det altid har været i kølvandet på en skandale: Nå, resten af ​​os er ikke som den fidus.

Det er forbløffende for mig, at folk, der hævder at bygge lovlige projekter, ikke er mere forargede over, at uhørte pengesummer gik til en iboende fejltagelse i modsætning til dem.

Læs mere: Luna 2.0: Det kom, de solgte, det tikkede

Flere milliarder dollars er blevet hældt ind i en stablecoin, der af sin natur er dømt til at mislykkes i stedet for i projekter, der kan gavne en række værdige formål. Det burde gøre dig vred. Det burde gøre nogen, der forsøger at bygge i kryptorummet, rasende.

Både skeptikere og kritikere har på den anden side reageret med et malplaceret, men velmenende "Jeg sagde det til dig", beregnet til blot at lære en lektie - hvilket forståeligt nok kan forårsage en lignende reaktion af raseri. Jeg ved, at jeg også er skyldig i dette (og jeg er ked af det!), men jeg håber, at øjeblikke som dette fører til uddannelse, brobygning og forståelse.

For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.