MetaMask har blokeret brugere fra visse jurisdiktioner fra at få adgang til dets tjenester og interagere med Ethereum.
Brugere fra Venezuela og Iran er begyndt at rapportere problemer med at få adgang til deres digitale tegnebøger tidligere i dag, hvor hundredvis af brugere sagde, at ingen af deres transaktioner sendt gennem MetaMask blev realiseret.
De første tilfælde af forbud blev bemærket på OpenSea, som angiveligt låste og deaktiverede brugere af flere iranske brugere. Brugere fra Venezuela begyndte kort efter at rapportere problemer med at få adgang til deres egne MetaMask-punge, hvor tusindvis af beskeder om problemet dukkede op på sociale medier.
Ikke kun @åbnet
Men MetaMask selv forbyder også enhver tegnebog, der er forbundet med en iransk IP-adresse.DETTE ER IKKE EN BØRE
Iranske folk mister adgangen til deres IKKE-FORSVARS-punge med denne opdatering.
Dette er UACCEPTABELT! pic.twitter.com/qDEBcezJba— Bornosor.eth (@Bornosor) Marts 3, 2022
MetaMask kort rettet problemet på sin supportside, der siger, at MetaMask og Infura vil være utilgængelige i visse jurisdiktioner på grund af lovoverholdelse. Når du forsøger at bruge MetaMask i en af disse regioner, vil brugere modtage en meddelelse om, at MetaMask ikke er i stand til at oprette forbindelse til blockchain-værten.
@Metamask Fortæl mig ikke, at du er blevet centraliseret, jeg har dette problem, og mange mennesker i Venezuela har det samme pic.twitter.com/lENciOPysp
— LARV (@goluis1_) Marts 3, 2022
Mens brugere er i stand til at se deres MetaMask-saldi og transaktionshistorik, er ethvert forsøg på at interagere med Ethereum-netværket blokeret. Det betyder, at forbuddet stammer fra Infura, Ethereum API-infrastrukturen udviklet af ConsenSys.
MetaMasks forbud har forårsaget forargelse i kryptosamfundet, hvilket efterlader mange skuffede over dets manglende decentralisering og liberale brug af censur.
Hvis Metamask/Infura er åben og villig til at blokere lande som Venezuela med IP-adresser, er det kun et spørgsmål om tid, før de bliver tvunget af regulatorer til at censurere individuelle personers IP-adresser. Vi har brug for alternativer med det samme, i håb om at Alchemy og andre ikke gør dette
- Larry Cermak (@lawmaster) Marts 3, 2022
Den igangværende hændelse har også udløst en branchedækkende debat om vigtigheden af at bruge sikre VPN'er, når de interagerer med kryptovalutaer og behovet for levedygtige alternativer til MetaMask.
Hverken MetaMask eller ConsenSys har officielt kommenteret spørgsmålet.
Stillingen MetaMask blokerer Ethereum-transaktioner i flere jurisdiktioner med henvisning til overholdelsesproblemer dukkede først på CryptoSlate.
- "
- Om
- adgang
- adresse
- api
- Forbyde
- forbud
- Bloker
- blockchain
- forårsagede
- Censur
- samfund
- Compliance
- ConsenSys
- lande
- krypto
- cryptocurrencies
- debat
- decentralisering
- udviklet
- digital
- digitale tegnebøger
- ETH
- ethereum
- ethereum-netværk
- ethereum-transaktioner
- Fornavn
- højde
- håber
- HTTPS
- Hundreder
- betydning
- individuel
- Infrastruktur
- IP
- IP-adresse
- IP-adresser
- Iran
- iransk
- spørgsmål
- spørgsmål
- jurisdiktioner
- Politikker
- låst
- Matter
- Medier
- MetaMask
- netværk
- åbent
- OpenSea
- Mennesker
- Problem
- problemer
- modtage
- Regulators
- sikker
- Tjenester
- Social
- sociale medier
- support
- tusinder
- Gennem
- tid
- i dag
- transaktion
- Transaktioner
- Opdatering
- brug
- brugere
- Venezuela
- VPN
- W
- tegnebog
- Punge
- Zendesk